Pourquoi dit-on que le trading sur le marché n'est pas une science
À mon avis, une des idées fausses courantes sur le marché des capitaux aujourd'hui est de considérer le trading comme un objet de recherche scientifique, tentant de maîtriser l'ensemble de l'activité de trading par des méthodes d'analyse technique et fondamentale soi-disant rationnelles, dans le but d'atteindre un profit stable.
En fait, tous ceux qui font du trading avec cette façon de penser, à part quelques chanceux qui peuvent peut-être gagner un peu d'argent, la grande majorité perd de l'argent, voire tout son capital, finissant par être chassée du marché.
Selon les règles du jeu du trading sur le marché, si l'on utilise la loi de Pareto pour expliquer la situation de profit et de perte des traders sur le marché des capitaux, au moins 80 % des personnes doivent perdre de l'argent, et moins de 20 % d'entre elles gagnent de l'argent. Après toutes ces années de pratique sur le marché, je suis sûr que tout le monde sait très bien que la situation réelle pourrait être encore plus sévère que la loi de Pareto, peut-être que 80 % des traders gagnants parmi les moins de 20 % finissent par redonner leurs gains au marché.
D'après mon observation, les traders qui perdent de l'argent sont généralement de fervents adeptes de l'analyse de valeur, de l'analyse fondamentale ou de l'analyse technique. Parmi eux, il y a beaucoup de professionnels hautement qualifiés, avec des doctorats et des maîtrises, beaucoup d'entre eux sont très intelligents et ont travaillé dur, lu d'innombrables livres sur le trading, mené des recherches approfondies sur le marché, mais le résultat final reste l'échec.
Ainsi, lorsque nous constatons ce phénomène, au-delà de notre choc, nous devons chercher la cause à sa racine. Nous partons de la pratique du trading, analysons et étudions sérieusement les théories traditionnelles du trading, observons attentivement les modes de pensée et les caractéristiques comportementales des traders échoués et réussis, et appliquons les philosophies orientales et occidentales pour explorer les origines intrinsèques du fonctionnement du marché et des comportements de trading. Les résultats de cette recherche nous ont choqués, et finalement, nous croyons que ce sont précisément ces soi-disant théories traditionnelles du trading et techniques de trading qui ont induit en erreur presque tous les traders, en particulier ceux qui ont totalement embrassé l'éducation en économie occidentale, issus de la formation de Wall Street, souffrant sans en avoir conscience.
En fait, dans le domaine du trading de capitaux financiers, un phénomène courant est que plus le niveau d'éducation est élevé, moins la capacité de trading pratique est bonne.
Je crois que quiconque a été en contact étroit avec le trading de capitaux finira par réaliser que le trading de capitaux est un jeu de richesse rempli de mystères, difficile à saisir. Peu importe combien de connaissances financières vous maîtrisez, dès que vous êtes devant l'écran de l'ordinateur, face à l'évolution fluide du marché, toutes les connaissances et théories professionnelles semblent immédiatement superflues.
À moins que vous ne puissiez percevoir le rythme de l'évolution des tendances comme un artiste, vous ne pourrez pas passer d'ordre pour trader.
Agir de manière erronée, agir de manière inverse entraîne des pertes... La raison en est l'ignorance de l'art du trading. Le trading est un art, pas une science. Un comportement artistique mature nécessite non seulement un entraînement spécialisé, mais aussi une compréhension et une culture, donc tout le monde ne peut pas devenir un artiste exceptionnel.
Et en principe, les connaissances scientifiques et la technologie scientifique sont accessibles à tous ceux ayant une intelligence normale, par le biais de l'apprentissage et de la formation. Par exemple, conduire une voiture, un bateau, voire un avion, après apprentissage et entraînement, la plupart des gens peuvent le faire. Dans le domaine scientifique, tant que l'on suit certaines normes techniques, on peut bien faire le travail et accomplir les tâches.
Cependant, faire du trading ne peut pas garantir que même avec une formation professionnelle et un manuel de trading complet, vous gagnerez de l'argent. Les connaissances et la formation professionnelles ne sont que des conditions nécessaires pour devenir un trader professionnel, mais pas suffisantes.
Face aux fluctuations du marché affichées sur l'écran de l'ordinateur, un professionnel de la finance titulaire d'un doctorat n'a pas un avantage significatif par rapport à un simple trader ayant seulement un niveau secondaire. Parfois, l'expertise devient un obstacle à la perception, masquant la compréhension du marché par le trader, perdant ainsi le sens du marché et induisant en erreur le trader dans le piège de la pensée purement rationnelle.
Dans tous les pièges de pensée du trading, le plus fondamental et le plus courant est la proposition que nous discutons ici en détail : le comportement de trading sur le marché n'est pas une science.
Je sais que beaucoup de gens ne sont pas d'accord avec ce point de vue. Si cette affirmation est correcte, alors plus de 90 % des livres sur le trading en magasin devraient être envoyés à la déchetterie, plutôt que de rester là à continuer d'inciter les gens à trader.
Je vais maintenant expliquer, sous trois aspects, pourquoi le comportement de trading sur le marché n'est pas une science. Je tiens à préciser que c'est juste mon point de vue personnel et une opinion isolée, je le présente pour votre référence, à vous de juger.
Premièrement, les objets échangés sur le marché des capitaux financiers ont dépassé le concept de richesse matérielle, ce sont des produits de la pensée humaine ayant des caractéristiques d'incertitude des choses spirituelles, représentant un média de richesse non matérialisée.
Que ce soit le trading sur marge des devises, les futures financiers, les futures de matières premières ou les actions, par essence, les objets échangés par les traders sont des produits spéciaux ayant des caractéristiques électroniques ou informationnelles, ou des choses virtualisées. Ces produits informationnels sont des produits de l'activité spirituelle humaine, présentant des caractéristiques générales de l'activité spirituelle humaine, dépassant le cadre de la cognition scientifique contemporaine, et sont des choses que la pensée scientifique moderne et la technologie scientifique ne peuvent maîtriser.
Dans la société occidentale, toute chose impliquant le domaine spirituel est généralement laissée à Dieu pour la résoudre, ou confiée aux penseurs et philosophes pour l'explorer et l'étudier, seules les choses existant sous une forme matérialisée sont les objets d'analyse et de recherche des scientifiques. Une fois que la recherche du scientifique s'approfondit dans l'essence spirituelle des choses matérielles, le scientifique devient alors à la fois un penseur et un philosophe. Par exemple, Newton est finalement devenu un religieux fervent, et Einstein était à la fois un grand scientifique et un philosophe de la nature.
Nous savons que la technologie scientifique est l'application concrète des connaissances et principes scientifiques, c'est-à-dire que le prérequis à l'application de la technologie scientifique est d'avoir une compréhension déterminée d'une chose, ainsi qu'une connaissance correcte et complète des lois de changement de cette chose. Si une chose est intrinsèquement inconnaissable par la science, ou est non scientifique, alors il est évident que nous ne pouvons pas résoudre tous les problèmes que cette chose génère par des méthodes scientifiques.
Les traders sur le marché des capitaux font face au même problème. C'est précisément parce que l'investissement ou le trading spéculatif est une activité non scientifique que la grande majorité des traders essaient d'appliquer les méthodes d'analyse technique et d'analyse fondamentale, avec des résultats voués à l'échec.
Ces derniers jours, je me prépare à lancer une opération magique qui va bientôt commencer !!!
Commentaire 168, j'achète !!!
