Écrit par : Ling Zi'ang (Tony Ling), pseudonyme Longye
Résumé de l'article :
Au moment où cet article est écrit, en 2024 Q4, c'est le début d'un nouveau cycle de bull market dans le domaine des cryptomonnaies.
La valeur de BTC dans le domaine macro peut être comparée dans l'histoire financière aux obligations et aux actions, représentant le "carburant" pour la nouvelle vague de développement technologique de l'humanité ; dans le domaine meso, c'est la monnaie du monde numérique dans lequel l'humanité doit inévitablement entrer, et aussi un indice ; et dans le domaine micro, c'est la mise en œuvre de la réglementation juridique, la conformité de l'émission de jetons, attirant ainsi la demande d'investissement populaire à travers le monde.
C'est peut-être le dernier cycle "brut" qui appartient à l'industrie crypto, et aussi le dernier méga cycle où le BTC aura d'énormes hausses de beta. Cela signifie qu'après ce cycle, le beta du BTC diminuera considérablement, mais cela ne signifie pas que le marché des émissions de jetons en général n'aura pas d'opportunités alpha de cent fois.
Le sommet de ce bull market de BTC apparaîtra au Q4 2025, avec un pic allant de 160 000 à 220 000 dollars. Avant cela, en excluant la "première vague" déjà survenue, il reste deux vagues significatives dans la tendance intermédiaire de ce bull market.
Nous sommes actuellement en 1999, l'année de l'Internet, ce qui signifie que dans les 12 à 18 mois à venir, lorsque le bull market atteindra son apogée, l'industrie crypto connaîtra un long hiver, semblable à l'effondrement de la bulle Internet de 2000-2001. Bien sûr, c'est aussi une opportunité pour un renouvellement de l'industrie. J'ai hâte de le voir.
Quand je sens que le bull market arrive, c'est le moment où j'écris le plus.
Il y a environ quatre ans, au début du dernier cycle de bull market, j'ai écrit ("Comment investir dans les cryptomonnaies de 2021 ?"). Lorsque nous parlons de l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies, il est inévitable de mentionner d'abord la valeur et le prix du BTC.
Si vous croyez déjà à la valeur du Bitcoin, n'hésitez pas à sauter directement à la cinquième partie, concernant les prévisions sur l'évolution future du prix du Bitcoin.
Un
La valeur du BTC, du point de vue industriel, peut être discutée sous trois niveaux : macro, meso et micro. Sur le plan macro, le BTC représente l'anticipation de couverture de l'ensemble du marché financier humain, et constitue le troisième "intermédiaire financier" capitalisable après les obligations et les actions dans l'histoire humaine ; sur le plan meso, le BTC est l'indice de la "nouvelle ère numérique" dans laquelle l'humanité doit inévitablement entrer, c'est-à-dire la valeur du monde Web3 ; sur le plan micro, le BTC voit ses réglementations de conformité progressivement se renforcer, ce qui attirera de nombreux "anciens capitaux" dans des pays comme les États-Unis. Dans les pays du tiers monde, il siphonne la demande d'investissement populaire qui ne peut être satisfaite localement.
Sur le plan macro, nous considérons le Bitcoin comme un actif révolutionnaire dans l'histoire financière humaine, et il est essentiel de comprendre les changements dans l'histoire financière. (Dans "Comment investir dans les cryptomonnaies de 2021 ?" partie 1) en partant d'une perspective historique sur la technologie pour établir la position des cryptomonnaies. Chaque révolution technologique a généré des infrastructures financières importantes et de nouveaux "intermédiaires" financiers.
Derrière la finance, il y a le changement des circonstances. Au moment présent, nous pourrions être à l'un des moments les plus incertains des trente dernières années en termes de situation politique et économique mondiale, ainsi qu'à un moment où l'ordre financier traditionnel est le plus fragile et le plus susceptible d'être profondément remanié. Je ne peux plus retracer si, lors de l'émergence de célèbres bulles financières comme "les tulipes néerlandaises" il y a des centaines d'années, il existait des endroits financiers similaires à la Bourse de Londres ou au New York Stock Exchange, ou si les petites mains néerlandaises étaient habituées aux transactions hors ligne et n'avaient tout simplement pas établi de règles et d'ordre, ce qui a conduit à la dissolution de la bulle. Cependant, dans le cours de l'histoire, chaque innovation technologique mémorable par l'humanité a été accompagnée d'une transformation des paradigmes financiers, et ce changement de paradigme financier est un produit inévitable des circonstances. Ces deux éléments s'influencent mutuellement et se complètent, écrivant finalement une page importante dans l'histoire humaine.
Dans le même temps, j'ai un point de vue encore plus radical : lorsque tout le monde parle de la récession économique et de la manière de trouver des modèles commerciaux viables — pourquoi le commerce lui-même a-t-il besoin d'un modèle commercial ? Le terme "modèle commercial" a-t-il lui-même perdu tout sens ?
Il y a plus de mes réflexions ici, un peu complexes, que je ne développerai pas davantage ici, mais cela sera une partie très importante de l'un de mes futurs articles (Les quatre parties de la théorie du capital crypto — Essai sur la philosophie commerciale et d'investissement). (Lectures complémentaires : (Les quatre parties de la théorie du capital crypto partie 1 : Émission de jetons, un nouveau paradigme de financement).
【Extrait : Dans l'environnement commercial et financier contemporain, discuter des modèles commerciaux implique un contexte qui fait référence aux voies générales développées par les acteurs commerciaux dominants au cours des cent dernières années, basées sur le "système d'entreprise" : en élargissant la taille du marché, en augmentant le nombre d'employés, puis en procédant à une introduction en bourse, le système de prix des actions basé sur les profits * PE. Ce chemin ne sera peut-être pas valable à l'avenir.
Aujourd'hui, la valeur du "capital social" (ou ce qu'on appelle "l'économie privée") représente peut-être 95% de la valeur détenue par les entreprises de capitaux, et les entreprises cotées utilisant des actions comme ancrage de valeur en représentent la majeure partie. Mais à l'avenir, cette valeur pourrait se trouver davantage dans les "affaires" (pourquoi pas une société en commandite) et les "jetons" (fondations).
Deux
Prenons un peu plus de temps pour parler des points de vue industriels moyens sur BTC. À la fin de mon livre écrit en 2021, le premier point parmi les huit grandes prédictions mentionnait que BTC est imbattable. Référez-vous à l'édition électronique de mon livre (Déverrouiller un nouveau mot de passe - De la blockchain aux cryptomonnaies) après-propos quatre –
Du point de vue de l'industrie technologique, Web3 est une tendance inévitable, et le Bitcoin est l'actif central de tout le monde Web3, ou économiquement, devrait être appelé "monnaie". À l'ère du troc, l'or était la "monnaie" la plus courante, et après que les systèmes nationaux et financiers modernes se soient développés, la monnaie nationale est devenue la "monnaie" la plus courante. À l'avenir, avec l'avènement de l'ère numérique, dans l'espace virtuel du métavers, tout le mode de vie du monde numérique aura besoin d'une nouvelle "monnaie".
Donc, certaines personnes s'accrochent à l'idée que "vous investissez dans un jeton", ce qui est complètement inutile. La blockchain et les cryptomonnaies ont besoin de "+", tout comme maintenant, quand on vous demande dans quel secteur vous investissez, vous dites "je veux investir dans des entreprises de capitaux" ou "je veux investir dans une entreprise Internet". Web3, en tant qu'industrie particulière, et les cryptomonnaies, en tant que nouveaux moyens de marché et intermédiaires financiers, sont progressivement en train de s'intégrer à d'autres industries — Blockchain + AI = DeAI, Blockchain + Finance = DeFi, Blockchain + Divertissement/Art = NFT + Métavers, Blockchain + Recherche = Desci, Blockchain + Infrastructure Physique = Depin...
La tendance est claire, mais quel rapport cela a-t-il avec nous ? Autrement dit, comment pouvons-nous acquérir de la valeur après avoir identifié la tendance ?
Alors, tournons notre attention vers l'IA.
Ces dernières années, le principal thème de la société commerciale a deux facettes, l'une explicite, l'autre implicite. L'IA est sans aucun doute un sujet brûlant que le capital recherche, qui peut être mis en avant. Les cryptomonnaies, quant à elles, se développent dans l'ombre, au sein de divers récits et mythes de richesse, mais elles sont également soumises à de nombreuses restrictions, laissant beaucoup de gens à espérer sans jamais pouvoir y accéder.
Le potentiel du marché de l'IA est effectivement largement considéré comme étant de l'ordre du trillion, surtout dans des domaines comme l'IA générative, les puces AI et les infrastructures associées. Cependant, pour les investisseurs, tout le monde croit que l'IA est un secteur d'avenir et est prêt à y investir de l'argent, mais quoi investir ? Peut-on actuellement investir dans des fonds indiciels ETF d'IA qui couvrent efficacement l'écosystème de l'IA pour suivre la croissance de l'industrie ?
Non. En 2024, le prix des actions de Nvidia a augmenté de près de trois fois, tandis que la performance de la plupart des ETF thématiques sur l'IA pendant cette période a été plutôt médiocre. Et en regardant en arrière, la performance des actions de Nvidia ne sera pas nécessairement corrélée à la croissance globale de la valeur de l'IA — une entreprise de puces ne peut pas éternellement être la seule Nvidia.
Comparaison des performances des principaux ETF d'IA et des actions de Nvidia en 2024
L'IA est le principal thème, mais y aura-t-il un produit qui pourra ancrer la valeur du marché futur de l'IA, et dont la valeur augmentera en fonction de la montée en puissance de l'industrie de l'IA ? Tout comme l'indice Dow Jones/S&P 500 ETF représente le développement de Web0 (entreprises de capitaux), l'ETF Nasdaq représente Web1, et les opportunités d'investissement de Web2 n'ont pas été présentées sous forme d'indice, le monde Web3, ou la valeur de l'ensemble du monde numérique à venir, est le BTC qui correspond le mieux.
Pourquoi la valeur du monde Web3 devrait-elle nécessairement être mesurée en BTC ?
Car, depuis l'émergence des ordinateurs et d'Internet, l'humanité est destinée à passer de plus en plus de temps dans le monde virtuel plutôt que dans le monde réel. À l'avenir, lorsque nous porterons des lunettes VR/AR, nous pourrons visiter le parc national de Yellowstone depuis chez nous, ressentir l'ambiance des palais de la dynastie Tang en Chine, entrer dans la salle de réunion virtuelle que vous avez configurée et prendre un café en face de vos amis de l'autre côté de la Terre... Les frontières entre le réel et le virtuel deviendront de plus en plus floues, c'est ainsi que se présentera le futur monde numérique, ou métavers. Et là, si vous voulez décorer l'espace virtuel, si vous voulez que les personnages numériques là-bas dansent pour vous, il faudra toujours payer — cela ne peut pas être en dollars, en RMB, encore moins en actifs physiques. La seule chose que je peux imaginer, la plus appropriée et la seule acceptée par l'ensemble du monde numérique, est le Bitcoin.
Je me souviens d'une scène dans le film (Révolution Xinhai) où Sun Yat-sen tient une obligation de 10 yuans : "Une fois la révolution réussie, cette obligation pourra être échangée contre 100 yuans".
Trois
Revenons au présent.
Nous vivons dans des pays économiquement stables où la monnaie fiduciaire peut être fiable. Mais cela ne signifie pas que l'ensemble du système financier mondial est aussi stable que la société dans laquelle nous vivons : le nouveau président argentin a annoncé en premier lieu l'annulation du système monétaire fiduciaire argentin — après tout, personne en Argentine ne fait confiance à la monnaie émise par le gouvernement. En 2023, le taux d'inflation en Turquie a atteint +127%, tandis que le taux de possession de cryptomonnaies parmi les citoyens était de 52%. Surtout dans les pays du tiers monde, au cours des dernières années, l'infrastructure technologique de l'information s'est progressivement améliorée, et les moyens de paiement traditionnels en monnaie fiduciaire et les paiements en cryptomonnaies ont presque évolué simultanément. En comparaison, tout comme au début des années 2010, où la technologie de l'information en Chine a prospéré, sautant directement l'ère 1.0 des paiements par carte et des terminaux de point de vente pour entrer dans l'ère 2.0 des paiements mobiles, les pays du tiers monde ont récemment commencé à évoluer, où la 3.0 des paiements en cryptomonnaies a directement remplacé les paiements mobiles de l'ère 2.0, faisant des paiements en cryptomonnaies une scène courante dans les paiements quotidiens.
Il est intéressant de noter qu'il n'y a pas de contrôleur pour le Bitcoin, et qu'en tant que monnaie ou "monnaie", il ne peut pas réaliser la fonction de régulation macroéconomique des monnaies fiduciaires par le gouvernement. En réalité, le dollar est également émis par des entreprises, donc la soi-disant régulation macroéconomique du gouvernement doit céder la place aux groupes d'intérêts qui se cachent derrière, car le pouvoir du capital est le moteur du fonctionnement du monde. Si l'on doit dire que les monnaies fiduciaires ont une régulation macroéconomique, alors les groupes d'intérêts du minage de Bitcoin en seraient les plus grands régulateurs.
Changements de taux d'inflation dans les principales économies ces dernières années
Changements de taux d'inflation en Argentine ces dernières années
D'un point de vue microscopique, avec l'accélération de la vitesse de circulation des capitaux, les cycles technologiques et financiers deviennent de plus en plus courts. Dans un environnement économique moins résilient, le marché boursier traditionnel nécessite une période de verrouillage de 8 à 10 ans, ce qui suscite des inquiétudes concernant la liquidité chez de nombreux investisseurs. Les droits de cryptomonnaie offrent la possibilité d'une réalisation anticipée, attirant non seulement plus de capitaux individuels, mais offrant également aux investisseurs précoces des attentes de sortie plus flexibles.
Dans le marché traditionnel des actions, les investisseurs des premiers stades ou les investisseurs de la phase de démarrage cherchent généralement un moyen de sortir partiellement par le biais de la cession d'actions ou du rachat d'entreprises environ cinq ans après la création de l'entreprise, lorsque celle-ci est entrée dans une phase de développement relativement mature, mais qu'il reste encore du temps avant une introduction en bourse ou une acquisition (généralement 8 à 10 ans). Ce modèle peut efficacement atténuer le coût temporel de l'investissement, mais par rapport aux droits de cryptomonnaie, sa liquidité est clairement plus limitée.
L'attrait du modèle de droit de cryptomonnaie réside dans le fait qu'il permet aux investisseurs précoces de récupérer leurs fonds plus tôt par le biais d'émissions ou de circulations de jetons, tout en attirant un plus large éventail de participants sur le marché. Cette flexibilité pourrait avoir un impact profond sur la structure du marché des actions traditionnelles. À cet égard, on peut se référer à (Les quatre parties de la théorie du capital crypto partie 2 (basse) : Le champ de bataille sans fumée — VC ou fonds de jetons ?).
D'un autre côté, la plupart des marchés financiers des pays souverains dans le monde sont extrêmement fragmentés et manquent de liquidité, tandis que les caractéristiques financières mondiales inhérentes aux cryptomonnaies attirent énormément ces fonds, y compris ceux de la Corée, de l'Argentine, de la Russie, etc. Et dans certains pays d'Asie du Sud-Est, dirigés par le Vietnam, le développement des marchés boursiers ne peut pas suivre le rythme de l'accumulation de richesse de la classe moyenne, ce qui a conduit ces nouvelles classes à sauter directement la phase des marchés financiers locaux et à passer aux cryptomonnaies. Dans le contexte de la régularisation des cryptomonnaies et de leur intégration avec les marchés financiers traditionnels, la demande d'investissement des actifs locaux de ces pays ne peut pas être satisfaite par des infrastructures financières locales affaiblies — le marché principal de la bourse coréenne (KOSPI) et le marché des start-ups (KOSDAQ) comptent plus de 2500 entreprises cotées, mais 80% des entreprises ont une capitalisation inférieure à 100 millions de dollars, et le volume des transactions quotidiennes est presque négligeable. Le marché des cryptomonnaies, qui attire les fonds des petits investisseurs du monde entier, possède la liquidité la plus abondante, devenant ainsi le meilleur actif dans lequel ils peuvent investir.
La capitalisation boursière et le volume de transactions actuels de Doge
La capitalisation boursière et le volume de transactions actuels de Samsung
Note : Comme on peut le voir sur le graphique, la capitalisation boursière actuelle de Doge est d'environ 60 milliards de dollars, celle de Samsung est d'environ 234 milliards de dollars, soit environ quatre fois celle de Doge. Cependant, le volume de transactions sur 24 heures de Doge a atteint 5,5 milliards, ce qui est des dizaines de milliers de fois celui de Samsung.
Et aux États-Unis, un point stratégique sur le marché mondial des cryptomonnaies, l'année 2025 pourrait bien accueillir une toute nouvelle transformation du système juridique des cryptomonnaies, avec deux projets de loi importants — FIT21 et DAMS — qui influenceront le destin de l'industrie des cryptomonnaies. Ces deux projets de loi, régulés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) plutôt que par la Securities and Exchange Commission (SEC), visent à considérer l'émission de jetons comme une transaction de marchandises plutôt qu'une émission de titres, soumettant ainsi cette activité à la CFTC. Étant donné que ces deux projets de loi ont été proposés par le Parti républicain, tandis que le président actuel de la SEC, Gary Gensler, représente le Parti démocrate, ces projets de loi font face à une résistance considérable. Cependant, dans le cas où Trump serait réélu, avec le Parti républicain en position dominante, les chances de leur adoption augmenteraient considérablement.
Pour expliquer ce projet de loi, en termes simples, il s'agit de considérer l'émission de jetons comme un produit, régulé par la CFTC pour en faire une légalité, ce qui peut considérablement encourager l'émission de jetons pour le financement. Les entreprises peuvent légalement et conformément lever des fonds par l'émission de jetons, attirant davantage de capitaux dans le domaine des cryptomonnaies. De plus, avec des canaux stables de développement conforme à long terme, il y aura plus de personnes qui, après avoir gagné de l'argent, continueront à s'engager dans ce secteur. Le plus important est qu'après le lancement de ce projet de loi par les États-Unis, cela marquera le début de la concurrence mondiale dans le marché financier des cryptomonnaies et des technologies blockchain, avec des pays se battant pour des projets et des talents, ce qui pourrait se produire davantage dans le cadre d'un marché des cryptomonnaies complètement globalisé et libre. Si la politique américaine devient plus amicale, alors même que l'émission de jetons ne soit plus une industrie grise mais un véritable innovation financière, les fondateurs résidant dans des pays comme Singapour, la Suisse, qui sont actuellement relativement favorables aux cryptomonnaies, subiront bientôt une grande migration.
Quatre
En repensant à 2016, à l'époque où le nombre de cryptomonnaies dans le monde pouvait être compté sur les doigts d'une main, où le BTC ressemblait à une monnaie de jeu et pouvait être directement échangé contre des RMB pour acheter sur les échanges, notre génération de natifs du crypto s'illustre par ses espoirs pour l'avenir. (Pour référence, voir la fin de l'article "Comment investir dans les cryptomonnaies de 2021 ?" partie 1)
C'est aussi mon rêve.
Mon idée initiale était que ces objectifs devraient être réalisés en 8 à 10 ans.
Mais nous n'avons utilisé que quatre ans.
C'est à ce moment-là que j'ai eu un nouveau rêve — puisque le Bitcoin en tant qu'actif monétaire a déjà été lentement accepté par la société mainstream, alors d'autres cryptomonnaies, ou jetons, au-delà des actions numériques, doivent également jouer un rôle de produit numérique, afin de générer de l'utilité dans le monde numérique futur pour que l'humanité puisse mieux entrer dans ce monde.
Oh oui, ce truc a ensuite été rebaptisé NFT par tout le monde.
"Les produits numériques à l'ère du métavers", c'est ainsi que je définis la fin des NFT, et c'est la clé pour réaliser la numérisation des "produits de l'ère Internet" et leur adoption massive.
C'est pourquoi, dès le début de 2021, j'ai décidé de construire l'industrie NFT. Dans la série d'articles (Le chemin vers le futur — Cinq parties sur Web3), j'ai décrit mon idée pour son avenir.
Cinq
Bien sûr, ce qui peut le plus attirer l'attention, ou même ce qui pourrait inciter davantage de gens à lire mes articles, c'est naturellement la hausse du BTC.
Il est temps de se concentrer sur l'essentiel. Je tiens à mentionner mes prévisions concernant le marché du BTC : le sommet de ce cycle se situera à la fin de 2025, avec une fourchette raisonnable entre 160 000 et 220 000 dollars, et après cela, en 2026, je recommande de rester à l'écart, de se reposer et de se ressourcer.
Dans mon article de 1er janvier 2019 (Modèle d'évaluation du Bitcoin sous l'équilibre du marché des mineurs — basé sur la théorie de la tarification des dérivés), j'ai mentionné le bas de ce cycle de quatre ans de 2018 à 2021,
Et ce dont j'ai parlé en 2022, le bas de ce cycle de quatre ans de 2022 à 2025.
D'un point de vue actuel, l'ensemble du domaine des cryptomonnaies est à un carrefour critique. L'industrie des cryptomonnaies d'aujourd'hui ressemble à celle de l'Internet à la fin du siècle, dans la fenêtre de 1 à 2 ans à venir, l'éclatement de la bulle n'est pas loin. Avec l'adoption de lois favorables aux cryptomonnaies comme FIT21 aux États-Unis, la régulation de la conformité des actifs comme les droits de cryptomonnaie sera finalisée, et de nombreux anciens capitaux traditionnels qui manquaient de compréhension des cryptomonnaies, voire qui les méprisaient totalement, commenceront à accepter le BTC et à réaliser des allocations de 1% à 10%. Cependant, après cela, si la blockchain et les cryptomonnaies ne parviennent pas à s'intégrer progressivement avec les industries traditionnelles, et à véritablement initier une transformation de "blockchain + industrie", comme l'industrie Internet l'a fait avec la consommation, le social, les médias, je ne vois vraiment pas pourquoi de nouveaux capitaux entreraient, et il n'y aurait plus de raison pour que ce secteur connaisse des opportunités de croissance éblouissantes. Le DeFi de 2020, le NFT et le métavers de 2021, étaient tous des directions correctes et ont suscité une vague d'innovation à l'époque. Mais durant toute l'année 2024, le BTC a continuellement atteint de nouveaux sommets, mais l'ensemble de l'industrie de la blockchain n'a pas eu d'innovations suffisantes à discuter, le marché étant seulement rempli de plus de mèmes et de Layer1, 2, 3 sans de nouveaux "concepts commerciaux" innovants. Et en regardant en 2025, l'atmosphère de l'ensemble de l'industrie me fait être pessimiste quant à l'émergence de véritables innovations de concepts commerciaux.
À marée montante, les petits radeaux pullulent, tous les rameurs rivalisent pour ramer plus vite, se moquant même de ces lourds bateaux à moteur. Mais lorsque la marée redescendra, tous les petits bateaux resteront échoués, seuls ceux qui ont un moteur durable pourront quitter le port et naviguer vers l'océan.
En fait, je fais une prédiction intéressante, le signe que la bulle des cryptomonnaies atteindra son apogée sera lorsque Buffett, le plus grand opposant au Bitcoin au monde, commencera à changer de discours, voire à s'impliquer dans l'industrie. Les victoires progressives d'une révolution sont souvent les moments où les crises sont les plus latentes.
On peut comparer le domaine des cryptomonnaies actuel à l'époque Internet de 1999. Après une rapide explosion vers la normalité, l'industrie des cryptomonnaies, à partir de la fin 2025, pourrait connaître des ajustements violents à cause d'une énorme bulle. En regardant l'histoire, l'industrie Internet a connu son introduction en bourse (IPO) de Netscape en décembre 1995, suivie par l'introduction en bourse de Yahoo en avril 1996, déclenchant une frénésie sur le marché. Le 10 mars 2000, l'indice Nasdaq a atteint un sommet historique de 5408,6 points. Cependant, par la suite, la bulle a éclaté rapidement, et en 2001, le marché est entré dans une période de froid. Bien que la période générale de froid ait duré jusqu'en 2004, le véritable point bas a été atteint en octobre 2002, où l'indice Nasdaq a failli tomber en dessous de 1000 points, marquant un creux historique pour l'industrie d'un point de vue financier.
En 2020, MicroStrategy a réussi à stimuler la valorisation de son action en achetant du BTC, réalisant ainsi un effet de liaison significatif entre actions et cryptomonnaies. En février 2021, Tesla a annoncé l'achat de Bitcoin, un acte qui est devenu un événement marquant de l'entrée officielle des géants dans ce secteur. Ces moments historiques rappellent inévitablement l'année 1995-1996 dans l'industrie blockchain — au début de la vague Internet.
En regardant vers l'avenir, je pense qu'à la fin de 2025, le prix du Bitcoin pourrait atteindre un sommet de phase à long terme, mais au début de 2027, il pourrait toucher un nouveau creux. Une fois que le projet de loi FIT21 sera adopté, cela pourrait déclencher une vague d'émission de jetons pour tous, semblable à l'extraordinaire époque des ".com".
Si le seuil d'entrée pour le financement par jetons tombe presque à zéro, et que même les personnes ordinaires peuvent émettre leurs propres jetons aussi facilement que des lycéens apprennent à créer un site web, alors le capital limité sur le marché sera rapidement dilué par une multitude de jetons qui affluent. Dans un tel environnement, la dernière vague de "bull market" pour les émetteurs de jetons pourrait ne pas durer plus de trois mois. Ensuite, en raison d'un déséquilibre entre l'offre et la demande sur le marché et de l'épuisement des capitaux, l'industrie sera inévitablement confrontée à un effondrement complet.
Cependant, avant cela, durant les 12 mois à venir, nous avons encore un potentiel de hausse de près de 2x pour le BTC, et pour les personnes ordinaires, avec la concentration mondiale de la liquidité, il existe de nombreuses opportunités de jetons précoces qui pourraient multiplier leur valeur par cent ou mille en très peu de temps — pourquoi ne pas y participer ?
De plus, en repensant à l'époque où l'Internet était en plein essor, souvent critiqué par de nombreux médias pour sa "bulle". Aujourd'hui, l'indice Nasdaq a franchi le seuil des 20 000 points. En regardant en arrière, en 2000, ce qui semblait être un sommet est maintenant juste un petit monticule. Même en entrant dans l'industrie Internet en 2000, persister jusqu'à aujourd'hui reste presque le meilleur choix.
BTC, un petit monticule après l'autre.
Il y a maintenant 3202 jours depuis que j'ai acheté mon premier BTC, le 7 mars 2016.
Je me souviens encore du prix affiché au moment où j'ai cliqué avec la souris, qui était de 2807 RMB, soit moins de 400 dollars.
Beaucoup de gens m'ont demandé, selon vous, jusqu'où le BTC peut-il vraiment monter ?
Cette question n'a pas de sens. Les prix de l'or ont également constamment atteint de nouveaux sommets ces derniers temps.
La question significative est : jusqu'à quel point le prix du BTC peut-il monter avant un certain moment ?
À suivre.
Le meilleur reste à venir.
12 décembre 2024
