Le Meme et la blockchain publique sont des organismes symbiotiques intéressants, avec beaucoup de similarités. Ce qui est le plus important dans le MEME, c'est le trafic et l'engagement des utilisateurs, car sans valeur, il n'y a pas de système d'évaluation qui puisse contraindre, il suffit d'exagérer les hausses et les baisses pour atteindre les utilisateurs, le consensus détermine le prix.
Les blockchains publiques n'ont toujours pas de système d'évaluation précis, elles sont davantage basées sur l'activité des utilisateurs et les comparaisons, et enfin sur la détermination du prix initial. Par exemple, APT et SUI, lors de la première ouverture, les attentes étaient de ne pas casser le coût du VC, puis de fluctuer autour de ce coût avant de pouvoir s'envoler avec le grand marché. Cette logique est celle que ceux ayant expérimenté les hausses exagérées des blockchains publiques en 2021 suivront. Dans ce processus, l'écosystème n'est qu'un objet portant le trafic.
De ce point de vue, les blockchains publiques et les MEME ne sont pas si différentes, ce sont tous des affaires de trafic.
Comment bien faire une blockchain publique ? Ou comment acheter une blockchain publique impressionnante ? De ce point de vue, je pense qu'il faut trouver trois types de personnes : 1、Trouver le groupe d'utilisateurs principaux, ces utilisateurs sont prêts à aider à acheter à bas prix pour protéger le marché, et ne vendront pas à un prix élevé.
2、Trouver des moyens d'atteindre plus d'utilisateurs par le biais des échanges/médias/nouvelles lorsque le marché est en hausse.
3、Trouver des Dapps et MEME capables d'accueillir de nouveaux flux pendant la seconde moitié de la hausse, le premier étant la priorité, le second étant un supplément. Au cours de ces derniers mois, SOL a atteint les grandes positions 1, 2, 3, SUI a atteint les petites positions 1, 2, 3, FTM a atteint 1 et 2, APT a atteint 2.
Parlons maintenant des blockchains publiques qui n'ont pas encore été lancées, Initia et Movement sont deux exemples très intéressants :
1、Le groupe d'utilisateurs principaux est très fixe, d'une part, il y a l'espoir du système Move, de l'autre, l'espoir du système Cosmos, tous deux reliant les actifs ETH et utilisant la plasticité de la VM de l'écosystème pour optimiser l'expérience utilisateur. Le groupe d'utilisateurs principaux devrait être composé d'utilisateurs ayant une forte foi dans les technologies Move et Tendermint, mais déçus par l'écosystème original.
2、Ces deux équipes ont toutes deux une bonne position dans l'écosystème existant (L'équipe d'Initia provient de la technologie Terra, l'équipe de Movement provient de l'écosystème central d'APT.
Lors des hausses, il y aura des utilisateurs ayant des souvenirs d'augmentations exagérées de l'écosystème d'origine obtenus par PR, et les avantages technologiques peuvent également être retransmis, provoquant un effet FOMO. De plus, les deux équipes sont soutenues par Binance Lab et de grands VC occidentaux, d'une part, les attentes sont que les pièces de ces VC sont difficiles à casser, d'autre part, que peu importe si elles sont lancées ou non au départ, il y a toujours des attentes de cotation sur des échanges de premier plan.
3、Ces deux projets soutiennent leur propre écosystème, Initia a Blackwing (DEFI) et Infinity Ground (AI), et est également lié à un certain nombre d'infrastructures sur Cosmos, Movement a trouvé l'équipe de Thala pour incubé son propre protocole DEFI et s'intéresse beaucoup à l'écosystème MEME, tous capables de gérer le trafic.
À l'ère moderne, il n'est pas vraiment important que les blockchains publiques embrassent l'écosystème MEME, c'est juste un chemin vers le succès, mais il faut surtout comprendre que le principe derrière l'écosystème MEME est un business de trafic extrême.
Comment acquérir son propre utilisateur principal, atteindre plus d'utilisateurs externes et trouver des moyens de garder les utilisateurs est la clé du succès.
