Justin Sun, fondateur de TRON, et Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, se sont affrontés sur les réseaux sociaux concernant les normes de cotation des actifs de l'échange. Cela survient après que BiT Global a poursuivi le plus grand échange de crypto-monnaies aux États-Unis concernant le retrait de wrapped Bitcoin (wBTC) alors qu'il se prépare à lancer un produit concurrent.

Coinbase a annoncé le 19 novembre qu'elle retirera wBTC à partir du 19 décembre 2024. L'échange a cité ses « normes de cotation » lors d'un examen périodique, mais le timing a suscité des interrogations.

Justin Sun riposte au CLO de Coinbase

Le CLO de Coinbase, Paul Grewal, a défendu la décision de retirer wBTC dans un post, affirmant : « Quand un actif ne répond plus à nos normes de cotation, nous le retirerons. » Il a remercié BiT Global pour la chance de prouver cela devant le tribunal et sur la scène mondiale de la crypto. Cependant, il a souligné que lorsque un autre actif répond ou dépasse les exigences du marché, l'échange le listera.

Justin Sun a répondu à la déclaration, remettant en question l'alignement interne de Coinbase. Il a partagé le post de Brian Armstrong comme rappel de la manière dont l'échange liste des actifs. Le PDG de Coinbase avait déclaré que son « objectif est de lister chaque actif où cela est légal ».

Armstrong a mentionné qu'en dehors des normes de cotation, l'échange ne donne pas d'avis sur la valeur de chaque actif. Il a ajouté que Coinbase est agnostique aux actifs car elle croit aux marchés libres et que les consommateurs devraient avoir le choix.

Il semble que le PDG de Coinbase ne soit pas d'accord avec votre perspective. Qui a le dernier mot chez Coinbase ? https://t.co/VfoLLEkOCk pic.twitter.com/NSCnB5DAjs

— H.E. Justin Sun 🍌 (@justinsuntron) 14 décembre 2024

Sun a critiqué le CLO de Coinbase et a déclaré qu'il semblait que le PDG de Coinbase n'était pas d'accord avec la perspective de Grewal. Il a continué en posant la question : « Qui a le dernier mot chez Coinbase ? »

Paul Grewal a répondu qu'il semblait que Sun ignorait commodément que les normes nécessitent sécurité et légalité. Il a ajouté qu'il attendait avec impatience la déposition sous serment du fondateur de TRON en Californie.

Coinbase a-t-elle demandé trop ?

Cet échange tendu est le dernier épisode de la montée des tensions dans la bataille juridique en cours concernant wBTC. L'influence de Sun sur la garde de wBTC et les mouvements audacieux de Coinbase préparent le terrain pour un affrontement à enjeux élevés.

Pendant ce temps, ce n'est pas la première fois que Justin Sun s'oppose à Coinbase. Plus tôt, il a fait des affirmations explosives sur les pratiques de cotation de l'échange, alléguant que l'échange exigeait 500 millions de TRX (environ 80 millions de dollars) et 250 millions de dollars de dépôts en Bitcoin pour une cotation.

Ces allégations sont en forte contradiction avec la déclaration d'Armstrong selon laquelle la cotation sur l'échange est gratuite. Armstrong a même proposé son aide au PDG de Moonrock Capital, Simon Dedic, concernant des préoccupations similaires sur les coûts élevés de cotation. Simon avait partagé que Binance aurait demandé à un projet de Tier 1 15 % de leur offre de jetons lors de la diligence raisonnable. Il a déclaré que de telles pratiques rendent les cotations de Tier 1 inabordables, menant souvent à des « graphiques saignants ».

Un système étape par étape pour lancer votre carrière Web3 et obtenir des emplois crypto bien rémunérés en 90 jours.