Le prix de Shiba Inu peut-il vraiment atteindre 1 $ alors que le taux de brûlage augmente ?
L'idée que Shiba Inu (#SHIB) atteigne 1 $ est un sujet commun dans les discussions crypto, mais cela est extrêmement peu probable en raison de l'offre massive du jeton. Voici une répartition détaillée :
1. Réalités de l'offre actuelle et de la capitalisation boursière
Offre totale de Shiba Inu : 589 trillions de jetons (environ).
Implication du prix à 1 $ : Un prix de 1 $ ferait grimper sa capitalisation boursière à 589 trillions de dollars, ce qui est bien supérieur au PIB combiné de toutes les nations ou à la capitalisation boursière totale des cryptomonnaies.
2. Taux de brûlage et réduction de l'offre
Les récentes augmentations du taux de brûlage de SHIB ont été prometteuses, avec des milliards de jetons brûlés.
Cependant, même avec une stratégie de brûlage agressive, réduire l'offre de SHIB à des niveaux où une évaluation à 1 $ est réaliste prendrait des décennies (voire des siècles) aux taux de brûlage actuels.
Exemple de calcul de brûlage :
Si 1 milliard de SHIB sont brûlés quotidiennement, il faudrait près de 1 611 ans pour brûler toute l'offre.
3. Facteurs influençant l'action des prix
Pour que le prix de SHIB augmente de manière significative, les facteurs suivants sont plus influents que les brûlages seuls :
Croissance de l'écosystème : L'adoption de Shibarium, les projets DeFi et l'expansion de l'utilité sont essentiels.
Facteurs de demande : Adoption accrue en tant que monnaie de paiement ou intégration dans des plateformes grand public.
Soutien de la communauté : Une communauté forte et active continue de susciter un intérêt spéculatif.
4. Attentes réalistes
Un objectif plus raisonnable pourrait être de 0,001 $ ou moins, conditionné à des réductions significatives de l'offre et à des développements de l'écosystème.
Pour que SHIB atteigne même 0,001 $, l'offre devrait chuter de manière spectaculaire, ou la demande du marché devrait exploser.
Conclusion
Bien que les taux de brûlage puissent soutenir la croissance des prix en réduisant l'offre au fil du temps, les calculs rendent une évaluation à 1 $ peu plausible à moins que la tokenomics ou les conditions du marché ne changent radicalement. L'accent devrait être mis sur le développement de l'écosystème et des jalons réalistes, et non sur des objectifs de prix spéculatifs comme 1 $.