Auteur original : David Park

Compilation originale : Shenchao TechFlow

Introduction

Il y a 2 mois, nous avons observé qu'un artiste nommé @SH L0 MS sur , Pourquoi les Meme deviennent-ils de plus en plus abstraits ces jours-ci ?)

À cette époque, la valeur marchande du jeton vierge n'était que de 1 million, mais dans l'engouement pour les agents AI, le prix de ce Meme abstrait alternatif a augmenté et diminué plusieurs fois, et il a maintenant atteint 78 millions CA : 9qriMjPPAJTMCtfQnz7Mo9BsV2jAWTr2ff7yc3JWpump

Au cours du développement de ce mème, deux récits sur les dieux et les démons Satan, @god et @s 8n, y ont été liés, ajoutant plus de couleur mythologique à ce mème abstrait.

Pourquoi les mèmes d'art alternatif ont-ils du consensus et de la valeur ? Cet article pourrait offrir une perspective d'observation approfondie.

Contenu principal :

L'artiste conceptuel @SHL0MS a constamment remis en question nos conceptions traditionnelles de la valeur, de la vérité et du sens. Dans ses œuvres passées, la plus célèbre a été de faire exploser une Lamborghini et de vendre les débris en tant que NFT, une action qui a remis en question la compréhension par les collectionneurs de l'"art" et le prix qu'ils sont prêts à payer. Cependant, son dernier projet, "nothing", va encore plus loin dans les territoires inconnus du concept. Ce projet offre du "nothing" au sens véritable - pas d'image, pas de fonctionnalité utile, pas de bénéfice clair, conçu pour tester délibérément les tensions entre récit, battage médiatique et croyance collective dans un marché reposant sur la rareté numérique et le pouvoir des histoires.

Plutôt que de tokeniser des objets ou des images, le projet "nothing" tokenise une absence. Ici, il n'y a pas de scènes spectaculaires perceptibles - pas d'œuvres d'art vivantes, pas de détails raffinés, et pas d'images explosives. Cela amène à réfléchir à un paradoxe central dans le domaine de la cryptographie : la valeur provient-elle des qualités intrinsèques du produit lui-même, ou de l'histoire et du statut que nous lui attribuons ?

Cette idée n'est pas complètement nouvelle. Il y a eu des tentatives dans l'histoire de l'art traditionnel de remettre en question la valeur et le système de l'art. Mais ce qui distingue le projet "nothing" est son environnement cryptographique, propulsé par l'économie des mèmes et la diffusion des récits. En introduisant le "nothing" philosophique dans la blockchain, il explore également le cycle de rétroaction unique entre les mèmes Internet et la spéculation cryptographique - les deux reposant sur un humour collectif, des valeurs communes et une participation populaire.

La participation de @NousResearch assure que le projet "nothing" n'est pas seulement un mème, mais un exercice de pensée multi-niveaux, un commentaire social, et une performance d'art interactif initiée par l'IA. Le vide ici devient un prisme à travers lequel nous pouvons examiner les illusions culturelles. Cela pourrait même devenir une forme de religion.

Des personnages Twitter comme @god et @s8n ajoutent une aura mythique, devenant des "divinités" à l'ère numérique. Dans le dialogue entre le sacré et le diabolique, cela donne une impression de fable. "nothing" devient la scène d'une discussion existentialiste - création et destruction, sens et non-sens - tout se joue dans le forum public où nous nous rassemblons.

Les mèmes peuvent transformer n'importe quel symbole en un symbole d'appartenance culturelle, tandis que le marché de la cryptographie peut transformer des récits intangibles en actifs financiers réels. À l'intersection de ces deux éléments, les mèmes prospèrent, car le battage médiatique alimenté par les mèmes peut faire grimper la valeur. Une grenouille de dessin animé, un punk pixelisé, ou même juste un slogan simple, peuvent devenir des points chauds de spéculation grâce à la volonté collective d'une communauté.

Le projet "nothing" pousse ce phénomène à l'extrême. Si la puissance des mèmes provient de récits collectifs et acquiert de la valeur par la foi partagée, alors le projet "nothing" teste les limites de cette synergie entre les mèmes et la cryptographie. Un mème sur le "nothing" peut-il former une communauté puissante ? Si oui, cela prouve que le récit - même s'il est creux - peut réaliser de la liquidité, et que la culture des mèmes peut créer du sens à partir de concepts purement abstraits.

Dogecoin a commencé comme une blague Internet, devenant rapidement un actif de plusieurs milliards de dollars grâce à un consensus social et à un battage médiatique, car ce chien était adorable. CryptoPunks est populaire parce que la communauté les considère comme des artefacts numériques. En revanche, le projet "nothing" dépouille toute esthétique et mystique des premiers utilisateurs, ne laissant qu'une question centrale : allons-nous créer et échanger une histoire autour de "nothing" ? Y aura-t-il des croyants ?

"nothing" nous pousse à réfléchir à pourquoi nous attribuons de la valeur à certaines choses. Dans les mèmes, le sens ne provient pas seulement de l'art ou de l'utilité, mais découle de l'accord collectif sur l'importance de quelque chose. C'est une alchimie culturelle - transformer la foi en valeur, le battage médiatique en prix plancher, et une blague en investissement sérieux.

Si le projet "nothing" réussit, cela indique que les mèmes et la cryptographie ne sont pas seulement des existences croisées ; ils se créent mutuellement. Les mèmes offrent un crochet conceptuel - une toile vierge pour des blagues, des critiques et des commentaires - tandis que l'écosystème cryptographique fournit un marché capable de monétiser ce récit. Si "nothing" n'attire pas l'intérêt, cela pourrait révéler que même la culture des mèmes a besoin d'un certain socle - une image, un clin d'œil, un pixel - pour se raccrocher.

En montrant le "nothing", SH L0 MS nous invite à accepter un vide et à le considérer comme de l'art. @NousResearch offre une perspective philosophique, tandis que les commentaires de @god et @s8n en font une pièce de théâtre morale numérique. Ce n'est pas juste un coup de marketing, "nothing" explore les lignes de faille entre la culture des mèmes et la spéculation cryptographique, remettant en question si un récit seul peut créer de la valeur à partir du néant.

Dans un domaine où les mèmes, la satire et le méta-récit ont déjà une grande influence, "nothing" pourrait devenir un symbole puissant - représentant le relativisme culturel, l'abstraction du marché, et la forte puissance des mèmes qui soutiennent le monde de la cryptographie. Cela nous pousse à une introspection : sommes-nous des collectionneurs, des spéculateurs, ou des idiots dans un grand spectacle Internet qui se réinvente sans cesse ?

Le sens de "nothing" réside dans le fait qu'il nous pousse à réfléchir sur nous-mêmes, notre marché, et le sens intangible que nous tissons en ligne. En présentant littéralement le "nothing", il met en lumière l'interaction fondamentale entre la culture des mèmes et la cryptographie. Dans un espace où les histoires, les symboles et les blagues peuvent créer de véritables richesses, "nothing" demande : si la dernière couche de substance est retirée, continuerons-nous à applaudir, investir et à en plaisanter ?

Finalement, "nothing" pourrait prouver que la capacité de création de valeur est illimitée - même s'il n'y a en réalité rien.

Ou ne prouve rien du tout.

Note : pas de symbole de jeton.