La richesse est la récompense de la cognition. Ici, il y a un postulat : les personnes ayant une cognition ont une motivation suffisamment grande pour poursuivre la richesse.
Une haute cognition est une condition nécessaire mais non suffisante pour la richesse, donc une grande sagesse ne peut pas nécessairement déduire que cette personne est extrêmement riche.
Un imbécile extrêmement riche peut n'être considéré comme tel que dans certains aspects selon votre point de vue, vous n'avez pas vu son aspect de haute cognition.
Un imbécile n'est pas nécessairement pauvre, et la sagesse n'est pas nécessairement synonyme de richesse. La cognition est une condition nécessaire mais non suffisante pour la richesse.
J'ai vu des gens s'interroger sur pourquoi un imbécile peut aussi être riche et les explications qui en résultent. Est-ce que ce que je dis a du sens ? Si vous voyez mon message, j'espère que vous me répondrez et que nous pourrons en discuter ensemble.