La sécurité de Bitcoin est toujours robuste contre ces développements car elle dépend de l'algorithme de hachage et de la cryptographie à courbe elliptique.
Cependant, il en va différemment pour les pièces de l'ère Satoshi.
Les pièces Bitcoin de l'ère Nakamoto utilisaient le format Pay-to-Public key (P2PK). Différent du format actuel, P2PK révèle la clé publique, l'exposant aux attaquants quantiques.
Le 10 décembre, un débat a été suscité par le fondateur d'Avalanche alors qu'il postait sur X conseillant de geler 1 million de Bitcoins dont la valeur est estimée à 97 milliards de dollars.
Selon les croyances, il est considéré comme ayant été extrait dans les premiers jours de Bitcoin et est associé au fondateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Cependant, la proposition du fondateur n'est pas du tout liée à la probable réapparition du fondateur de Bitcoin. Au lieu de cela, il s'est concentré sur la menace associée à l'informatique quantique tournant autour de ces actifs, qui sont encore basés sur des normes cryptographiques plus anciennes.
Le quantique brisera facilement le chiffrement
Il a posté sur X après que la nouvelle du lancement d'une puce d'informatique quantique par Google ait fait surface sur Internet. Selon Google, Willow est capable de faire des calculs en moins de cinq minutes. Sirer affirme que l'informatique quantique facilitera certaines opérations telles que la factorisation des nombres. Cependant, il reste encore de nombreuses préoccupations liées à cela.
La sécurité de Bitcoin est toujours robuste contre ces développements car elle dépend de l'algorithme de hachage et de la cryptographie à courbe elliptique. Cependant, il en va différemment pour les pièces de l'ère Satoshi.
Les pièces Bitcoin de l'ère Nakamoto utilisaient le format Pay-to-Public key (P2PK). Différent du format actuel, P2PK révèle la clé publique, l'exposant davantage aux attaquants quantiques.
Que dit encore le PDG ?
Le directeur général d'Avalanche affirme que ces pièces offrent la mère de toutes les primes en cryptographie, soulignant le risque créé par ce format plus ancien si les ordinateurs quantiques se développent davantage. Il soutient que la communauté Bitcoin devrait envisager de geler les pièces stockées dans les adresses P2PK ou fixer une date cible pour leur utilisation.
Par cette étape, l'intégrité globale de Bitcoin sera protégée d'un futur où les ordinateurs quantiques pourraient briser la cryptographie P2PK. Cette idée a enflammé le débat en suscitant à la fois soutien et critique.
Les défenseurs le voient comme une étape active pour réduire les risques associés à la technologie future. Cependant, les critiques le considèrent comme une attaque contre la décentralisation ainsi que la possession qui soutient Bitcoin. Les derniers portefeuilles Bitcoin utilisent Pay-to-Public-Key-Hash ou P2PKH, qui ne dévoile qu'une version hachée de la clé publique.
La couche de sécurité supplémentaire garantit que même si un ordinateur quantique est présent, il devra d'abord renverser le hachage pour extraire des données utiles, une noix extrêmement difficile à casser.