L'article XRP Lawsuit News : Que se passe-t-il ensuite si la nouvelle administration abandonne l'appel est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News.
Le président élu Donald Trump a choisi Paul Atkins, ancien commissaire de la SEC, pour diriger la SEC. Atkins est sur le point de remplacer le président sortant de la SEC, Gary Gensler. Beaucoup espèrent qu'Atkins annulera les dommages causés par Gensler, dont le leadership a conduit à une perte de confiance dans la SEC. Les investisseurs de détail et institutionnels étaient tous frustrés sous le règne de Gensler, que certains estiment influencé par des forces anti-crypto comme Elizabeth Warren et le cartel bancaire.
L'un des cas clés qui a attiré une attention significative est Ripple contre la SEC, qui a commencé en 2020. Avec la récente nomination de Paul Atkins en tant que président de la SEC, la communauté crypto espère que l'affaire pourrait être abandonnée ou réglée. Cependant, comme l'affaire est actuellement en appel, l'issue reste incertaine. Si l'affaire est abandonnée, cela pourrait marquer un changement significatif dans la manière dont la SEC gère les questions liées aux cryptomonnaies, mais la décision finale dépendra des développements du processus d'appel.
La SEC abandonnera-t-elle l'appel ?
L'ancien avocat de la SEC, Marc Fagel, a expliqué que bien que le tribunal ait trouvé que les ventes institutionnelles violaient la loi, il n'a pas statué contre les ventes programmatiques, qui sont actuellement en appel. Cependant, si la nouvelle administration abandonne l'appel, le Deuxième Circuit n'aura pas l'occasion de se prononcer.
Fagel a précisé que bien que Ripple ait été poursuivi pour avoir vendu des titres non enregistrés, certaines de leurs ventes ont été considérées comme impliquant des titres, tandis que d'autres ne l'étaient pas. Lorsque un utilisateur a commenté que le juge Torres n'était pas d'accord avec la SEC, Fagel a répondu en disant qu'elle n'était pas totalement en désaccord avec eux. Il a déclaré qu'elle était également d'accord avec la SEC, statuant que Ripple avait illégalement levé plus de 700 millions de dollars dans une offre de titres non enregistrés.
« Le tribunal a trouvé que les ventes institutionnelles violaient la loi, mais pas les ventes programmatiques. Ces dernières sont en appel. Cependant, si la nouvelle administration abandonne l'appel, nous n'aurons malheureusement pas la chance de voir le Deuxième Circuit se prononcer », a écrit Fagel.
