TLDR
#FTX a intenté une action en justice contre Bybit Fintech Ltd et Mirana Corp., cherchant à récupérer environ 953 millions de dollars en espèces et en actifs numériques retirés de sa plateforme avant son effondrement.
Le procès allègue que Mirana a utilisé son statut VIP sur FTX pour donner injustement la priorité à ses retraits par rapport aux clients réguliers, en particulier pendant la crise d'insolvabilité de la bourse.
L’affaire, qui fait partie de la procédure de faillite du chapitre 11 de FTX, vise à garantir une répartition équitable des actifs entre les créanciers en récupérant les fonds retirés avant le dépôt de bilan.
FTX a intensifié ses batailles juridiques en intentant une action en justice contre Bybit Fintech Ltd et sa branche d'investissement, Mirana Corp. La plainte, déposée devant un tribunal du Delaware, vise à obtenir une somme stupéfiante d'environ 953 millions de dollars. Ce montant représente la valeur des actifs et des liquidités qui, selon FTX, ont été injustement retirés de sa plateforme par Bybit et Mirana.
Au cœur de la plainte de FTX se trouve l’accusation selon laquelle Mirana bénéficiait d’avantages « VIP » sur la plateforme FTX. Ces privilèges n’étaient pas accessibles aux clients réguliers. FTX affirme que la branche d’investissement de Bybit a exploité ces avantages pour retirer des actifs importants de la bourse, en particulier lors de son effondrement tumultueux en novembre 2022. Le procès détaille que plus de 327 millions de dollars ont été retirés entre le 7 et le 8 novembre 2022, une période critique pendant laquelle FTX avait suspendu tous les retraits.
L’influence présumée de Bybit et ses tactiques de retrait
L’action en justice de FTX montre que Bybit et Mirana ont exercé une pression indue sur les employés de FTX. Selon FTX, cette coercition visait à donner la priorité à leurs demandes de retrait par rapport à celles des clients réguliers pendant la crise d’insolvabilité de la bourse. La plainte suggère que Mirana a utilisé son influence pour épuiser les fonds disponibles pour les demandes de retrait d’autres clients.
En vertu du chapitre 11, les entreprises en difficulté, comme FTX, peuvent tenter de récupérer les fonds retirés avant le dépôt de bilan. Cette disposition vise à assurer une répartition équitable des actifs entre les créanciers. Le procès de FTX contre Bybit s’inscrit donc dans le cadre de cette procédure de faillite, visant à récupérer les fonds qui auraient été injustement extraits par Bybit et Mirana.
À ce stade, les représentants de Bybit n’ont pas commenté les allégations. De même, un porte-parole de FTX s’est abstenu de tout commentaire sur l’affaire judiciaire en cours. Le procès vise Bybit et Mirana et désigne Time Research Ltd et plusieurs personnes, dont un cadre supérieur de Mirana et des résidents de Singapour qui seraient liés aux retraits.
L’affaire FTX, intitulée FTX Trading Ltd., 22-11068, devant le tribunal des faillites du district du Delaware, devrait se poursuivre. L’avancement du litige fournira probablement davantage d’informations sur la valorisation des actifs et l’étendue des réclamations légales. FTX, dans sa poursuite, devra également faire face à des défenses potentielles basées sur le concept de « nouvelle valeur ultérieure ».
Le déroulement de ce procès signale une phase critique après l’effondrement de FTX
