Selon Decrypt, le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a critiqué le New York Times pour son procès contre le développeur d’IA, l’accusant de violation du droit d’auteur. La plainte, déposée en décembre, affirme qu’OpenAI et Microsoft ont utilisé des articles du New York Times pour former des modèles d’IA sans licence appropriée. Altman a exprimé son point de vue lors d’une interview avec le journaliste du New York Times Andrew Ross Sorkin au DealBook Summit à New York.

Altman s'est abstenu de donner des détails, mais a suggéré que le New York Times se situe du mauvais côté de l'histoire en ce qui concerne le rôle de l'IA dans l'industrie des médias. Il a souligné la nécessité d'un système équitable pour rémunérer les créateurs pour l'utilisation de leur travail, en proposant un modèle d'adhésion où les créateurs pourraient gagner des micropaiements lorsque leur contenu est utilisé pour générer des réponses de l'IA.

Le New York Times allègue qu'OpenAI a privilégié leur contenu lors du développement de modèles de langage de grande taille (LLMs) comme ChatGPT, qui sont entraînés sur d'importants ensembles de données pour comprendre les schémas linguistiques. OpenAI, cependant, conteste ces affirmations, arguant que le Times a manipulé les invites pour faire produire à ChatGPT des réponses spécifiques. La société d'IA soutient que leurs modèles ne se comportent généralement pas comme le suggère le Times, impliquant que le journal a soit instruit le modèle de régurgiter du contenu soit choisi sélectivement des exemples.

Le procès fait partie d'une vague plus large d'actions en justice contre OpenAI, avec d'autres plaignants comprenant les auteurs George R.R. Martin, John Grisham et la comédienne Sarah Silverman. Récemment, un juge fédéral a accordé une motion de la Guilde des auteurs pour contraindre OpenAI à produire des communications d'employés ayant utilisé les réseaux sociaux à des fins professionnelles.

Altman plaide en faveur de nouveaux modèles économiques pour soutenir les créateurs, suggérant que les discussions sur l'utilisation équitable doivent évoluer. Il croit que les créateurs devraient avoir des opportunités de nouvelles sources de revenus, en s'alignant sur une approche du droit à l'apprentissage qui équilibre l'innovation avec une compensation équitable.