Auteur : Daniel Barabander, partenaire d'investissement de Variant Fund ; Compilateur : 0xjs@金财经 ;

En quoi l’agent est-il bon ? Nous avons discuté en interne et conclu au moins quatre points :

1. Proche des besoins humains ; 2. Contribuer à promouvoir les actions humaines ; 3. Intégrer et synthétiser l'information ;

Premièrement, soyez proche des besoins humains. L'agent est capable de traiter le langage humain, donc en théorie, toute application qu'un humain peut utiliser en tant qu'utilisateur, l'agent peut également l'utiliser. Mais contrairement aux utilisateurs humains, les agents sont capables de fournir des services à d’autres utilisateurs sur ces plateformes à grande échelle.

Par conséquent, les agents intelligents peuvent agir comme une couche au-dessus des applications populaires existantes, étendant ainsi leur utilité. Prenons l’exemple du Bounty Bot sur Farcaster. Les utilisateurs auraient pu publier des récompenses en externe, mais cela aurait rendu l’opération plus difficile. Attendre que l’équipe Merkle développe cette fonctionnalité prendra du temps. Le robot bounty est un service fourni sur cette base.

En étant proches des utilisateurs là où ils se trouvent (en répondant à leurs scénarios d'utilisation existants), les agents offrent commodité, praticité et ouvrent des voies de capture de valeur dans les applications existantes. Mais attention : toutes les applications ne sont pas aussi performantes en matière de prise en charge des agents : les meilleures applications sur lesquelles s'appuyer sont celles dotées d'une interface de programmation d'application (API) solide, comme Farcaster.

Au fait, j'ai écrit un article sur l'une des principales préoccupations juridiques des agents sur les plateformes Web2 : la loi sur la fraude et les abus informatiques (CFAA). En bref : mes recherches montrent que si un utilisateur a un contrôle total sur les informations de connexion d’un agent et qu’une plateforme Web2 bloque cet agent, alors l’utilisateur doit arrêter d’exécuter cet agent. Ma thèse met l'accent sur la création d'agents sur une plateforme coordonnée/ouverte comme Farcaster, ce qui est une autre raison pour laquelle je suis particulièrement intéressé par les agents sur cette plateforme.

Deuxièmement, contribuer à stimuler l’action humaine. Les humains sont doués pour signaler (indiquer une intention, etc.), mais ont du mal à exécuter (en particulier dans un environnement en réseau). Les agents comblent ce fossé en effectuant le gros du travail, tandis que les humains guident les résultats en fonction de leurs préférences.

BottoDAO est un excellent exemple d’agent qui exploite cela. Il crée des œuvres d'art basées sur les opinions des détenteurs de jetons de l'organisation autonome décentralisée (DAO). L’intelligence artificielle s’occupe des aspects difficiles de la création artistique, tandis que les préférences humaines, exprimées par le vote sur les œuvres d’art, guident sa direction créative.

Troisièmement, intégrer et synthétiser les informations. Les agents intelligents sont capables de traiter de vastes quantités de données qui dépassent de loin les capacités humaines. Par exemple, les robots de trading analysent de grandes quantités de données sur la chaîne pour prendre des décisions. D'autres, comme @aixbt_agent sur Twitter, exploitent Crypto Twitter (CT) pour obtenir des informations précieuses.

Enfin, proposez du divertissement. Dans l’espace crypto, c’est peut-être la catégorie dans laquelle les agents se développent le plus rapidement, comme Truth Terminal.

Bien sûr, une grande partie du divertissement apporté par les agents intelligents sur les plateformes sociales réside dans la nouveauté du contenu généré par les robots. Mais je suis plus intéressé par le fait que le bot crée du contenu divertissant à part entière, comme n’importe quel influenceur sur la plateforme, interagissant avec d’autres utilisateurs de manière intéressante.

La beauté des agents en tant qu'influenceurs est que, comme les influenceurs traditionnels, une fois qu'ils attirent un public fidèle, ils peuvent facilement fournir d'autres services d'agent, en particulier ceux qui sont plus faciles à monétiser directement pour l'agent que la publicité hors chaîne.