La situation qui s'intensifie en Corée du Sud a encore une fois prouvé pourquoi Polymarket se distingue dans le domaine du prix des paris et pourquoi le gouvernement américain a tenté d'intimider son créateur.

Pour le contexte, Polymarket a correctement prédit l'escalade des troubles politiques en cours en Corée du Sud après que le président Yoon Suk Yeol ait déclaré la loi martiale sans prévenir. Le marché de prédiction a également donné aux personnes à l'extérieur un premier indice de l'état d'esprit des gens pendant le chaos. Cependant, pas assez de gens prêtaient attention.

Bien que cela puisse avoir quelque chose à voir avec les médias traditionnels qui tournent en rond autour des événements comme d'habitude, à peine capables de donner un sens au chaos et donc, incapables d'informer correctement le monde extérieur de ce qui se passait et pourquoi.

Que se passe-t-il en Corée du Sud ?

Le chaos régnait alors que le président Yoon Suk Yeol déclarait la loi martiale dans son pays le 3 décembre 2024. Pour défendre sa décision, il a allégué que les législateurs de l'opposition et la Corée du Nord s'étaient alliés contre lui pour paralyser le gouvernement.

C'était la première fois que la loi martiale était déclarée dans le pays depuis plus de quatre décennies. Il y a eu un retour immédiat, l'opposition la qualifiant d'inconstitutionnelle et l'Assemblée nationale votant à l'unanimité pour l'annuler.

Malgré le vote, le ministère de la Défense est resté ferme, insistant sur l'application de la loi martiale jusqu'à ce que le président l'annule des heures plus tard et seulement sous une pression intense.

Alors que le drame se déroulait, le monde aurait été laissé dans la confusion sans Polymarket. La plateforme continuait de mettre à jour les cotes à travers différents marchés, y compris que le président retirerait l'ordre de loi martiale et les paris sur la destitution.

Bien sûr, cela était en réponse à la menace du Parti démocrate d'accuser le président de trahison et de le destituer. En l'état, Polymarket prédit une chance de 65 % que le président soit destitué, des cotes qui ont progressivement augmenté depuis midi du 3 décembre.

Polymarket représente-t-il un danger réel ?

La capacité de Polymarket à analyser les événements et à présenter avec précision les marchés de paris le distingue. Cependant, beaucoup ont exprimé des réserves sur la manière dont il le fait.

Par exemple, Zach Rynes de Chainlink a cité des préoccupations concernant le potentiel des marchés de prédiction comme Polymarket d'inciter, à l'avenir, à des actions nuisibles, en particulier concernant les paris d'assassinat et la manipulation du marché.

Vitalik Buterin, une voix respectée dans la communauté crypto, a défendu Polymarket lorsqu'il a fait face à des critiques pour ses marchés basés sur des conflits au Moyen-Orient. Il a affirmé qu'il trace la ligne quand un marché agit comme un incitatif principal pour des actions nuisibles, promouvant le délit d'initié.

Rynes est peu convaincu et a souligné que tout marché de prédiction sur des événements influençables pourrait inciter à des actions nuisibles s'il y a suffisamment de liquidités disponibles.

« Même si ce n'était pas l'intention initiale, des marchés hautement liquides pourraient subventionner la guerre », a soutenu Rynes. « Les marchés de prédiction ne sont pas de simples observateurs - ils peuvent influencer les résultats lorsqu'ils se développent. »

En réponse, Buterin a proposé d'introduire des plafonds souples sur les tailles de marché pour des plateformes comme Polymarket. Sa suggestion était de mettre en œuvre une structure de frais qui augmente à mesure que la taille du marché approche du plafond, avec tous les produits utilisés pour soutenir des marchés socialement bénéfiques avec un faible volume organique.

Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a également défendu l'inclusion d'une section de paris sur le Hezbollah sur Polymarket. Dans un post du 1er octobre sur X, Buterin a souligné combien d'individus, y compris des élites, font des prédictions nuisibles et inexactes sur les conflits sur des plateformes comme Twitter.

Il croit que savoir si les personnes ayant un intérêt financier pensent qu'un événement a 2 % ou 50 % de chances de se produire offre un aperçu précieux qui peut aider à maintenir la rationalité face à la désinformation.

« Ce n'est pas une question de 'faire de l'argent sur des choses mauvaises qui se passent' », a-t-il dit. « Il s'agit de créer un environnement où la parole a des conséquences (donc à la fois la peur injustifiée et la complaisance injustifiée sont punies), sans se fier à des censeurs gouvernementaux ou d'entreprise. »

Les marchés liés au Hezbollah sur Polymarket ont permis aux utilisateurs de parier sur des événements réels significatifs comme des cessez-le-feu et l'intervention militaire des États-Unis dans la crise Israël-Liban. Ces marchés ont attiré plus de 7 millions de dollars de volume de trading.

Beaucoup se posent maintenant des questions sur les implications éthiques de Polymarket permettant aux gens de parier sur de tels événements.

La réponse est très subjective. Cependant, une chose est claire : Polymarket a changé la manière dont le monde aborde les événements avec des implications mondiales.

Va-t-il devenir suffisamment puissant pour encourager le délit d'initié et la manipulation ? Seul le temps le dira. Mais étant donné la propension humaine à corrompre les choses, il est très probable que Polymarket soit utilisé à des fins néfastes - ils doivent juste d'abord le découvrir.

Pour l'instant, en mettant de côté les conséquences réelles, Polymarket a encore une fois montré sa capacité à sentir le pouls des événements correctement, peu importe leur trivialité. Si le président de la Corée du Sud finit par être sur le bloc de la destitution, ce serait une autre marque sur le chapeau de Polymarket - annonçant la destitution bien plus tôt que la plupart.

Un système étape par étape pour lancer votre carrière Web3 et décrocher des emplois crypto bien rémunérés en 90 jours.