Selon Cointelegraph, la société minière de bitcoins Hut 8 Corp a déposé une requête visant à rejeter une action collective intentée par ses actionnaires. Le procès aurait été influencé par un rapport de vendeur à découvert de J Capital Research, qui accusait Hut 8 d'avoir payé trop cher pour une entreprise confrontée à d'importants défis opérationnels.

Dans un dossier déposé auprès d'un tribunal fédéral de New York le 2 décembre, Hut 8 a allégué que J Capital Research avait mené une campagne visant à dévaluer les actions de Hut 8 à des fins personnelles. La société de minage de cryptomonnaies a fait valoir que l'affaire découlait de la tentative d'un vendeur à découvert de tirer profit de sa position courte sur Hut 8, au détriment des actionnaires ordinaires. Hut 8 a décrit ces actions comme des stratagèmes de « vente à découvert et de distorsion », qui sont souvent suivis d'actions collectives d'actionnaires qui font écho aux évaluations négatives du vendeur à découvert, qualifiant le rapport de divulgation « corrective ». La société a soutenu que de telles affaires sont fréquemment rejetées et a fait valoir que ce procès devrait subir le même sort.

La controverse a commencé lorsque J Capital Research a publié un rapport en janvier, alléguant que Hut 8 avait surestimé la rentabilité de son acquisition de US Bitcoin Corp (USBTC), dissimulé des problèmes opérationnels dans une installation du Texas et potentiellement caché des parts de propriété. Après la publication du rapport, le cours de l'action de Hut 8 a chuté de 23 %, ce qui a donné lieu à de multiples poursuites judiciaires de la part des actionnaires en mars. Ces poursuites ont été intentées par des personnes ayant subi des pertes et par d'autres qui ont affirmé que tous les actionnaires ayant acheté des actions Hut 8 au cours de la période spécifiée avaient droit à une indemnisation.

Hut 8 a répliqué à ces allégations en affirmant que le cours de son action avait bondi d'environ 300 % depuis la publication du rapport de J Capital et s'était « complètement rétabli ». La société a également noté que bon nombre de ses déclarations publiques prospectives étaient protégées par des « dispositions de protection » et que des avertissements concernant l'historique d'exploitation limité d'USBTC avaient déjà été divulgués. USBTC détenait une participation de 50 % dans une coentreprise d'exploitation minière de Bitcoin au Texas, que Hut 8 a acquise par le biais d'une fusion en novembre 2023.

Le cabinet a également soutenu que la plainte n'avait pas démontré que les fausses déclarations alléguées étaient fausses au moment où elles ont été faites, que les investisseurs avaient réellement subi un préjudice et qu'il existait un lien direct entre les allégations et la baisse du cours de l'action. Hut 8 a conclu que la plainte de l'actionnaire devait être rejetée dans son intégralité, avec préjudice, et a demandé toute autre réparation que le tribunal jugerait appropriée.

Le 3 décembre, les actions de Hut 8 ont clôturé en baisse de 3,6 % à 25,06 $, avec une légère hausse de 0,5 % après les heures de négociation, comme l'a rapporté Google Finance. L'action du mineur de bitcoins a augmenté de près de 99 % cette année et a gagné 296 % depuis qu'elle a atteint un plus bas de 6,33 $ en janvier.