Critique de Pnut et Act, ces deux projets, car ils sont sur la même voie que BabyGrok de l'année dernière, et c'est en évitant de s'y engager qu'ils ont échappé à une mauvaise fin.
Tout d'abord, en ce qui concerne le coût du temps, en remontant près de quinze jours, le roi des Ripple a connu une remontée punitive, pendant que de nombreux projets classiques établis prenaient également de la valeur, mais ces deux frères ont connu des hausses et des baisses, affichant de mauvaises performances, comme un « projet homme-machine », qui mérite de sévères critiques, car ils ne permettent ni aux acheteurs de profiter, ni aux vendeurs à découvert de gagner, se préoccupant uniquement de leur propre agitation.
Quant au projet Act, il a connu une remontée instantanée de 20 fois, puis a publié un article disant qu'un trader anonyme avait réalisé des gains massifs de plusieurs dizaines de millions de dollars sur la chaîne, pour finalement dire que l'équipe avait subi des pertes énormes dans un domaine, mais il semble que les gains et les pertes n'ont rien à voir avec lui, même si l'institution tombe à zéro, il reste indemne.
Certes, ces deux projets pourraient éventuellement connaître une remontée, mais en ce moment, ils n'ont vraiment pas de rapport qualité-prix, donc ils doivent faire l'objet de critiques sévères.