Les passionnés de crypto rêvaient que les DAO (organisations autonomes décentralisées) pourraient fonctionner sans l’implication de l’État et des tribunaux. Mais la réalité montre que même un code qui constitue une « loi » n’est pas à l’abri de problèmes juridiques.
---
Qu’est-ce qu’un DAO ?
Un DAO est une organisation qui fonctionne via des contrats intelligents, où les décisions sont prises par vote de ses membres. En théorie, c’est « l’anarchie avec code » : pas de patrons, pas de bureaucratie ni de bureaux physiques. Mais imaginez la situation : quelqu'un a piraté le DAO et retiré des fonds. Qui est responsable ?
---
DAO vs Law : affaires très médiatisées
1. Le DAO (2016) : une histoire d’échec. Le DAO, qui a levé 150 millions de dollars en $ETH , a été piraté en raison d'un bug de code. Cela a conduit au hard fork d’Ethereum, mais le problème demeure : à qui la faute ? Des développeurs ? Des membres votants ? Les hackers eux-mêmes ?
2. Ooki DAO : le premier précédent juridique. En 2022, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a poursuivi le DAO pour violation des lois sur les valeurs mobilières. La CFTC a jugé que tous les membres qui votaient étaient responsables des actes de l'organisation. L’ironie est que la décentralisation est ici devenue un piège.
---
Contestations juridiques du DAO
1. Statut juridique. La plupart des pays n'ont pas de lois reconnaissant les DAO en tant qu'entités juridiques. Cela signifie que l’organisation ne peut pas signer de contrats ni répondre devant les tribunaux.
2. Responsabilité des participants. Les participants au DAO peuvent être tenus collectivement responsables de toute violation, même s'ils n'ont pas participé activement à la décision.
3. Fiscalité. Le DAO doit-il payer des impôts ? Si oui, qui le fait : le code ou les participants ?
4. Juridiction. Le DAO existe sur Internet, mais dans quel pays est-il jugé ? Cette question reste toujours ouverte.
---
Y a-t-il un avenir pour les DAO ?
Malgré toutes les difficultés, les DAO continuent de se développer. Par exemple:
MakerDAO (responsable du stablecoin DAI) est stable et prouve que les DAO peuvent être des acteurs financiers.
Uniswap DAO exploite l'une des plus grandes bourses décentralisées.
Toutefois, les problèmes juridiques ne disparaissent pas. Si les DAO veulent survivre, elles devront s’adapter aux normes juridiques, sinon leurs membres risquent d’être poursuivis en justice.
---
Conclusion : le monde est-il prêt pour les DAO ?
Le DAO est une révolution de gouvernance face au chaos juridique. Le code est peut-être une loi, mais les tribunaux des États ne sont pas encore prêts à l’accepter. Alors, avant de faire partie d’un DAO, réfléchissez-y à deux fois : êtes-vous prêt à être responsable de ce que les autres ont programmé ?
Le DAO est l’avenir, mais un avenir qui dépend de l’harmonie entre décentralisation et droit.
