Odaily Planet Daily News Arthur Hayes a publié un article discutant de la possibilité d'un retour d'ICO sur le marché. Il souligne que depuis l’arrêt de l’engouement pour les ICO en 2017, la formation de capital est devenue moins pure et s’est éloignée de l’objectif d’attiser la cupidité de la communauté. À leur place se trouvent des jetons FDV élevés, une faible offre en circulation ou des jetons adossés à du VC. Jusqu’à présent, les jetons VC ont mal performé dans ce cycle haussier (de 2023 à aujourd’hui). Il a noté que sur une base médiane, les jetons vintage sous-performeront les principaux jetons (BTC, ETH et/ou SOL) d'environ 50 % en 2024. Les investisseurs particuliers peuvent éventuellement acheter des jetons pour ces projets via les principales cotations CEX, mais ils ne sont pas disposés à payer des prix aussi élevés. En conséquence, les équipes internes de tenue de marché des bourses, les destinataires des parachutages et les teneurs de marché tiers ont déversé les jetons sur des marchés illiquides, entraînant des performances lamentables. L’industrie de la cryptographie semble avoir oublié que le troisième pilier de la proposition de valeur cryptographique consiste à enrichir les investisseurs particuliers. Hayes estime que le modèle ICO présente des avantages significatifs en termes de liquidité, d'expérience utilisateur et de vitesse de blockchain. Aux parties prenantes du projet et aux investisseurs, Hayes recommande de « dire fermement non » aux trois situations suivantes : - Projets à FDV élevé et à faible circulation soutenus par VC ; se comporter dans les transactions. Hayes a ajouté : « Les investisseurs de détail ont réalisé par inadvertance le faible profil risque-récompense des jetons VC et les ont évités au profit des pièces mèmes. Créons une fois de plus un soutien fanatique parmi les utilisateurs pour les nouveaux projets de cryptographie afin qu'ils aient l'opportunité de gagner une énorme richesse.