« Fire in the Playground », tels sont les mots choisis par Evandro Caciano dos Santos, directeur des opérations de Trace Finance, pour parler de la dernière consultation de la Banque centrale (BC) sur les actifs numériques.
Avec 18 ans d'expérience dans le domaine financier, dont plus de 13 dans le secteur des changes, il a écrit sur la tourmente financière des marchés, suite à la publication de la Consultation publique 111 de la Banque centrale. Le buzz est dû à quelques suggestions de stablecoins. La nouvelle consultation de la Colombie-Britannique analysera les opinions du secteur brésilien de la cryptographie et de la finance, en plus de proposer de nouvelles règles pour le marché des actifs numériques.
Le marché de la cryptographie et la société réagissent
Depuis vendredi (29/11), les marchés de la cryptographie et des changes sont sous tension, en raison du projet de réglementation de l'inclusion des services d'actifs virtuels dans le marché des changes.
Caciano a déclaré dans un texte publié sur son profil qu'il avait reçu de nombreux appels depuis que Bacen a publié le document.
Il y a un océan de désinformation, de maladresse dans les relations avec les gens et de superficialité dans la défense de leurs points de vue. L'expert financier a présenté un scénario sur la réaction bruyante du marché.
La technicité des équipes de la Banque centrale du Brésil – Cela commence par l'examen public, l'un des plus difficiles du pays, après quoi nous avons l'incitation interne à l'étude continue. Le niveau académique, pour la grande majorité, est supérieur à celui de ceux qui commentent leurs actions. Nous avons aussi que tout s'est passé dans le large débat de société, l'accessibilité des serveurs est gigantesque, et pour couronner le tout, ils dialoguent constamment avec les meilleurs dossiers internationaux, soit directement, soit via la Banque des règlements internationaux – BRI. , explique Evandro .
C'est juste une requête, pas une règle
Evandro rappelle que pour l'instant il ne s'agit encore que d'une consultation publique et que, par conséquent, il n'y a pas encore de règles.
Nous avons jusqu'au 28/02/2025 pour répondre. Mais la manifestation doit être cohérente. Il doit y avoir une base et une justification. Nous devons prendre en compte le rôle de l'autorité monétaire, en gardant à l'esprit que nous avons un marché organisé, comme le marché des changes, qui a un énorme fardeau réglementaire, qui a des règles spécifiques qui ont été modernisées ces dernières années, et qui ne peut pas simplement gagnez une nouvelle concurrence à partir de rien, sans limitations ni restrictions.
Pour lui, toute restriction imposée générerait un nouveau marché des changes parallèle comme celui qui existait dans les années 1980 et 1990 (en fait, il existe déjà dans les stablecoins), dit-il.
Caciano termine le texte par un appel à la participation de la société et promet de revenir avec de nouvelles manifestations après
« discuter et rediscuter, écouter ceux qui en savent plus, écouter les autres parties intéressées et le marché lui-même ».
L’industrie de la cryptographie pourrait être affectée
Vinícius Córdova, fondateur de Bitcorda, une initiative éducative destinée aux débutants et aux entreprises qui souhaitent faire découvrir le marché des cryptomonnaies à leurs employés, en a parlé à BeInCrypto Brasil. Il a également abordé les points les plus controversés. L’une était la limitation du volume opérationnel et la seconde était l’interdiction des opérations impliquant des pièces stables dans des portefeuilles auto-dépositaires.
Bien qu’il ne s’agisse que d’une consultation publique, en termes pratiques, si un modèle comme celui-ci est approuvé, il pourrait nuire à l’industrie des crypto-monnaies au Brésil, explique Córdova.
Le marché OTC pourrait être confronté à des impacts
Dans ce contexte, le volume public échangé au Brésil ne représente pas 1 % du volume mondial échangé en crypto-monnaies, même si le Brésil est l’un des plus grands acteurs d’Amérique latine. Et au sein du secteur des cryptomonnaies, l’un des secteurs générateurs de revenus les plus importants est celui de l’OTC. Il existe un marché qui gère de gros volumes négociés, principalement en USDT et BTC, détaille Córdova.
Compte tenu du contexte, la BC pourrait tuer les petites sociétés de cryptomonnaie au Brésil avec une telle réglementation, estime le fondateur de Bitcorda. En plus des volumes limités et de l'obstacle aux transferts vers des portefeuilles de garde autonome, ils (BC) introduisent également des bureaucraties dans le projet qui rendent les opérations des entreprises plus coûteuses. Surtout, cela pourrait rendre irréalisables les petits concurrents qui innovent sur le marché des cryptoactifs.
Considérant que le marché des cryptomonnaies est encore jeune, avec peu de sources de revenus, et qu'il lui manque de nombreux déterminants pour réussir, cette consultation est une indication que le régulateur n'est pas enclin à orienter les acteurs vers le fair-play, mais à limiter l'accès des petits les entrants et les concurrents sur le marché, qui peuvent avoir de grandes difficultés à s'adapter à ces déterminations.
Selon Vinícius, avec ce mouvement, ces entreprises choisiront de fermer leurs portes, voire de s'installer dans des pays aux réglementations plus favorables. En effet, le marché des cryptomonnaies est mondial.
À mon avis, compte tenu des limites majeures présentées par la Colombie-Britannique, il manque une meilleure compréhension de l'impact positif que cette industrie génère sur l'économie et également un suivi plus étroit qui génère de l'innovation et des incitations pour cette industrie, qui peut être une génération importante. d'emplois, d'innovation et de génération de revenus pour le Brésil.
La société donne son avis sur la consultation publique
Sur la page de consultation publique elle-même, il est possible de trouver, par exemple, quelques contributions de la société. Erica Sampaio de Morais a écrit qu'elle était "indignée par la tentative de la Colombie-Britannique de réglementer les pièces stables, imposant des barrières qui restreignent la liberté financière et l'innovation".
Les Stablecoins offrent une alternative moderne au système bancaire traditionnel, démocratisant l’accès aux services financiers, en particulier dans les régions mal desservies. Cependant, une réglementation excessive impose une bureaucratie, des coûts et des difficultés, au détriment de ceux qui ont le plus besoin de ces alternatives. Les Stablecoins ne sont pas un ennemi, mais une révolution qui mérite des encouragements et non des obstacles.
"Cela n'a aucun sens d'interdire le retrait des stablecoins", a écrit Augusto Cesar Spadaccia Asciutti. Ces monnaies sont des cryptoactives comme les autres, utilisées pour garantir la sécurité des investisseurs. La Banque centrale devrait se préoccuper de réaliser des investissements et non de les conserver. Si le stablecoin est réalisé et que la personne souhaite le retirer sous forme d’argent utilisable dans le pays, elle devra de toute façon le faire via un courtier.
Ce dont ils devraient se préoccuper, c'est de mettre fin à la double imposition injuste, qui considère le commerce comme une vente, obligeant les gens à payer des impôts supérieurs à ce qui est prévu dans la règle fiscale elle-même, estime Asciutti.
Mais comme nous le rappelle Caciano, il ne s’agit que d’une consultation et non d’une règle définitive. Par conséquent, beaucoup de choses peuvent et doivent encore changer.
L'article La consultation publique sur les actifs numériques « prend feu » avec les règles pour les pièces stables. Comprendre a été vu pour la première fois sur BeInCrypto Brasil.
