Rédigé par : Frank, PANews
Enfin, le moment tant attendu est arrivé. Le 29 novembre, l'échange décentralisé de produits dérivés Hyperliquid a annoncé l'événement Genesis de son token natif HYPE. Après le lancement du token, le prix de HYPE a grimpé en flèche, passant d'un prix d'ouverture de 2 dollars le 29 novembre à un pic de 9,8 dollars le 1er décembre, soit une augmentation de près de 5 fois en moins de 3 jours.
Comparé à d'autres grands projets de largage aérien cette année, la performance du marché de HYPE est vraiment impressionnante. Pour ce largage, Hyperliquid a distribué 310 millions de tokens, même à un prix d'ouverture de 2 dollars, la taille du largage atteint 620 millions de dollars. Cela en fait l'un des plus grands projets de largage aérien de l'année.
Mais curieusement, dans les premiers temps du lancement du largage aérien de Hyperliquid, il y avait peu de KOL chinois discutant sur les réseaux sociaux, et peu de blogueurs chinois ont partagé leurs gains par la suite. Il semble que ces KOL concentrés sur les gains aient manqué cette véritable opportunité.
Le largage a été envoyé à 94 000 adresses, avec un montant total de près de 10 millions de dollars.
Selon les données de ASXN Data, le nombre réel de tokens distribués par Hyperliquid est d'environ 274 millions (certains utilisateurs ont manqué l'opportunité de recevoir des tokens en raison de l'absence de signature des termes de l'événement Genesis). Au total, 94 000 adresses ont reçu des largages, chaque adresse recevant en moyenne 2915 HYPE. En tenant compte du prix de 9,8 dollars au 1er décembre, cela équivaut à 28 500 dollars. Sous cet angle, Hyperliquid est effectivement l'un des plus grands largages de cette année.
Mais derrière cette moyenne de 2915 tokens se cache la loi de Pareto, la moyenne étant tirée vers le haut par les gros détenteurs des largages, le nombre médian de tokens reçus n'étant que de 64,53 tokens. En termes de proportion globale, environ 38,7 % des utilisateurs ont reçu entre 10 et 100 tokens, et 17,9 % des utilisateurs ont reçu moins de 10 tokens. Ainsi, environ 56,6 % des utilisateurs ont reçu 100 tokens ou moins. De plus, les comptes ayant reçu moins de 1000 tokens représentent 83,9 %. Cela montre que la plupart des gens n'ont pas atteint le niveau moyen de 2915 tokens, mais même en considérant quelques centaines de dollars, le largage aérien de Hyperliquid pourrait permettre d'acheter un iPhone.
Pour une seule adresse, la quantité maximale reçue par une seule adresse est de 970 000 tokens. En considérant un prix de 9,8 dollars, la taille du largage pour cette adresse pourrait atteindre 9,56 millions de dollars. Cela pourrait devenir l'adresse unique avec la valeur de demande la plus élevée parmi les projets de largage de 2024 (la plus grande adresse de Starknet a une valeur de 360 000 dollars, la plus grande adresse de Jupiter a une valeur de 130 000 dollars).
Le largage aérien a apporté 10 000 nouveaux utilisateurs en 2 jours.
Bien que la promotion sur les réseaux sociaux ne soit pas abondante, le résultat des largages aériens luxueux a tout de même apporté de nombreux nouveaux utilisateurs à Hyperliquid. D'après les données historiques, avant le lancement du largage aérien, le nombre quotidien d'utilisateurs nouvellement inscrits sur Hyperliquid se maintenait généralement en dessous de 500, la plupart du temps autour de 150 nouveaux utilisateurs. Cependant, les 29 et 30 novembre, le nombre d'utilisateurs nouvellement inscrits a atteint 10 993, dépassant même le nombre d'utilisateurs nouvellement inscrits au cours du mois précédent. Le 30 novembre, le nombre total de transactions a même franchi les 3,44 millions, soit une multiplication par plus de 10 par rapport au nombre d'avant le largage aérien.
Cependant, l'explosion de l'activité des utilisateurs ne semble pas avoir entraîné de changement dans le volume des transactions. Le volume total des transactions des 29 et 30 novembre était d'environ 1,8 milliard de dollars et 1,9 milliard de dollars, sans croissance significative. Toutefois, par rapport à d'autres projets dont le nombre d'utilisateurs chute de manière drastique après un largage aérien, la performance de Hyperliquid reste effectivement unique.
La tendance de croissance de Hyperliquid est déjà bien établie. Selon les données de defillama, Hyperliquid Perp se classe deuxième parmi tous les protocoles de produits dérivés, juste derrière Jupiter Perpetual. Le 17 novembre, Hyperliquid a même brièvement dépassé Jupiter pour devenir le premier. En juillet de cette année, Hyperliquid était encore au quatrième rang, après GMX et DYDX. En tant que nouveau venu dans le domaine des échanges de produits dérivés décentralisés, l'essor de Hyperliquid a déjà commencé.
Les tokens de l'écosystème Hyperliquid connaissent une flambée générale.
Au 1er décembre, la capitalisation boursière de HYPE a dépassé 3,3 milliards de dollars, se classant environ 44e parmi tous les tokens, comparable à OKB. La capitalisation boursière de ARB est actuellement d'environ 4 milliards de dollars, et si le prix de HYPE continue d'augmenter, il pourrait également dépasser ARB.
Pour ceux qui ont reçu des largages, la forte hausse de HYPE est sans aucun doute le meilleur stimulant. Sur les réseaux sociaux, de nombreux KOL affirment que comparé à ceux qui ont levé beaucoup d'argent avec des règles complexes de conception et de jeux d'utilisateurs, Hyperliquid est tout simplement une conscience annuelle. Certains utilisateurs ont également déclaré que HYPE n'est actuellement qu'un token isolé, ne pouvant être échangé que sur Hyperliquid.
Avec la popularité de HYPE, Hyperliquid semble être devenu un nouveau terrain d'exploitation. En plus de HYPE, d'autres tokens sur Hyperliquid ont également connu une forte hausse grâce à cet engouement. Du 29 novembre au 1er décembre, les tokens natifs de trading PURR, JEFF, HFUN, etc., ont connu des augmentations significatives. En particulier, JEFF (un token MEME basé sur le fondateur de Hyperliquid, Jeff) a connu une augmentation de près de 10 fois en trois jours. OMNIX, OMNIX et OMNIX ont également connu des augmentations exponentielles ces derniers jours.
Cependant, il reste à savoir combien de temps cette forte tendance peut se maintenir.
Jusqu'à présent, les dépôts et retraits en chaîne de Hyperliquid doivent encore passer par Arbitrum pour être transférés. Plus de 60 % des tokens USDC sur la chaîne Arbitrum sont détenus par des adresses Hyperliquid. Cela semble être un processus d'accomplissement mutuel, Hyperliquid apportant un nombre suffisant d'adresses actives et de fonds actifs à Arbitrum, tandis qu'Arbitrum offre à Hyperliquid une infrastructure stable et bon marché avant le lancement sur le réseau principal.
À ce jour, Hyperliquid n'a toujours pas accepté d'investissement. La fondation Hyperliquid a déclaré dans l'annonce de l'événement Genesis que dans la distribution des tokens : "Il n'y a pas de distribution pour les investisseurs privés, les échanges centralisés ou les market makers." Auparavant, PANews avait mené une recherche approfondie sur la philosophie de développement de Hyperliquid et d'autres contenus. (Lire aussi : Les principales crypto-monnaies MEME ont une capitalisation boursière de plusieurs millions de dollars, le L1 axé sur le trading des dérivés Hyperliquid pourrait-il devenir un nouveau terrain d'exploitation pour les MEME ?)
Selon les informations officielles de Hyperliquid, le Hyperliquid EVM a été lancé sur le réseau de test, mais l'intégration avec d'autres L1 n'est pas encore terminée. À court terme, il semble qu'il ne soit pas possible d'utiliser des ponts inter-chaînes pour le transfert d'actifs comme d'autres L1. De plus, en tant que L1, l'écosystème de Hyperliquid n'est pas encore complet, allant des navigateurs aux DEX, tout se fait sous un modèle autogéré. Cette approche semble avoir ses avantages et ses inconvénients : le bon côté est que toutes les innovations et développements technologiques se concentrent sur l'amélioration des performances de l'échange décentralisé de produits dérivés, visant à créer un Binance décentralisé. Le mauvais côté est qu'il peut être difficile d'élargir l'influence de la marque par l'expansion de l'écosystème.
D'après la gestion des réseaux sociaux officiels de Hyperliquid, en dehors des annonces, il n'y a presque pas d'autres contenus publiés. C'est une simplicité obstinée, mais dans le domaine de la cryptographie, où le battage médiatique et la mise en scène sont courants, cela semble vraiment unique.
Cependant, la popularité récente de Hyperliquid prouve encore une fois que peu importe les stratégies marketing, rien n'est comparable à l'augmentation des prix.