Auteur : Brayden Lindrea, CoinTelegraph ; Traduction : Bai Shui, Jinse Caijing

Le milliardaire Elon Musk a déposé une autre motion pour empêcher la société créatrice de ChatGPT, OpenAI, de se transformer en entreprise à but lucratif, tout en accusant l'entreprise de se livrer à des comportements anticoncurrentiels.

Selon la motion de restriction préliminaire déposée le 30 novembre, Musk accuse OpenAI, son PDG Sam Altman, le président Greg Brockman et l'actionnaire Microsoft d'avoir violé les termes de la « contribution initiale » de Musk à cette organisation caritative.

Musk a cofondé OpenAI en 2015 avec d'autres et a été membre du conseil d'administration jusqu'à son départ en 2018.

Il a ensuite lancé xAI – la société derrière le chatbot d'intelligence artificielle Grok – qu'il a déclarée victime des comportements anticoncurrentiels d'OpenAI.

« Le chemin d'OpenAI, passant de géant à but non lucratif à géant à but lucratif, est lui-même rempli de comportements anticoncurrentiels, de violations flagrantes de sa mission caritative et d'auto transactions effrénées, » a écrit l'avocat de Musk.

4UIQdNbtOzgoNBbYcMyU4DnbbPPU7groEkm2WkTg.jpeg

Extrait de la motion déposée par Elon Musk auprès du tribunal de district du nord de la Californie. Source : CourtListener

Les avocats de Musk ont déclaré qu'à travers une « série d'accords exclusifs » avec Microsoft, les deux entreprises ont mis en œuvre des « pratiques prédateurs » leur permettant de contrôler près de 70 % du marché de l'intelligence artificielle générative :

« Microsoft et OpenAI cherchent maintenant à consolider cette position dominante en coupant les voies pour que leurs concurrents obtiennent du capital d'investissement, tout en continuant à bénéficier des informations sensibles à la concurrence partagées depuis des années pendant la formation de l'IA générative. »

Ils ont ajouté que permettre à ce comportement de se poursuivre nuirait à xAI et au public, dont beaucoup s'inquiètent de plus en plus des produits d'intelligence artificielle « hâtifs » et « non sécurisés ».

« Le changement d'OpenAI trahit non seulement Musk, mais nous trahit tous. »

La loi californienne permet aux organisations à but non lucratif de se transformer en « sociétés par actions à but lucratif », mais pas aux sociétés à responsabilité limitée.

OpenAI souligne que son cœur reste à but non lucratif, mais qu'il a établi une filiale à but lucratif, capable d'émettre des actions pour lever des fonds et d'embaucher des talents de classe mondiale. Cependant, ces missions seront gérées sous la direction de l'organisation à but non lucratif.

Les avocats de Musk ont déclaré que maintenir l'interdiction de la nature à but non lucratif restante d'OpenAI était la seule « mesure corrective appropriée ».

« Aucun observateur objectif ne peut aujourd'hui regarder OpenAI et dire qu'il ressemble à ce qu'il avait promis. Assez, c'est assez. »

Z6wNA3UFohrw6cq2siJwN4VcFWIfmXcP5ES5EWgm.jpeg

Source : Elon Musk

OpenAI a précédemment déclaré dans un document connexe en octobre que Musk harcelait l'entreprise.

« Depuis la création d'une entreprise d'intelligence artificielle concurrente, xAI, Musk a tenté d'utiliser le système judiciaire pour obtenir un avantage. Cet effort devrait échouer ; la plainte de Musk ne présente aucune réclamation et devrait être rejetée, » a ajouté OpenAI.

En juin de cette année, lorsque Apple a déclaré qu'il intégrerait ChatGPT d'OpenAI dans les systèmes d'exploitation iPhone, iPad et Mac, Musk a menacé de désactiver les appareils Apple dans sa société. Quelques mois plus tard, Apple a lancé Apple Intelligence le 28 octobre.