David Marcus, l'ancien leader du projet de cryptomonnaie Libra de Facebook, a révélé les facteurs derrière la chute de l'initiative.

Selon Marcus, les pressions politiques et le débanking des institutions de soutien ont été instrumentaux dans l'arrêt du projet malgré sa conception robuste et des consultations réglementaires significatives.

Comment la Libra de Facebook a été 'tuée politiquement'

Dans un post sur X (anciennement Twitter) daté du 30 novembre, Marcus a détaillé la chaîne d'événements qui a conduit à la disparition de la Libra. Le système de paiement basé sur la blockchain, qui a ensuite été renommé Diem, visait à révolutionner les paiements mondiaux en associant une blockchain haute performance à une stablecoin.

Cependant, Marcus a déclaré que son échec avait peu à voir avec des problèmes juridiques ou réglementaires. Au lieu de cela, des forces politiques ont joué un rôle décisif.

« Un point essentiel mérite d'être souligné ici. Il n'y avait aucun angle juridique ou réglementaire laissé au gouvernement ou aux régulateurs pour tuer le projet. C'était 100 % un meurtre politique - un qui a été exécuté par l'intimidation des institutions bancaires captives », a-t-il déclaré.

Marcus a révélé que la Libra avait fait face à une résistance immédiate après son annonce en 2019. Bien que l'équipe ait apporté des ajustements pour répondre aux préoccupations et retardé le lancement du projet à 2021, l'opposition politique est restée implacable. Il a souligné un tournant lorsque le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, aurait changé de position après avoir rencontré la secrétaire au Trésor, Janet Yellen.

Marcus a révélé que Yellen avait qualifié le soutien à la Libra de « suicide politique », incitant la Réserve fédérale à émettre des avertissements aux banques impliquées dans le projet. Lors de ces appels, le conseiller général de la Fed aurait averti les banques de ne pas avancer la Libra, citant un malaise avec le projet.

« La Fed a organisé des appels avec toutes les banques participantes, et le conseiller général de la Fed a lu une déclaration préparée à chacune d'elles, disant : 'Nous ne pouvons pas vous empêcher d'avancer et de lancer, mais nous ne sommes pas à l'aise avec cela.' Et comme ça, c'était fini », a déclaré Marcus.

Des figures de l'industrie crypto ont depuis soutenu le récit de Marcus. Kathryn Haun, ancienne membre du conseil d'administration de la Libra, et Tyler Winklevoss, co-fondateur de Gemini, ont tous deux souligné comment des motifs politiques ont déraillé la Libra.

« Gemini a travaillé en étroite collaboration avec David et son équipe chez Meta pour aider au lancement de la Libra (anciennement Diem). Nous étions sur la ligne des une verge lorsque les régulateurs fédéraux ont tué ce projet. C'était toute une question politique, sans fondement juridique », a déclaré Winklevoss.

En réfléchissant à cette expérience, Marcus a souligné la nécessité de décentralisation dans la construction de futurs systèmes financiers. Il a défendu le Bitcoin comme la fondation idéale pour de tels réseaux, citant sa neutralité et son design à l'épreuve des falsifications.

« Si vous essayez de construire un réseau monétaire ouvert pour le monde - visant à déplacer finalement des trillions de dollars par jour et conçu pour durer 100 ans - vous devez le construire sur le réseau et l'actif les plus neutres, décentralisés et à l'épreuve des falsifications, qui est sans aucun doute le Bitcoin », a-t-il conclu.

Les révélations de Marcus s'ajoutent à un examen de plus en plus vigilant sur le « débanking » au sein des secteurs de la cryptomonnaie et de la technologie. Des allégations récentes de restrictions financières motivées politiquement ont suscité d'autres conversations sur l'intersection de la réglementation, de la politique et de l'innovation aux États-Unis.