En réalité, dans l'industrie actuelle, des comportements de pari se produisent chaque jour, et nous sommes également dans un tel environnement. À l'heure actuelle, de nombreux comportements de financement de projets ou de participation communautaire sont des paris. Parier sur une valorisation plus élevée, parier sur des attentes plus fortes, parier sur de meilleurs rendements.

Tout le monde empile des Legos.

J'ai eu la chance de suivre quelques projets cette année, les voyant grandir progressivement et compléter la plupart des éléments de leur feuille de route, mais j'ai constaté qu'en réalité, de nombreuses décisions stupides des projets ne sont souvent pas prises selon leur volonté, car chacun a ses propres intérêts.

Auparavant, j'avais exprimé des inquiétudes dans la communauté concernant des projets évalués à plus d'un milliard, mais en réalité, certains projets sont contraints de procéder à un financement à forte valorisation.

Parce que les anciens investisseurs exigent que si vous ne pouvez pas émettre des jetons rapidement ou compléter la feuille de route, soit vous devez obtenir un financement à une valorisation encore plus élevée pour nous aider à trouver un repreneur, soit vous devez rapidement nous rembourser.

Ainsi, aujourd'hui, de nombreux projets apparemment de bon augure pour les investisseurs font face à des demandes constantes de la part des investisseurs, étant surveillés de près par des capital-risqueurs. Après tout, la plupart de l'argent est chez vous, si vous ne faites pas bien, c'est le début de mon chômage.

Cela a également conduit à ce que des projets évalués à 150 millions de dollars doivent chercher un financement de 300 millions ; ceux de 300 millions doivent chercher un partenariat avec des institutions plus connues.

Ces Legos s'accumulent également lentement dans une bulle de prospérité fictive, pour finalement s'effondrer lors d'une émission de jetons à forte valorisation FDV.

Le retrait des investisseurs.

En fait, de nos jours, de nombreux investisseurs ne cherchent plus à attendre un retrait après l'émission de jetons, mais préfèrent plutôt que les projets procèdent à un financement à une valorisation plus élevée, afin de pouvoir transférer des parts une fois la valorisation augmentée.

Parmi eux, le plus classique doit être la blockchain commençant par un S. Après le rachat à forte valorisation de X rouge, le marché a connu un FOMO, et de nombreux anciens investisseurs ont cessé de se soucier, cherchant simplement à vendre, vendre, vendre à la communauté ou aux institutions qui n'étaient pas impliquées, rendant les contrats de transfert de plus en plus rudimentaires. Parfois, il suffit d'un message sur WeChat pour que le transfert d'USDT soit considéré comme effectif.

Si le montant est trop élevé, il est divisé en plusieurs parts et vendu à des KOL ou à la communauté.

Ainsi, nous avons vu la suite, les institutions qui n'ont pas fui doivent rester en famille, attendant le déverrouillage après un an de circulation, tandis que celles qui se sont échappées continuent à s'enrichir discrètement, cherchant le prochain projet avec lequel elles pourront continuer à empiler des Legos.

Je me souviens que le fondateur de Mobike a dit un jour que l'argent du capital était temporaire et qu'il devait finalement être restitué. En fin de compte, elle a effectivement restitué la majorité des résultats, comme si la vie n'était qu'un rêve.

Retour à la raison.

À présent, il semble que l'ensemble de l'industrie revient progressivement vers une direction saine. De nombreuses bourses de premier plan ne souhaitent plus s'impliquer dans des projets à forte valorisation, et la communauté est plus réceptive aux projets sous-évalués ou lancés par la communauté.

Le cycle des rotations changera effectivement beaucoup de choses et modifiera les modes de fonctionnement. Au moins d'ici la fin de cette année, les situations de paris de ce type se font de plus en plus rares, car elles ne peuvent plus être soutenues.

Récemment, de nombreux collègues ont aussi rejoint la section PVP de la communauté. Je pense que ce type de pari est en fait plus amusant, car il est en temps réel et implique des combats avec divers acteurs du marché.

C'est de loin plus intéressant que de voir les institutions se soutenir mutuellement et voir qui part en premier. Au cours du processus, j'ai également rencontré de nombreux blogueurs célèbres et des experts de la communauté.

J'espère que le contenu ci-dessus pourra vous être utile ou inspirant, merci de votre lecture.