Il y a un phénomène étrange dans le monde des cryptomonnaies : si un projet est une chaîne publique, sa valorisation est généralement plus élevée. Par exemple, même un projet quasi mort comme l'erg peut être spéculé. Cependant, je pense que c'est une erreur. Par rapport aux secteurs de la DeFi et de la RWA, les chaînes compatibles devraient avoir une valorisation plus élevée que les chaînes publiques.
1. Les secteurs de la RWA et de la DeFi dépendent du niveau technologique. Au lieu de chercher à maintenir la sécurité d'une chaîne indépendante, il est plus efficace de s'appuyer sur la chaîne principale actuelle pour mieux étudier la technologie. Par exemple, PLUME fait une chaîne publique RWA mais dépend de diverses petites applications RWA sur la chaîne, sans avoir de véritable force. Si un jour le prix proposé ne satisfait pas les L2, il deviendra inévitable qu'elle devienne une chaîne morte.
2. RWA, fonds de première main et projet de première main, face à l'ensemble du pool de fonds du monde des cryptomonnaies, est un meilleur choix. Les chaînes publiques limitent naturellement le développement de la RWA dans la DeFi, tout en faisant confiance à AAVE, MKR, ONDO, TRU.
