Que sont les pièces oubliées et pourquoi le deviennent-elles ?
Le monde des cryptomonnaies regorge d’opportunités, mais certaines pièces, malgré leur grand potentiel, restent « oubliées ». Cela pourrait être dû à la concurrence, à la baisse d’intérêt des investisseurs, à des problèmes de développement ou à un manque de soutien en matière de change.
Les crypto-monnaies oubliées, ou pièces fantômes, sont des altcoins qui étaient autrefois populaires mais qui ont finalement perdu le soutien de la communauté et des investisseurs. L’histoire des crypto-monnaies montre que les principales raisons en sont la faible liquidité, le manque d’innovation, une concurrence féroce, des problèmes techniques ou la décision des bourses de les retirer de leurs plateformes. Des bourses comme Binance examinent régulièrement les listes d'actifs et suppriment les pièces qui ne répondent pas aux critères de volume des échanges, de développement de projets et d'activité communautaire.
Les pièces fantômes qui connaissent de la volatilité connaissent généralement des fluctuations de prix brutales en raison de la faible liquidité, du manque de communauté active et du manque d'innovation. Lorsque l’intérêt pour ces actifs diminue, leur volatilité peut entraîner une chute des prix alors que les investisseurs tentent de réduire leur exposition en vendant ces pièces.
5 exemples de pièces oubliées
Sur Binance, le plus grand échange de crypto-monnaie au monde, plusieurs pièces ont déjà perdu en popularité et devraient être soigneusement investies. Binance évalue les actifs qui ont des problèmes de développement ou de liquidité et les marque avec des balises de « surveillance » spéciales, ce qui signifie un risque de radiation.
Voici cinq exemples de ces altcoins :
Bluzelle (BLZ). Cette pièce visait à créer une base de données décentralisée pour les applications. Au début, cela a suscité l’intérêt, mais n’a pas pu résister à la concurrence. Le prix du jeton BLZ peut fluctuer considérablement, créant une instabilité pour les utilisateurs et les fournisseurs de ressources du réseau. Cela affecte le coût d’utilisation de la plateforme et peut la rendre moins attractive en période de forte volatilité. Pour ceux qui débutent dans le développement de blockchain, l'intégration avec Bluzelle peut être difficile, en particulier pour ceux qui n'ont pas suffisamment d'expérience dans les technologies décentralisées. Cela crée un obstacle pour attirer de nouveaux utilisateurs. BLZ est actuellement sur la « liste de surveillance » sur Binance en raison de sa volatilité et de sa faible activité.
Clover Finance (CLV). Ce projet était censé assurer la compatibilité entre les chaînes et l'intégration d'applications décentralisées, mais n'a pas pu prendre de l'ampleur. Il est construit sur Polkadot et dépend fortement de son développement. Tout retard ou difficulté technique avec Polkadot peut affecter directement le fonctionnement de CLV et de ses utilisateurs. Il rencontre des difficultés à attirer les utilisateurs et les projets. Comme pour les autres cryptomonnaies, le prix du token CLV est soumis à une forte volatilité. Cela peut dissuader les utilisateurs qui ne souhaitent pas gérer des actifs volatils. En raison de toutes ces failles, CLV figure également sur la liste de surveillance de Binance.
Clé automatique (CLÉ). Cette pièce est axée sur la gestion décentralisée des identités, mais une baisse de l'intérêt des investisseurs a conduit à son inscription sur la liste « suspecte » de Binance. Pour que KEY devienne courant, les utilisateurs et les organisations doivent adopter la technologie blockchain, qui n'est pas encore devenue une norme dans la plupart des pays. Une compréhension et une confiance limitées dans la blockchain peuvent constituer un obstacle à la croissance de KEY. Comme il fonctionne avec l’identification numérique et le stockage de données personnelles, le projet est souvent confronté à des défis réglementaires. Les évolutions législatives comme le RGPD (protection des données personnelles) en Europe obligent KEY à adapter voire limiter certains services. Malgré l’utilisation de la blockchain pour stocker les données d’identité, la plateforme reste soumise à des risques de sécurité, notamment des attaques de piratage.
Prospérer (PROS). Il s’agit d’une plateforme de prédiction qui fonctionne sur la technologie blockchain et qui a été confrontée à des problèmes de liquidité et d’activité des utilisateurs. Le concept de prévision des prix des cryptomonnaies et de gestion des risques nécessite une certaine compréhension des marchés financiers et de la technologie blockchain. Étant donné que PROS permet des prédictions similaires à celles des paris, la plateforme peut être soumise à l'examen réglementaire des marchés numériques, en particulier dans les pays dotés de lois strictes sur les jeux de hasard et les paris financiers. Cela pourrait conduire à des restrictions de plateforme dans certaines juridictions, exposant PROS au risque de radiation.
VITE. Cette pièce a été créée pour des transactions rapides et gratuites, mais en raison du développement insuffisant de l'écosystème et du faible volume des échanges, elle a également été inscrite sur la liste de surveillance de Binance. VITE se positionne comme une blockchain à haut débit sans frais de transaction, mais il existe de nombreux concurrents sur le marché présentant des caractéristiques similaires. Comparé à d’autres blockchains comme Ethereum ou Binance Smart Chain, l’écosystème VITE est moins développé. Un nombre relativement restreint d’applications décentralisées (DApps) et d’intégrations peuvent freiner la croissance des utilisateurs et des projets de cryptographie.
Les pièces oubliées, ou « mortes », abondent : on estime que plus de 1 700 cryptomonnaies sont classées comme mortes. Ce terme fait généralement référence aux pièces qui n'ont aucune activité commerciale, qui ont été abandonnées par leurs développeurs ou qui ont cessé de fonctionner efficacement sur le marché.
Comment reconnaître les projets crypto qui risquent d’être oubliés ?
Les investisseurs peuvent apprendre à reconnaître les signes de projets cryptographiques risqués en analysant constamment le marché. Considérons quelques-uns des principaux critères auxquels il convient de prêter attention afin d'approfondir les connaissances sur les crypto-monnaies et d'éviter les risques :
Faible liquidité et volumes de transactions. Si une cryptomonnaie a de faibles volumes de transactions et pas assez d’acheteurs intéressés, cela peut être le signe de problèmes potentiels.
Manque de communauté active. Si le projet ne dispose pas d’une communauté fidèle ou active, les chances de sa survie sont considérablement réduites.
Développeurs inactifs ou pas de mises à jour. Les crypto-monnaies sans mises à jour régulières et sans développement actif deviennent obsolètes et inadaptées aux conditions modernes des marchés numériques.
Faible valeur pour l'écosystème. Si le projet n’offre pas d’avantages uniques ou de technologies qui le rendraient populaire, les investisseurs peuvent rapidement se désintéresser.
Instabilité ou problèmes techniques fréquents. Des problèmes de sécurité ou des problèmes techniques peuvent détourner les investisseurs et contribuer à une perte de soutien. De nombreuses crypto-monnaies devenues des pièces fantômes avaient à l’origine des idées innovantes mais n’ont pas pu les mettre en œuvre en raison d’un financement insuffisant ou de problèmes techniques. Cela souligne l’importance non seulement du concept initial, mais également de sa mise en œuvre et de son soutien à long terme.
Manque de transparence. Des informations insuffisantes sur l’équipe, les objectifs du projet ou les états financiers peuvent éveiller des soupçons. Les investisseurs doivent être prudents avec les projets de cryptographie qui ne fournissent pas d’informations claires sur leurs activités.
Marché immobilier virtuel. Certaines cryptomonnaies fantômes ont émergé dans le contexte de technologies émergentes telles que l’immobilier virtuel et les NFT (jetons non fongibles). Par exemple, les projets liés aux terrains virtuels qui n’ont pas réussi à attirer les investisseurs ont été oubliés, alors que leurs concepts avaient du potentiel.
L’histoire financière montre que de nombreux échanges cryptographiques comme Binance utilisent déjà leurs propres indicateurs pour identifier les actifs potentiellement risqués. En particulier, les balises « monitoring » et « seed » aident les utilisateurs à comprendre que ces projets sont instables et peuvent être supprimés s'ils n'améliorent pas leurs performances.