Coinspeaker Le tribunal britannique rejette la demande d'appel de Craig Wright dans l'affaire COPA contre CSW
Après une tentative de contraindre les développeurs de Bitcoin (BTC) à se plier à lui par le biais d'un tribunal britannique, l'homme d'affaires australien Craig Steven Wright (CSW) s'est vu refuser une demande d'appel. Selon un document judiciaire daté du 29 novembre, un juge de la Cour d'appel du Royaume-Uni a statué qu'il n'y avait pas besoin d'une autre audience puisque toutes les preuves présentées par Wright concluent qu'il n'est pas Satoshi Nakamoto.
« Le juge devait décider d'une seule question : Dr Wright, comme il prétend l'être, est-il la personne qui a adopté le pseudonyme Satoshi Nakamoto, qui a écrit et publié la première version du Livre blanc de Bitcoin le 31 octobre 2008, qui a écrit et publié la première version du Code source de Bitcoin et qui a créé le système Bitcoin ? C'est une question purement factuelle. Le juge a conclu que la réponse à la question était non », a noté le document judiciaire.
Examen approfondi de l'affaire COPA contre Wright
Comme Coinspeaker l'a rapporté plus tôt cette année, le juge James Mellor a statué que Wright n'est pas l'auteur original du livre blanc de Bitcoin et, donc, pas le créateur qui porte le pseudonyme Satoshi Nakamoto. Cependant, Wright n'était pas satisfait de la décision du tribunal et a déposé une demande d'appel.
De plus, Wright croit que les développeurs principaux de Bitcoin ont depuis modifié les caractéristiques originales du réseau à travers plusieurs mises à jour, y compris Taproot et SegWit. Les preuves présentées par Wright n'étaient cependant pas suffisantes pour le disculper en tant que Satoshi Nakamoto.
Selon le juge, Wright a menti au tribunal par le biais de documents falsifiés qui n'ont prouvé rien de ses affirmations. En sa défense, Wright a soutenu que le juge était biaisé dans sa décision plus tôt cette année.
Entre-temps, le Crypto Open Patent Allowance (COPA) a affirmé que le dernier cas de Wright violait l'injonction. De plus, Wright continue de soutenir que les développeurs principaux de Bitcoin lui doivent 1 trillion de dollars car il est le véritable Satoshi Nakamoto.
En conséquence, le tribunal tiendra une audience de deux jours à Londres le 18 décembre 2024 pour déterminer si le nouveau cas a violé l'injonction. Avec le rejet du cas d'appel, Wright a la possibilité de poursuivre l'affaire devant la Cour suprême du Royaume-Uni, mais les experts juridiques pensent que la décision rendue ne sera pas différente.
Qui est Satoshi Nakamoto ?
La véritable identité du créateur de Bitcoin est restée inconnue depuis son origine il y a plus de 15 ans. Le mois dernier, Home Box Office (HBO), un réseau de télévision payante américain, a tenté de révéler Satoshi Nakamoto mais a échoué de manière terrible. De plus, HBO a soutenu que Peter Todd est le véritable créateur de Bitcoin mais il a vigoureusement nié les affirmations.
La véritable identité de Satoshi Nakamoto reste sans importance alors que les investisseurs baleines détiennent la plus grande part de l'offre totale de Bitcoin.
suivant
Le tribunal britannique rejette la demande d'appel de Craig Wright dans l'affaire COPA contre CSW
