Le monde des cryptomonnaies est en effervescence après la proposition surprise de l'ancien président Donald Trump de transférer l'autorité de réglementation des actifs numériques de la Securities and Exchange Commission (SEC) à la Commodity Exchange Commission Future (CFTC). Alors que certains y voient une démarche stratégique visant à libérer l’innovation et le potentiel économique, d’autres y voient un pari à haut risque qui pourrait mettre en péril la stabilité du marché .
Proposition : Transférer le pouvoir à la CFTC
La CFTC, traditionnellement chargée de réglementer les matières premières telles que le pétrole, les céréales et les métaux précieux, a eu une implication limitée dans le domaine des cryptomonnaies. La proposition de Trump vise à responsabiliser pleinement l'agence, en marginalisant la SEC, qui a adopté une position ferme sur les actifs numériques, ciblant les leaders de l'industrie comme Ripple et Coinbase. Ce changement pourrait modifier considérablement la manière dont les crypto-monnaies sont réglementées aux États-Unis.
Pourquoi la CFTC ?
Les partisans de cette décision estiment que l'approche relativement non interventionniste et favorable au marché de la CFTC pourrait stimuler l'innovation. Les défenseurs des crypto-monnaies critiquent depuis longtemps la SEC pour avoir étouffé la croissance par des réglementations strictes et des directives peu claires. À l’inverse, la philosophie réglementaire de la CFTC pourrait créer un environnement plus accueillant pour les entrepreneurs et les investisseurs.
Risques cachés : le Far West des crypto-monnaies
Les critiques préviennent que le transfert de la surveillance à la CFTC pourrait entraîner des lacunes réglementaires, exposant les investisseurs à davantage de risques. La CFTC ne dispose pas de l’expertise et des ressources nécessaires pour gérer efficacement la complexité des actifs numériques. Sans une solide protection des consommateurs, le marché pourrait devenir un scénario de « Far West », marqué par une fraude généralisée, une volatilité et une perte de confiance des investisseurs.
Performance de la SEC : autorité nécessaire ou excessive ?
Bien que l'approche stricte de la SEC en matière d'application ait fait face à des réactions négatives, elle a également cherché à établir de l'ordre dans le paysage chaotique de la cryptographie. En tenant les entreprises responsables et en renforçant la transparence, la SEC a fourni une mesure de sécurité aux investisseurs particuliers. La proposition de Trump soulève la question de savoir si la CFTC peut maintenir cet équilibre ou si le marché sera soumis à une surveillance inadéquate.
Jeu politique ou stratégie économique ?
Les observateurs pensent que le plan de Trump pourrait être une démarche politique destinée à dynamiser sa base avant les élections de 2024. Se positionner en faveur de l'abrogation de la réglementation et de l'innovation correspond à son discours politique plus large. Cependant, les impacts à long terme sur le secteur des cryptomonnaies restent incertains.
Le chemin à parcourir
Alors que le débat s’intensifie, le secteur des cryptomonnaies se trouve à la croisée des chemins. Les États-Unis devraient-ils adopter une approche réglementaire plus clémente dans le cadre de la CFTC ou maintenir l'approche plus stricte, quoique controversée, de la SEC ? Les résultats pourraient façonner l’avenir des actifs numériques aux États-Unis.