Dans une interview avec Mario Nawfal, Jan van Eck, PDG de la société mondiale de gestion d'actifs VanEck, d'une valeur de 118 milliards de dollars, a analysé l'évolution potentielle du Bitcoin, le déficit budgétaire américain et les marchés financiers au sens large. Contrairement à certaines prédictions trop optimistes, van Eck a fixé un objectif de prix plus conservateur pour Bitcoin au cours de cette course haussière.
"Notre thèse est vraiment que Bitcoin restera dans le cycle de réduction de moitié, nous pensons donc que l'objectif de prix pour ce cycle est de 150 000 $ à 180 000 $", a déclaré Van Eck. Il a rejeté l'idée selon laquelle Bitcoin pourrait atteindre 400 000 $ dans le cycle actuel et a laissé entendre que. cette étape pourrait être franchie au cours du prochain cycle. "Au cours du prochain cycle, mon objectif atteindra la moitié de la valeur de l'or, soit 400 000 dollars et plus, en fonction du prix de l'or", a-t-il ajouté.
En ce qui concerne le déficit budgétaire américain, Van Eyck l'a qualifié d'« éléphant dans la pièce » et de sujet de préoccupation majeur pour le marché. "L'argent que nous dépensons est totalement intenable et pour tout autre pays, ce serait la faillite", a-t-il commenté.
Il expose les deux écoles de pensée dominantes à Washington en matière de politique budgétaire. Le premier est le point de vue des lobbyistes, selon lequel il est peu probable que de fortes réductions des dépenses entraînent un ralentissement minime de la croissance du déficit budgétaire. Le deuxième est celui des « perturbateurs extrêmes », qui prône une réduction de 500 milliards de dollars des dépenses publiques.
Van Eck a attribué ce chiffre à Vivek Ramaswamy, codirecteur du Département pour l'efficacité du gouvernement (DOGE), qui a déclaré : « Ils ont pu y parvenir grâce à 1 200 projets qui ne sont plus autorisés, mais qui dépensent toujours de l'argent, ce qui signifie qu'ils peuvent mettre fin. ces programmes par décret. » Il a qualifié l’objectif de « sain » et « réaliste », bien qu’il ait reconnu qu’il ne compenserait pas les 1 800 milliards de dollars de l’année dernière.
Parlant de la réaction du marché à l'élection de Trump à la présidence, Van Eyck a déclaré qu'il était étrange qu'il y ait encore de l'incertitude concernant la politique budgétaire malgré le résultat clair des élections. « Un parti gagne gros, mais nous ne savons pas vraiment quelle sera sa politique budgétaire », a-t-il observé.
Il a noté que la réaction initiale du marché a été négative pour l'or en raison de la possibilité d'une restructuration gouvernementale. "La réaction initiale a été négative pour l'or parce que l'idée était, wow, peut-être qu'ils peuvent restructurer le gouvernement. On ne parie jamais contre une perte de Mascate, n'est-ce pas ?"
Van Eyck a également commenté les tensions géopolitiques, notamment la situation en Ukraine et l'approbation du lancement de missiles à longue portée en profondeur sur le territoire russe. Tout en reconnaissant que de tels événements pourraient avoir un impact sur les marchés, il a prévenu : "Le problème est que les facteurs géopolitiques sont totalement impossibles à investir. Nous ne savons jamais quel sera le prochain titre ni s'il sera bon ou mauvais", conseille-t-il aux professionnels. ne rien faire » face à l'incertitude géopolitique.
Catalyseurs pour le prix du Bitcoin
En parlant de l’intérêt institutionnel pour Bitcoin et des changements réglementaires, Van Eyck a souligné que l’environnement réglementaire joue un rôle crucial. "Cela dépend vraiment de l'environnement réglementaire", a-t-il déclaré. Il a noté que même si les régulateurs en Asie et ailleurs ont donné leur feu vert, les États-Unis sont restés relativement calmes. Cependant, il a noté que l'intérêt s'est accru récemment : "Maintenant, avec le nouveau système en place, le téléphone sonne soudainement."
Révélant sa position personnelle en matière d'investissement, Van Eck a déclaré : « C'est pourquoi j'ai beaucoup d'investissements personnels dans le Bitcoin et l'or. » Il a exprimé son optimisme quant au processus de maturation du Bitcoin, le comparant à un enfant qui grandit : « Je dirais que c'est un peu comme si un adolescent, et ce qui le rend mature, c'est l'entrée de nouveaux investisseurs.
Parlant de la corrélation entre Bitcoin et les marchés traditionnels, en particulier le Nasdaq, Van Eyck a admis qu'il s'en inquiète : « Ce qui m'inquiète le plus, c'est... la corrélation entre Bitcoin et le Nasdaq. une corrélation élevée rend Bitcoin moins attrayant pour les investisseurs professionnels qui sont déjà surinvestis dans les actions technologiques à grande capitalisation. Il espère cependant toujours que la corrélation du Bitcoin diminuera : "Je soutiens et j'espère que sa corrélation reviendra à zéro, ce qui est le cas depuis longtemps."
Au moment de mettre sous presse, BTC se négociait à 95 350 $.
