BOOM 🤯 💥 CONSTRUCTION EN SILENCE💥📈

Nous avons tous entendu l'expression « Lorsque vous construisez en silence, les gens ne sauront pas où attaquer »

Construire en silence implique de travailler discrètement avec une exposition publique minimale, tandis que construire bruyamment implique de partager les progrès publiquement et d'engager un public avec l'avancement du développement.

Mais pourquoi un fondateur devrait-il choisir de construire en silence plutôt que d'engager les parties prenantes externes sur son projet ? Voici quelques-uns des avantages et des inconvénients de la construction en silence.

🖊 Concentration : Bien qu'engager des parties prenantes externes puisse donner des retours précieux et une validation précoce sur le développement du produit, construire en silence donne à l'équipe un avantage pour se concentrer sur leur produit sans trop d'influence et en s'inquiétant de l'opinion publique et, surtout, de la concurrence.

🖊 Flexibilité : Les parties prenantes internes peuvent décider de pivoter vers une solution plus adaptable pendant la phase de développement en suivant de nouvelles technologies émergentes sans préjugés, tandis que construire bruyamment pourrait entraîner des méfiances en cas de diversion, ce qui pourrait entraîner un risque réputationnel et éloigner les utilisateurs et investisseurs potentiels.

🖊 Financement de l'entreprise - Le manque d'engagement des parties prenantes externes conduit à moins de visibilité, ce qui finit par attirer moins de financements externes ou aucun et peut dissuader les investisseurs. Les investisseurs sont généralement attirés par une solution axée sur la communauté avec des métriques claires sur les engagements des utilisateurs et les retours, entre autres.

🖊 Retour des utilisateurs : Bien que construire en silence puisse entraîner une réduction de l'examen public et moins de pression pendant le développement, des retours précieux des utilisateurs sont perdus dans le processus, ce qui peut conduire à un échec à l'arrivée lors du lancement du produit.

Quelle approche préféreriez-vous adopter ?

Réflexions ?