Auteur : Nancy, PANews

Le secteur de la confidentialité en cryptographie connaît un tournant clé.

Récemment, un tribunal américain a annulé la décision de sanction des contrats intelligents de Tornado Cash, ce qui a non seulement entraîné un énorme rebond sur le marché pour le jeton TORN de la plateforme, mais a également une signification historique pour défendre les droits de confidentialité dans l'industrie de la cryptographie et empêcher l'ingérence excessive du gouvernement. Cependant, bien que Tornado Cash ait remporté une victoire temporaire sur le plan juridique, ses développeurs font toujours face à des accusations criminelles, et la plateforme devra encore faire face à une série de défis de marché et de régulation à l'avenir.

Les sanctions de l'OFAC jugées excessives, les développeurs font face à des accusations criminelles.

En août 2022, le Bureau de contrôle des avoirs étrangers du département du Trésor américain (OFAC) a annoncé des sanctions contre le mélangeur Tornado Cash, indiquant que la plateforme avait été utilisée pour blanchir plus de 7 milliards de dollars de cryptomonnaies, et a exigé d'interdire à toutes les personnes et entités américaines de fournir des services liés au protocole Tornado Cash, ainsi que d'interagir avec des adresses de portefeuille Ethereum sanctionnées en raison de ce protocole. La répression par les régulateurs américains a non seulement conduit de nombreuses plateformes à suspendre leurs relations commerciales avec Tornado Cash, mais a également gravement sapé le développement de la confidentialité dans le secteur de la cryptographie.

Cependant, l'affaire en justice de Tornado Cash a ensuite bénéficié du soutien en appel d'institutions telles que Coinbase et le groupe de défense des cryptomonnaies Coin Center, qui ont déclaré que les sanctions étaient illégales. Parmi eux, avec le soutien financier de Coinbase, six personnes, y compris des employés de Coinbase, ont intenté une action en justice contre la décision d'inscrire Tornado Cash sur la liste des sanctions, obtenant un réexamen par la Cour d'appel du cinquième circuit des États-Unis en janvier de cette année. Coin Center a également intenté une action en justice contre l'OFAC des États-Unis concernant les sanctions contre Tornado Cash, accusant l'agence d'avoir outrepassé ses prérogatives, mais cette action a finalement été rejetée ce mois-ci.

Après deux longues années de lutte juridique, l'affaire en appel concernant les sanctions contre Tornado Cash a enfin reçu un nouveau jugement. Le 26 novembre, la Cour d'appel fédérale du cinquième circuit des États-Unis a annulé la décision du tribunal inférieur, déterminant que le Bureau de contrôle des actifs étrangers (OFAC) avait outrepassé son autorité en sanctionnant les contrats intelligents immuables de Tornado Cash.

Dans le document de jugement, non seulement plusieurs raisons légitimes d'utilisation de Tornado Cash par les plaignants ont été énumérées, comme la protection de la vie privée, l'évitement des cyberattaques, les dons anonymes, mais il a également été discuté de savoir si les contrats intelligents peuvent être considérés comme des "biens" ou des "entités", et si l'OFAC a le droit de les sanctionner. En fin de compte, le tribunal américain a estimé que bien que le ministère des Finances ait le droit d'agir sur des "biens", les contrats intelligents de Tornado Cash sont immuables, incontrôlables et non possédés, et ne répondent donc pas à la définition traditionnelle des "biens" selon la Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale (IEEPA), et que le travail législatif concernant les contrats intelligents devrait être dirigé par le Congrès.

En fait, concernant les sanctions de l'OFAC, l'ancienne dirigeante de a16z, Katie Haun, à la tête du capital-risque Haun Ventures, avait également précédemment souligné que le blocage par l'OFAC de logiciels open-source et auto-exécutables est légalement excessif, ces logiciels ne sont pas des "biens" de personnes ou d'entités étrangères, et n'appartiennent à personne. Peu importe l'intention louable de l'OFAC, cela ne leur confère pas un pouvoir aussi large pour s'attaquer à l'architecture des logiciels open-source. L'OFAC devrait concentrer ses sanctions sur les acteurs malveillants qui abusent des logiciels open-source, et non sur l'outil lui-même.

En conséquence, le jeton TORN de Tornado Cash a connu une forte hausse le matin du 27 novembre. Les données de CoinGecko montrent que le TORN a augmenté de plus de 9,6 fois en 24 heures.

Il convient de mentionner que la victoire de cet appel ne signifie pas que les développeurs de Tornado Cash seront libérés. Parmi eux, le co-fondateur de Tornado Cash, Roman Storm, a été accusé cette année de blanchiment d'argent et de violations de sanctions, son procès ayant été reporté à avril prochain, les frais de défense étant estimés à 500 000 dollars par mois, bien que son fonds de défense juridique ait reçu des dons de Vitalik et d'autres ; un autre développeur, Alexey Pertsev, a été condamné cette année à 64 mois de prison par un tribunal néerlandais pour blanchiment d'argent, il fait appel de sa condamnation et cherche à lever des fonds, et il continuera d'être détenu en attendant son procès.

Une victoire juridique renforce la confiance dans le secteur de la confidentialité, mais de nombreux défis de marché demeurent.

La victoire importante de Tornado Cash sur le plan juridique injecte sans aucun doute une nouvelle confiance dans le domaine de la confidentialité en cryptographie.

Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a déclaré : "C'est une victoire historique pour la cryptomonnaie et toutes les personnes soucieuses de défendre la liberté. Maintenant, ces contrats intelligents doivent être retirés de la liste des sanctions, et les utilisateurs américains seront à nouveau autorisés à utiliser ce protocole de protection de la vie privée. En d'autres termes, l'ingérence excessive du gouvernement ne pourra pas tenir. "

Le conseiller juridique de ConsenSys, Matt Corva, a également déclaré que c'était une grande victoire, cette décision ayant de nouveau frappé le comportement du gouvernement américain d'exercer un pouvoir sans mise à jour et autorisation directe du Congrès. "Cela marque une autre victoire majeure pour l'industrie de la cryptographie et une victoire pour les droits de développement des technologies de confidentialité aux États-Unis. Cette décision établit un précédent important pour les futurs cas concernant les outils d'amélioration de la confidentialité." a déclaré le groupe de lobbying de la cryptographie Blockchain Association.

Du point de vue des données de marché, Tornado Cash reste l'une des plateformes de confidentialité les plus populaires dans le domaine de la cryptographie. Bien que les dépôts sur Tornado Cash aient temporairement chuté après les sanctions, selon les données statistiques de Flipside Crypto, le volume des dépôts de Tornado Cash a montré une reprise significative depuis le début de cette année, avec 1,9 milliard de dollars de dépôts reçus rien que dans la première moitié de cette année, ce qui représente une augmentation de près de 50 % par rapport au montant total des dépôts pour toute l'année 2023.

Cependant, les défis auxquels des projets de confidentialité tels que Tornado Cash sont confrontés ne sont pas près de se terminer. D'une part, Tornado Cash reste étroitement lié à de nombreuses activités criminelles, y compris des incidents où des hackers ont utilisé la plateforme pour blanchir des fonds cette année. Par exemple, en mai, des hackers nord-coréens ont utilisé Tornado Cash pour blanchir 150 millions de dollars d'actifs cryptographiques volés, des attaquants de Poloniex ont transféré un total de 17 800 ETH vers Tornado Cash ; en juillet, des attaquants d'UwUlend ont transféré environ 4,28 millions de dollars d'ETH dans Tornado Cash ; en septembre, des hackers de WazirX ont blanchi plus de 160 millions de dollars via Tornado Cash ; dans le même mois, des hackers de DeltaPrime ont ponté tous les fonds volés (environ 4,5 millions de dollars) vers le réseau Ethereum et les ont déposés dans Tornado Cash ; des attaquants d'Indexed Finance ont transféré plus de 4,5 millions de dollars via Tornado Cash en octobre de cette année.

D'autre part, beaucoup de plateformes avaient précédemment refusé d'effectuer des transactions de fonds avec Tornado Cash, et les politiques de ces institutions doivent également être ajustées à mesure que l'attitude des régulateurs américains se clarifie. Par exemple, le fondateur d'OKX, Star, a publiquement déclaré cette année que tout utilisateur effectuant des transactions de fonds directes avec Tornado Cash serait confronté à une fermeture de son compte. La Réserve fédérale de New York a également révélé dans son rapport cette année que les constructeurs d'Ethereum avaient largement coopéré avec les actions de sanctions contre Tornado Cash. Ces mesures indiquent que même si le tribunal a statué que l'OFAC avait outrepassé son autorité, l'utilisation et la popularisation d'outils de confidentialité tels que Tornado Cash continuent de faire face à d'énormes résistances de la part des régulateurs et du marché.