Peter Schiff, économiste réputé et critique du Bitcoin, a une fois de plus attiré l'attention de tous en critiquant la volonté potentielle des États-Unis de devenir une superpuissance du Bitcoin. Ses déclarations, faites sur les réseaux sociaux et visant la politique du président élu Donald Trump en matière de crypto-monnaie, ont suscité de vifs débats au sein de la communauté crypto. Schiff a affirmé que donner la priorité au Bitcoin pourrait affaiblir l’Amérique, provoquant une réaction négative de la part des défenseurs des actifs numériques et des passionnés de Bitcoin.
Critique de la politique Bitcoin de l'administration Trump
Les commentaires de Schiff sont intervenus en réponse aux plans annoncés par Trump visant à positionner les États-Unis comme un leader mondial des crypto-monnaies . Trump s'est engagé à promouvoir le Bitcoin en tant qu'actif de réserve national, une vision soutenue par des personnalités influentes telles que la sénatrice américaine Cynthia Lummis (R-WY) . Le sénateur Lummis a présenté le Bitcoin Act, une législation qui vise à introduire le Bitcoin dans l'infrastructure financière du pays. D'éminents défenseurs du Bitcoin, dont le président exécutif de Microstrategy, Michael Saylor, ont exprimé leur approbation de ces initiatives.
Dans un article sur la plateforme de médias sociaux X, Schiff a accusé l’administration Trump de promouvoir Bitcoin au détriment de l’économie américaine. Il a commenté :
Lorsque les gouvernements choisissent des gagnants et des perdants, ils choisissent généralement des perdants. Grâce au choix de l’administration Trump de Bitcoin, Wall Street gagne gros en raison d’une mauvaise allocation du capital au Bitcoin et aux entreprises destructrices de valeur associées.
Schiff a ensuite prévenu : « Devenir une superpuissance Bitcoin affaiblira l’Amérique. »
Contrecoup de la communauté crypto
Les déclarations de Schiff ont rapidement suscité les critiques de la communauté des crypto-monnaies. Le gestionnaire d'actifs numériques Eric Weiss a répondu en réfutant les affirmations de Schiff : "Je pense que nous savons tous qui sont les perdants."
De même, Neil Jacobs a décrit le commentaire de Schiff comme l'un de ses « messages les plus stupides de tous les temps ». Ces réactions mettent en évidence le profond fossé entre les sceptiques et les défenseurs du Bitcoin quant au rôle de la crypto-monnaie dans l’élaboration de l’avenir financier des États-Unis.
L'histoire de Schiff sur la critique du Bitcoin
Peter Schiff critique depuis longtemps Bitcoin et ses partisans. Il a souvent visé Michael Saylor, accusant le directeur général de MicroStrategy de s'être engagé dans une « chaîne de Ponzi » à travers sa stratégie d'achat de Bitcoin avec le capital de l'entreprise. Schiff a récemment averti que Microstrategy pourrait s'effondrer si elle était contrainte de liquider ses avoirs en Bitcoin, une situation qu'il considère comme une conséquence possible de la stratégie financière de l'entreprise.
En réponse à la suggestion controversée du sénateur Lummis selon laquelle la Réserve fédérale devrait vendre ses réserves d'or pour acheter du Bitcoin, Schiff a redoublé sa position anti-Bitcoin. Il conseille :
Si les États-Unis commettent la grosse erreur de vendre de l’or pour acheter du Bitcoin, vous voudrez acheter de l’or et si vous avez du Bitcoin, le vendre au gouvernement américain.
Il existe une division croissante sur le rôle du Bitcoin aux États-Unis
Ces échanges mettent en évidence des divergences de vues importantes sur le rôle des crypto-monnaies aux États-Unis. Ses partisans, comme Trump, Lummis et Saylor, considèrent le Bitcoin comme un outil de transformation de l’économie. À l’inverse, des critiques comme Schiff mettent en garde contre les risques potentiels liés à l’intégration du Bitcoin dans les politiques nationales. Ce débat en cours met en évidence la nature controversée de l'impact du Bitcoin sur la stabilité économique et l'influence mondiale du pays.