Les contrats intelligents immuables de Tornado Cash jugés non "propriété", bloquant les sanctions du ministère des Finances en vertu de la loi existante, déclare le cinquième circuit.
Les juges soulignent que les contrats intelligents immuables manquent de traits de propriété, rejetant la classification du ministère des Finances comme services nécessitant un effort humain.
La décision limite l'autorité du ministère des Finances, un précédent significatif pour la technologie blockchain open-source et les développeurs axés sur la vie privée.
La Cour d'appel du cinquième circuit des États-Unis a jugé mardi que le ministère des Finances avait agi illégalement en sanctionnant les contrats intelligents immuables de Tornado Cash. La cour a déterminé que ces contrats décentralisés, conçus pour fonctionner de manière autonome sans intervention humaine, ne qualifient pas de "propriété" en vertu de la loi sur les sanctions existantes. Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a décrit la décision comme une victoire majeure pour les défenseurs de la vie privée et la communauté blockchain au sens large.
Les contrats immuables sont au-delà de la propriété, déclare la cour
La cour a souligné que les contrats intelligents immuables, qui ne peuvent pas être modifiés ou contrôlés, manquent des caractéristiques de la propriété. Plus de 1 000 participants avaient contribué à une "cérémonie de configuration de confiance", supprimant définitivement la capacité de toute entité à modifier le code de Tornado Cash. Cette structure unique, ont noté les juges, garantit que les contrats restent accessibles à tous les utilisateurs, quelles que soient les sanctions. Notamment, cela inclut des entités liées à la Corée du Nord, une préoccupation majeure dans l'affaire.
La décision de mardi annule une décision de la cour inférieure et rejette l'argument du ministère des Finances selon lequel ces contrats intelligents constituent des services. Les juges ont précisé que les services nécessitent intrinsèquement un effort humain, tel que le travail ou des conseils, ce qui est absent dans le fonctionnement autonome de ces protocoles.
Les juges refusent de réécrire les lois du Congrès
L'opinion de la cour a mis en évidence les limitations de la législation actuelle, déclarant que le pouvoir judiciaire ne peut pas amender les lois sous le couvert de l'interprétation. "Légiférer est le travail du Congrès, et du Congrès seulement," a fait remarquer le panel. Ils ont refusé d'accepter le point de vue du ministère des Finances selon lequel la technologie immuable pourrait relever de son autorité réglementaire sans autorisation explicite du Congrès.
Impact sur les sanctions du ministère des Finances et la technologie de la vie privée
Le ministère des Finances des États-Unis avait sanctionné Tornado Cash en 2022, l'accusant d'avoir facilité plus de 7 milliards de dollars de transactions illicites, y compris des activités liées au groupe Lazarus de la Corée du Nord. Grewal a réagi à la décision, appelant à la suppression des contrats intelligents de Tornado Cash de la liste des sanctions. Il a souligné que bloquer une technologie open-source en raison d'un abus par une minorité dépassait le mandat du ministère des Finances.
Eleanor Terret, journaliste de Fox Business, a noté les implications plus larges pour le projet de loi sur la lutte contre le blanchiment d'argent de la sénatrice Elizabeth Warren. Elle a déclaré que la décision souligne que les protocoles open-source ne peuvent pas faire face à des interdictions générales simplement en raison d'un abus.