L'ancienne employée de la bourse Gate @priscilla_arkI a tweeté, remettant en question le lien entre l'adresse d'entrée de l'ancienne entreprise et les hackers nord-coréens, ce qui correspond à notre précédent rapport sur la confirmation par la Corée du Sud de l'implication de hackers nord-coréens dans le vol de l'ETH de la bourse Upbit. Un autre incident est qu'un utilisateur a découvert que le FLOKI emprunté sur Gate ne pouvait pas être retiré, remettant en question si la bourse avait réellement une quantité suffisante de jetons, semblable à la vente d'air.
(Enquête nationale sud-coréenne : le vol de 340 000 ETH de la bourse Upbit est lié à des hackers nord-coréens)
Un ancien employé de Gate remet en question les liens de son ancien employeur avec des hackers nord-coréens
Le FBI a annoncé en août 2023 six adresses bitcoin liées à des hackers nord-coréens, et @priscilla_arkI a indiqué que l'adresse d'entrée de Gate 14p5tb7FQNZjr6duigpNuNjoLuSvTPskM4 avait interagi avec l'une de ces adresses en juin de cette année, et même en novembre, elle a utilisé cette adresse pour faire entrer des fonds pour ses utilisateurs. Elle remet en question le mépris de Gate pour les règles de la chaîne, permettant à l'argent des utilisateurs d'être impliqué dans des activités criminelles.
Cependant, il est nécessaire de révéler que @priscilla_arkI semble actuellement travailler dans une autre bourse, XT.
À cela, Gate a répondu : « Nous avons toujours communiqué avec les utilisateurs depuis le début et avons activement coopéré avec les autorités judiciaires et réglementaires, espérant que cet incident puisse être résolu rapidement. Quant aux accusations sans fondement des utilisateurs sur des plateformes publiques, la charge de la preuve incombe à l'autre partie. C'est la liberté d'expression, nous ne nous interférons pas dans le droit de l'autre à s'exprimer. Mais il faut être responsable de ses propres propos. De plus, Gate a été fondée il y a 11 ans, la plateforme accorde une attention particulière à la conformité, à la gestion des risques et aux efforts anti-blanchiment, avec des systèmes de surveillance appropriés, et elle les applique strictement. »
FLOKI ne peut pas retirer, les réserves de Gate sont douteuses
Auparavant, nous avions rapporté l'incident de liquidation des prêts sur la bourse OKX, à l'époque, c'était en raison de la pièce mème Simon’s Cat sur la chaîne BNB qui devait être airdropée aux détenteurs de FLOKI, donc les utilisateurs avaient besoin d'emprunter FLOKI sur la bourse. Et sous le post de CryptoWilson, il sembla qu'un employé de Gate faisait de la publicité pour sa propre bourse, mais ce commentaire a également été répondu par le community manager de CrptoWilson @johnhu432.
(OKX prête FLOKI inexplicablement liquidée ! OKX répond : le prêt est un marché C2C, la plateforme ne fait que faciliter les correspondances)
@johnhu432 a écrit : « Frère, je suis vraiment fatigué de parler de cela. Mais puisque tu en as parlé, je voudrais te demander, vous n'avez vraiment pas ce problème. Mais pourquoi votre Floki ne peut-il pas être retiré ? Échangez-vous de l'air contre l'argent réel des petits investisseurs ? » et a joint une capture d'écran du retrait de la bourse Gate, qui indique clairement que le solde du portefeuille chaud est insuffisant, veuillez passer à d'autres chaînes.
En effet, la réserve d'actifs a toujours été un problème, car la liquidité en cash dans le monde de la blockchain est trop fréquente, en théorie, les bourses devraient avoir suffisamment de jetons pour que les utilisateurs puissent retirer, car ce sont à l'origine leurs jetons. Cependant, à cause de cela, l'industrie de la blockchain ne possède pas de soi-disant taux de réserve d'actifs comme dans la finance traditionnelle, ce qui est également critiqué pour son inefficacité (le taux de réserve des banques traditionnelles est d'environ 20% des fonds mais est soumis à une réglementation stricte, tandis que l'industrie de la blockchain a généralement 100% voire plus de réserves d'actifs).
Gate joue également à la liquidation forcée ? La réponse officielle a satisfait les sinistrés
Coïncidence, le KOL @liguagua a également mentionné sur Twitter la tempête de prêts de Gate, il a déclaré qu'un ami avait emprunté CHZ sur Gate pour obtenir les jetons PEPPER airdropés, mais le jeton PEPPER avait augmenté de 2000 fois. Mais le point clé est que la bourse n'ouvrait pas les dépôts et les retraits à l'époque, utilisant la position spot des utilisateurs empruntant du CHZ pour le airdrop, achetant de force à prix de marché le PEPPER qui avait déjà augmenté de 2000 fois pour rembourser le prêt. Et son ami a perdu 60 000 dollars dans cette affaire.
À cela, Gate a également répondu : la plateforme a annoncé que les dépôts et les retraits ne seraient ouverts qu'après l'achèvement de l'airdrop ; le risque de trading des nouvelles devises est relativement élevé, la plateforme ne peut pas prévoir les fluctuations de prix du marché, en raison de cette situation de marché exceptionnelle, nous avons déjà annulé les transactions concernées, et les utilisateurs affectés ont déjà reçu une solution parfaite. Il s'agit de l'annonce concernant l'annulation des transactions anormales sur le marché PEPPER/USDT.
Cet article accuse Gate d'avoir un système de prêt qui exploite les utilisateurs, un ancien employé aurait des liens avec des hackers nord-coréens, la réponse officielle de Gate est apparue pour la première fois dans les médias de la chaîne ABMedia.
