Le co-fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a récemment suscité une conversation en critiquant les pièces mémes. Il a déclaré : "Je ne suis pas contre les mèmes, mais les pièces mémes deviennent 'un peu' étranges maintenant. Construisons de vraies applications utilisant la blockchain."
Bien que sa déclaration ne soit pas un rejet complet des pièces mémes, elle a soulevé une question importante : où se situe l'équilibre entre le plaisir et la fonctionnalité dans l'espace crypto ?
Voici un regard plus approfondi sur les deux côtés du débat.
L'argument en faveur des pièces mémes
Les pièces mémes comme Dogecoin $DOGE
et Shiba Inu $SHIB ont trouvé une niche dans l'écosystème crypto.
Avantages :
Communauté et accessibilité : Les pièces mémes créent des communautés inclusives et amusantes qui attirent de nouveaux arrivants qui pourraient autrement être intimidés par la crypto. Elles rendent le monde de la blockchain plus accessible.
Croissance virale : Leur nature légère conduit souvent à une adoption virale. Un seul tweet ou une tendance peut faire exploser leur valeur.
Opportunités de liquidité : Les pièces mémes peuvent apporter de la liquidité et des opportunités de trading aux marchés crypto, bénéficiant aux échanges et aux traders.
Inconvénients :
Risque élevé, faible utilité : La plupart des pièces mémes manquent de cas d'utilisation dans le monde réel ou de développement significatif, les rendant spéculatives au mieux.
Préoccupations de durabilité : Le manque d'utilité tangible ou de valeur au-delà de l'engouement de la communauté entraîne souvent des chutes brutales.
Escroqueries et rug pulls : La popularité des pièces mémes a également conduit à une explosion de projets de mauvaise qualité conçus pour exploiter les investisseurs.
Pourquoi les projets utilitaires sont importants
L'appel de CZ à se concentrer sur la construction d'applications blockchain souligne l'importance de la valeur à long terme.
Avantages :
Impact dans le monde réel : Les projets utilitaires résolvent de réels problèmes, comme l'inclusion financière, la transparence de la chaîne d'approvisionnement et la finance décentralisée (DeFi).
Durabilité : Les projets avec des cas d'utilisation tangibles sont plus susceptibles de prospérer et de maintenir leur pertinence sur le marché au fil du temps.
Adoption institutionnelle : Les gouvernements et les entreprises sont plus susceptibles de s'engager avec la blockchain lorsque les projets offrent des avantages clairs et pratiques.
Inconvénients :
Adoption lente : Contrairement aux pièces mémes, les projets utilitaires ne prennent pas d'ampleur du jour au lendemain. Ils nécessitent du temps, des financements et des campagnes de sensibilisation pour se développer.
Complexité : Les vraies applications viennent souvent avec des courbes d'apprentissage abruptes, ce qui peut décourager les investisseurs occasionnels.
Réflexions finales
La perspective de CZ met en lumière une tension clé dans l'espace crypto : divertissement vs innovation. Bien que les pièces mémes aient un attrait indéniable à court terme, leur viabilité à long terme est discutable. D'autre part, les projets utilitaires ne font peut-être pas la une des journaux chaque jour, mais ils offrent la promesse d'un avenir blockchain durable et significatif.
La leçon ? Il ne s'agit pas de rejeter complètement les pièces mémes, mais de reconnaître que seuls les projets offrant une vraie valeur résisteront à l'épreuve du temps. Comme le dit CZ, "Encouragez plus de constructeurs."
Remarque : Vous pouvez également consulter notre projet sur easyy.org qui est un projet basé sur un marché.