Beaucoup de gens sont encore naïfs de penser que la valeur du Bitcoin provient de la perte de crédibilité du système dollar, voire de son effondrement.

Le Bitcoin, en raison de son émission limitée et de sa réduction de moitié, est devenu une marchandise rare, possédant à la fois des propriétés d'actif et de monnaie, ce qui a conduit à la hausse du prix du Bitcoin, qui devrait atteindre 100 000 dollars chacun ces jours-ci.

Plus la crédibilité du dollar est faible, plus la valeur du Bitcoin est élevée.

Est-ce vraiment le cas ? Yang Dan n'accepte absolument pas cette logique narrative de l'époque du Bitcoin.

Je vais d'abord donner la conclusion : la valeur actuelle du Bitcoin, ainsi que son prix exagéré de 100 000 dollars, ne provient pas de la couverture de la dépréciation de la crédibilité du dollar ; au contraire, cela renforce la crédibilité du dollar, devenant ainsi un substitut à l'or, remplaçant le pétrole, pour devenir une nouvelle monnaie de réserve mondiale.

Pourquoi avons-nous été si stupides de ne pas prévoir son arrivée ?

Beaucoup de gens disent que la dette américaine a atteint 35 000 milliards de dollars, et que les intérêts de remboursement de la dette américaine représentent 20 % du PIB chaque année.

Tout le monde doit se rappeler : emprunter de petites sommes doit être remboursé, mais si vous empruntez d'énormes montants, vous ne pourrez pas rembourser le capital. Premièrement, vous ne voulez pas rembourser, et deuxièmement, vous savez que vous ne pourrez pas.

Donc, les États-Unis n'ont probablement jamais pensé à rembourser autant de dettes en dollars, sinon ils devraient réduire les dépenses, se serrer la ceinture, et avec une économie stagnante, comment pourraient-ils rembourser ? Aucun président américain ne serait assez stupide pour rembourser ses dettes de cette manière suicidaire pour l'économie, il serait sûrement évincé.

Avec l'arrivée de Trump, ne vous inquiétez pas, il continuera d'accroître la dette en dollars, il n'est pas possible de rembourser.

Cependant, comment ce jeu de Ponzi de la dette américaine doit-il se poursuivre ? Le gouvernement américain le sait très bien, et les pays qui détiennent des obligations américaines le savent encore mieux, c'est pourquoi ils n'ont pas seulement acheté des obligations américaines, mais ont également acheté massivement de l'or, afin d'augmenter la crédibilité de leur propre monnaie et de couvrir le crédit des obligations américaines, ce qui a conduit à une explosion des prix de l'or ces deux dernières années ;

Le prix de l'or n'est certainement pas poussé par les petits investisseurs, combien d'argent ces petits investisseurs peuvent-ils avoir ? Ce sont les gouvernements de chaque pays qui en accumulent.

Alors, comment ce gigantesque jeu de Ponzi des obligations américaines doit-il se poursuivre ? Auparavant, le dollar était lié à l'or, mais après l'effondrement du système de Bretton Woods dans les années 1970, il a été découvert que les États-Unis n'avaient pas autant d'or, et le dollar a été exposé ; les États-Unis, grâce à leur domination militaire et économique mondiale, ont ensuite lié le dollar au pétrole, continuant d'exporter des dollars pétroliers à travers le monde.

Par conséquent, l'ancrage du dollar est passé de l'or à l'huile, et maintenant même l'ancrage pétrolier semble également ne plus fonctionner.

À ce moment-là, le dollar a désespérément besoin d'un nouvel ancrage monétaire pour absorber les économies de ces énormes montants de dollars exportés à travers le monde.

En passant, Trump a dit qu'il voulait ramener l'industrie manufacturière aux États-Unis. Je pense que c'est impossible et non rentable.

La véritable raison de la déclin de l'industrie manufacturière américaine est la force du dollar ; le dollar n'est pas seulement une monnaie, c'est aussi une marchandise. Les États-Unis peuvent exporter presque sans coût leurs dollars imprimés à travers le monde, alors pourquoi se donner la peine de fabriquer des produits ?

L'efficacité du dollar est trop élevée, le coût est trop bas, personne ne peut résister à cette tentation. De plus, seul les États-Unis ont la capacité de traiter la monnaie comme une marchandise à exporter. Qui voudrait s'engager dans une industrie manufacturière si pénible ?

Ainsi, le dollar est devenu comme une drogue pour le gouvernement américain, un plaisir constant. Jusqu'à ce qu'un jour, trop de dollars aient été exportés et que la dette américaine menace de s'effondrer.

À ce moment-là, les États-Unis ont un besoin urgent d'un actif de référence capable d'absorber l'excès de dollars émis, comme un trou noir qui absorbe et libère d'énormes montants de dollars.

La Chine compte sur l'immobilier, tandis que le dollar s'est tourné vers le Bitcoin.

Regardez récemment des entreprises américaines comme BlackRock, Grayscale, Coinbase, Microstrategy, pourquoi ont-elles absorbé autant d'actifs en Bitcoin ? Ils ont probablement réalisé qu'il n'y a pas de meilleure solution pour les États-Unis que de voir le Bitcoin comme une monnaie de réserve.

C'est pourquoi Wall Street a déclaré que le Bitcoin atteindrait 1 million de dollars chacun, cela repose essentiellement sur cette logique.

Mais ici, il y a un point de risque : le consensus sur l'or est le choix de milliers d'années de civilisation humaine, le consensus sur le pétrole est le choix de plusieurs siècles de révolution industrielle, mais le consensus sur le Bitcoin peut-il vraiment devenir le consensus de tous à l'ère de la civilisation numérique ?

C'est pourquoi le Bitcoin est encore à 100 000 dollars aujourd'hui, et n'a pas encore atteint 1 million de dollars.

Enfin, je veux dire à tout le monde que l'investissement comporte des risques, il faut vraiment être prudent. Pour Yang Dan, le plaisir de l'investissement ne provient pas seulement de la hausse des prix des actifs, mais aussi de la validation de votre prévision basée sur l'analyse de la logique sous-jacente du prix de cet actif.$BTC #市场波动，加仓还是观望？