Peter Schiff, économiste au franc-parler et sceptique du Bitcoin, recommence. Il a relancé le débat sur les politiques favorables au Bitcoin du président élu Donald Trump et a déclaré que transformer les États-Unis en une superpuissance Bitcoin serait destructeur des fondations du pays.

« Lorsque les gouvernements choisissent des gagnants et des perdants, ils choisissent généralement des perdants. Grâce au choix de l’administration Trump de Bitcoin, Wall Street gagne gros en raison d’une mauvaise allocation du capital au Bitcoin et aux entreprises destructrices de valeur associées.

Il est critiqué pour avoir déclaré : « Devenir une superpuissance Bitcoin affaiblit l’Amérique. »

Le rôle de la cryptomonnaie dans l’économie américaine

Trump a déclaré qu'il souhaitait ajouter le Bitcoin au système financier américain et faire du pays le numéro 1 en matière de crypto-monnaie. Il partage son point de vue avec des passionnés de cryptographie, notamment la sénatrice Cynthia Lummis, qui a récemment présenté le projet de loi Bitcoin Act visant à inclure Bitcoin dans les réserves nationales.

Le président de MicroStrategy, Michael Saylor, est un autre grand partisan. Saylor est un partisan de longue date du Bitcoin et MicroStrategy dispose d’une importante réserve de BTC. Schiff a qualifié la stratégie de l'entreprise de « stratagème de Ponzi » et a déclaré que si elle devait vendre son Bitcoin sous pression, elle ferait faillite.

Schiff a répondu à l'appel du sénateur Lummis à la Fed de vendre de l'or pour acheter du Bitcoin : « Si les États-Unis commettent la grosse erreur de vendre de l'or pour acheter du Bitcoin, vous voudrez acheter de l'or et si vous avez du Bitcoin, vendez-le au gouvernement des États-Unis. ».

Le responsable de la crypto-monnaie, Eric Weiss, a rétorqué que Schiff était un « perdant » dans ce débat. Neil Jacobs, un éminent défenseur du Bitcoin, est allé jusqu'à dire que "l'un des messages les plus stupides jamais créés"

L’effet d’entraînement du débat sur la superpuissance Bitcoin

La position favorable au Bitcoin de Trump laisse penser que les États-Unis deviendront le centre mondial de la crypto-monnaie. Les partisans affirment que l’adoption du Bitcoin rendra le pays plus souverain financièrement, réduira sa dépendance à l’égard du système bancaire traditionnel et ouvrira la voie à l’innovation économique.

Toutefois, les critiques mettent en garde contre les dangers qui nous attendent. Une dépendance excessive à l’égard du Bitcoin, lorsque le marché des cryptomonnaies devient trop volatil ou se heurte aux barrières réglementaires les plus strictes, pourrait conduire à une instabilité économique. Schiff a continué de critiquer la nature spéculative du BTC et a déclaré qu’il n’avait pas d’étalon-or.

Un moment de vérité pour la politique américaine en matière de cryptographie

À mesure que le débat sur le BTC dans l’économie américaine s’intensifie, le fossé entre partisans et sceptiques se creuse. D’une part, les partisans considèrent le programme cryptographique de Trump comme une démarche avant-gardiste visant à faire des États-Unis un leader en matière de finance numérique. Des critiques comme Schiff y voient un grand pas vers un risque inutile.

Cela aura des implications plus importantes sur cette orientation politique, impactant l’économie américaine et le marché mondial des cryptomonnaies. Une question controversée est de savoir si Bitcoin rendra l’Amérique plus faible ou plus forte ; mais une chose est sûre, le chemin à parcourir sera surveillé à la fois par les partisans et par les ennemis.

Conclusion

Les commentaires de Schiff sur le fait que les États-Unis deviennent une superpuissance Bitcoin rouvrent le débat sur la place de la crypto-monnaie dans l'avenir de la finance mondiale. Trump aime Bitcoin, mais le fossé entre ses critiques et ses partisans signifie que l'avenir financier des États-Unis à l'ère numérique est sérieusement menacé. L’effet d’entraînement de telles décisions politiques pourrait non seulement redéfinir l’économie américaine, mais aussi la perception des crypto-monnaies en tant qu’instrument financier viable à l’échelle mondiale.