Auteur : NingNing

DeSci a-t-il besoin de monnaies MeMe ? Les monnaies MeMe ont-elles besoin de DeSci ? DeSci peut-il vraiment devenir une innovation disruptive comme DeFi ?

Pendant cette période d'inconscient latent dans l'abîme PVP en chaîne, j'ai observé pendant longtemps l'interprétation et le déploiement de la narration DeSci dans le monde phénoménal :

De http://Pump.fun avec la monnaie meme $RIF $URO de Pump Science pour le PK en chaîne, à @0xAA_Science déclenchant la guerre d'attention des memecoins liés à Scihub, en passant par des projets OG DeSci comme Bio Protocol, Vita DAO, ResearchHub qui se renouvellent, et enfin, aujourd'hui, alors que le marché pense que la narration DeSci va devenir un temps passé, Andrew Kang a lancé un nouveau récit : 2024 DeSci = 2019 DeFi.

Des nouvelles narrations fantastiques comme « publications scientifiques en open source » et « remodeler le paradigme de la recherche scientifique » rendent certaines personnes traversant à la fois le monde de la recherche et celui des cryptomonnaies visiblement excitées. Pour nous, qui avons été immergés dans une idéologie de gauche pendant des années sans le savoir, les monnaies MeMe ayant des externalités positives semblent pleines de justice.

Mais la question est, les monnaies MeMe ont-elles vraiment besoin d'une externalité positive comme DeSci ? Je suis plutôt d'accord avec les opinions de Toly et de Crypto Wei Tuo, les monnaies MeMe n'ont pas besoin d'externalités positives, leur essence est la loterie cybernétique du 21ème siècle, vendant une volatilité extrême aux jeunes qui rêvent de s'enrichir du jour au lendemain, offrant aux jeunes P nés à l'ère Z une chance de participer à la répartition de la richesse.

Donner une valeur et un sens prestigieux à un billet de loterie, c'est la méthode de la loterie sportive et de la loterie de bienfaisance en Chine. En fin de compte, cela attirera de nombreux naïfs à payer une taxe d'intelligence, rendant le directeur (le banquier) encore plus riche, sans véritable externalité positive.

Mais un autre fait est que le trading de monnaies meme est un marché typique de tokenisation de l’attention, donc il obéit aux lois de la communication. Une bonne narration (qu'elle soit une narration d'externalité positive ou de culture Cult) est un bon mème viral de diffusion sur les réseaux sociaux. Sous cet angle, DeSci est plutôt bien, c'est une conspiration de marché d'honneur.

Alors, DeSci a-t-il besoin de monnaies meme ? Pour être précis, DeSci a-t-il besoin de l'effet de richesse soudaine et de l'attention du marché que les monnaies meme apportent ? La réponse est oui.

En tant que domaine de niche, bien qu'il ait le soutien et l'investissement d'institutions comme Coinbase, Binance, Pfizer, ainsi que de figures comme Brian Armstrong, CZ, et Vitalik, le projet DeSci a toujours été perçu par le marché comme une monnaie sociale dans le cercle des grands, et n'est pas considéré ni alloué par les fonds principaux du marché (qui se souvient encore de la narration ReFi de Celo lors du dernier cycle ?).

Enfin, DeSci peut-il vraiment devenir une innovation disruptive comme DeFi ? Il y a une petite lueur d'espoir. Je cite ici la philosophie scientifique de Popper : la science ne concerne pas seulement la vérité, mais aussi le pouvoir, et c'est un pouvoir religieux de la communauté scientifique, qui accorde une grande importance à la tradition et aux lignées académiques.

Que ce soit le DAO de recherche, Pump Science, ou le pillage pirate mentionné dans les tweets de Toly, tous tentent de défier et de rénover les structures de pouvoir existantes dans la communauté scientifique par de nouvelles formes d'organisation, de nouveaux paradigmes de collecte de fonds et de dons, et de nouvelles méthodes de collaboration.

Bien que ce soit une petite étincelle, cela peut apporter chaleur et espoir lors des froides nuits d'hiver.

Mais honnêtement, DeSci n'a pas les mêmes attributs financiers que DeFi, il manque de combinabilité (comme des Lego) et des outils de levier circulaire, il est donc très difficile pour DeSci de créer de nouveaux actifs de niveau 100 milliards comme DeFi l'a fait autrefois.