Le CTO de Ripple, David Schwartz, a abordé les préoccupations concernant un incident récent du XRP Ledger, qui a vu des nœuds s'arrêter ou ne pas progresser pendant une brève période sur le réseau.
En réaction à l'incident, Bill Morgan, un passionné d'XRP et avocat, a cherché des éclaircissements sur ce que les développeurs entendaient par "arrêté" plutôt que "hors service", comparant l'incident récent aux problèmes passés rencontrés par Solana.
Je pense que la distinction est de savoir si cela produit encore des registres valides. Si c'est le cas, vous pouvez soutenir que ce n'est pas hors service. Mais je pense que quels que soient les arguments techniques que vous voulez avancer, si vous ne pouvez pas savoir si vous avez réussi à compléter un paiement de manière irrévocable, le système n'est pas très utile.
HISToires CHAUDES ‘J'ai possédé et soutenu la crypto’ depuis très longtemps : Jim Cramer Le PDG de Ripple obtient une interview de "60 Minutes" Le breakout de Shiba Inu (SHIB) sécurisé : Que se passe-t-il ensuite ? Bitcoin (BTC) délivre un signal caché, Toncoin (TON) prêt à exploser ? XRP obtient un nouveau dépôt d'ETF alors que le prix reste en vert — David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) 26 novembre 2024
Schwartz a répondu à cette question en disant : "Je pense que la distinction est de savoir si cela produit encore des registres valides. Si c'est le cas, vous pouvez soutenir que ce n'est pas hors service. Mais je pense que quels que soient les arguments techniques que vous voulez avancer, si vous ne pouvez pas savoir si vous avez réussi à compléter un paiement de manière irrévocable, le système n'est pas très utile."
Chronologie des événements : Que s'est-il passé ?
À 14h45 le 25 novembre, Wietse Wind, un développeur XRPL éminent, a publié un tweet indiquant que le XRPL pourrait avoir été arrêté : "Le XRPL est actuellement partiellement hors service. Nous constatons que tous les serveurs Full History opérés par nous et d'autres sont hors service, et le cluster de Ripple signale également qu'il n'a pas de registre actuel."
Dans une mise à jour supplémentaire, Wind a déclaré que les opérateurs de nœuds signalaient que leurs nœuds s'arrêtaient / plantaient ou ne progressaient pas : "Il semble que le registre se soit stabilisé et que les nœuds reviennent et se remettent sur un nouveau registre de consensus." Il a ajouté : "Il semble que les registres 92346896-92347095 aient été perdus."
Dans une autre mise à jour, Wind a indiqué des rapports de nœuds XRPL tombant, quel que soit leur type de nœud : historique complet, registre actuel, recherche de chemin et soumission, et a ajouté que des enquêtes seront lancées sur la cause de l'arrêt.
Dans une mise à jour finale environ 40 minutes après le rapport initial, Wind a indiqué que le XRP Ledger semble s'être rétabli de lui-même et qu'aucun registre n'a pu être perdu : "La plupart des nœuds sont de nouveau sur un registre de consensus et ferment des registres à nouveau. Les nœuds Full History se synchronisent complètement, ce qui signifie qu'aucun registre ne semble avoir été perdu :) Le réseau semble se rétablir de lui-même. Les nœuds Full History se synchronisent encore, à part cela nous sommes à peu près revenus à la normale."
En réponse à l'incident, Brad Chase, VP de l'ingénierie chez RippleX, a déclaré que l'équipe enquête sur la cause fondamentale et travaille sur un correctif, promettant de partager plus de mises à jour dès que des informations supplémentaires seront obtenues.
Dans une autre mise à jour, Chase a demandé aux opérateurs et validateurs de nœuds XRPL de mettre à jour leur infrastructure avec la dernière version 2.3.0 de rippled dès que possible, ajoutant qu'étant donné la nature du problème, plus de détails sur la cause fondamentale pourraient venir "après" que le réseau adopte le correctif pour garantir la sécurité.
Des détails supplémentaires sur les spécificités de l'incident n'étaient pas encore disponibles au moment de la publication.
