Le CTO de Ripple, David Schwartz, a abordé les préoccupations concernant un récent incident sur le grand livre XRP, qui a vu des nœuds s'arrêter ou ne pas progresser pendant une courte période sur le réseau.
En réaction à l'incident, Bill Morgan, un passionné et avocat de XRP, a demandé des éclaircissements sur ce que les développeurs entendaient par "arrêté" plutôt que "hors service", comparant l'incident récent aux problèmes passés rencontrés par Solana.
Je pense que la distinction est de savoir s'il produit toujours des grands livres valides ou non. Si c'est le cas, on peut dire qu'il n'est pas hors service. Mais je pense que quels que soient les arguments techniques que vous voulez avancer, si vous ne pouvez pas savoir que vous avez réussi à compléter un paiement de manière irrévocable, le système n'est pas très utile.
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) 26 novembre 2024
Schwartz a répondu à cette question en disant : "Je pense que la distinction est de savoir s'il produit toujours des grands livres valides ou non. Si c'est le cas, on peut dire qu'il n'est pas hors service. Mais je pense que quels que soient les arguments techniques que vous voulez avancer, si vous ne pouvez pas savoir que vous avez réussi à compléter un paiement de manière irrévocable, le système n'est pas très utile."
Chronologie des événements : Que s'est-il passé ?
À 14h45 le 25 novembre, Wietse Wind, un développeur XRPL éminent, a émis un tweet indiquant que le XRPL pourrait avoir été arrêté : "Le XRPL est actuellement partiellement hors service. Nous voyons tous les serveurs d'historique complet gérés par nous et d'autres hors service, et le cluster de Ripple signale également qu'il n'a pas de grand livre actuel."
Dans une mise à jour supplémentaire, Wind a déclaré que les opérateurs de nœuds signalaient que leurs nœuds s'arrêtaient/plantait ou ne progressaient pas : "Il semble que le grand livre se soit stabilisé, et que les nœuds reviennent et reprennent sur un nouveau grand livre de consensus." Il a ajouté : "Il semble que les grands livres 92346896-92347095 aient été perdus."
carte
Dans une autre mise à jour, Wind a indiqué des rapports de nœuds XRPL s'arrêtant indépendamment de leur type de nœud : historique complet, grand livre actuel, recherche de chemin et soumission, et a ajouté que des enquêtes seraient lancées sur la cause de l'arrêt.
Dans une dernière mise à jour environ 40 minutes après le rapport initial, Wind a indiqué que le grand livre XRP semble s'être rétabli de lui-même, et qu'aucun grand livre n'aurait pu être perdu : "La plupart des nœuds sont de retour sur un grand livre de consensus et ferment à nouveau les grands livres. Les nœuds d'historique complet se synchronisent complètement, ce qui signifie qu'aucun grand livre ne semble avoir été perdu :) Le réseau semble se rétablir de lui-même. Les nœuds d'historique complet continuent de se synchroniser, à part ça, nous sommes presque de retour à la normale."
En réponse à l'incident, Brad Chase, VP de l'ingénierie chez RippleX, a déclaré que l'équipe enquête sur la cause profonde et travaille sur une solution, promettant de partager plus de mises à jour dès que des informations supplémentaires seront obtenues.
Dans une autre mise à jour, Chase a demandé aux opérateurs de nœuds XRPL et aux validateurs de mettre à jour leur infrastructure vers la dernière version 2.3.0 de rippled dès que possible, ajoutant qu'étant donné la nature du problème, plus de détails sur la cause profonde pourraient venir "après" que le réseau adopte la correction pour garantir la sécurité.
Des détails supplémentaires sur les spécificités de l'incident n'étaient pas encore disponibles au moment de la presse.
