Fairshake PAC, la puissance politique de l'industrie des cryptomonnaies, a constitué une caisse de guerre de plus de 103 millions de dollars pour influencer les élections de mi-mandat de 2026.
Le chiffre, confirmé par la journaliste de Fox Business Eleanor Terrett, inclut de nouvelles contributions de Ripple, Coinbase, a16z, et des fonds restants du cycle électoral précédent.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a clairement exprimé les enjeux, qualifiant Fairshake de "la Super PAC multi-candidats bipartisan la plus réussie de l'histoire américaine" et annonçant un supplément de 25 millions de dollars de sa société pour faire avancer un agenda pro-crypto.
Fairshake a levé un montant massif de 204 millions de dollars pour les élections de 2024, devenant l'un des principaux acteurs des dépenses politiques. Des courses clés au Sénat et à la Chambre ont vu des dizaines de millions dépensés en publicités et en soutien de campagne pour installer des candidats alignés sur les objectifs de l'industrie des cryptomonnaies.
L'un des plus grands succès a été en Ohio, où Fairshake a dépensé 40 millions de dollars pour évincer le sénateur Sherrod Brown, un démocrate et critique vocal des cryptomonnaies. Brown, en tant que président de la Commission bancaire du Sénat, faisait obstacle à une législation favorable aux actifs numériques.
Fairshake a soutenu Bernie Moreno, un républicain qui n'a pas caché sa position pro-crypto. La victoire de Moreno a ajouté un allié critique au Sénat, donnant à l'industrie des cryptomonnaies une voix plus forte dans la formulation des cadres réglementaires.
La stratégie bipartisane de Fairshake a également attiré l'attention. Bien qu'elle ait beaucoup dépensé pour des républicains comme Moreno, le PAC n'a pas hésité à soutenir des démocrates dans des courses clés. Ruben Gallego en Arizona et Elissa Slotkin dans le Michigan ont chacun reçu 3 millions de dollars en soutien.
Les critiques, en particulier au sein du Parti républicain, ont accusé Fairshake de trahir ses alliés en finançant des candidats traditionnellement considérés comme anti-crypto. Mais le PAC a clairement indiqué : il s'agit des enjeux, pas du parti.
La campagne du président Trump a fortement mis l'accent sur une rhétorique favorable aux cryptomonnaies. Sa promesse de retirer le président de la SEC, Gary Gensler, un détracteur des cryptomonnaies, a profondément résonné au sein de l'industrie.
L'administration a également signalé des plans pour faire pression sur une législation favorable aux cryptomonnaies et potentiellement changer le pouvoir réglementaire de la SEC vers des agences comme la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui est considérée comme plus favorable aux cryptomonnaies.
Certains républicains estiment que l'approche bipartisane du PAC risquait d'aliéner les alliés du GOP qui avaient travaillé à établir des relations avec l'industrie des cryptomonnaies.
Même au sein de la communauté, des questions ont été soulevées sur les tactiques de Fairshake. Certains ont critiqué sa décision d'éviter de mentionner directement les cryptomonnaies dans les publicités, qualifiant cela d'opportunité manquée pour éduquer les électeurs sur les avantages de l'industrie.
D'autres l'ont vu comme un mouvement intelligent, reconnaissant que l'électeur moyen pourrait ne pas encore être prêt à adopter un agenda crypto à pleine voix.
De Zéro à Web3 Pro : Votre Plan de Lancement de Carrière de 90 Jours
