Rédigé par : Yohan Yun
Compilation : Luffy, Foresight News
La feuille de route Layer 2 centrée sur les Rollups d'Ethereum a réussi à atténuer la congestion des transactions sur la couche de base (la chaîne principale Ethereum) et à réduire efficacement les frais de Gas, mais au prix de la création d'un écosystème fragmenté en termes de liquidité.
Le point de départ de Layer 2 est d'élargir l'échelle du réseau Ethereum, mais aujourd'hui, la réalité est que chaque réseau Layer 2 est devenu une île isolée, chaque petite île ayant ses propres systèmes, règles et obstacles.
La liquidité de Layer 2 est isolée, les utilisateurs sont piégés dans des ponts inter-chaînes entre les Layer 2, tandis que les développeurs sont contraints de choisir entre construire sur Base, Arbitrum ou Starknet.
Heureusement, cette impasse dans l'écosystème Ethereum a connu un tournant. Au cours de l'année écoulée, la communauté a commencé à parler de plus en plus des solutions Layer 2 des Based Rollups comme réponse potentielle à la fragmentation de la liquidité. La communauté pense que les Based Rollups rétabliront l'interopérabilité et la combinabilité de Layer 2, et feront revivre le concept de « Lego monétaire » de l'été DeFi sur Layer 2 (ce qui fait référence à l'interaction transparente des protocoles DeFi). En bref, si les Based Rollups tiennent toutes leurs promesses, ils rendront l'écosystème Ethereum « plus comme Ethereum ».
Le problème fondamental que les Based Rollups tentent de résoudre est l'utilisation de triants de transactions séparés sur Layer 2. (Note : un triant est un moteur qui trie les transactions sur la blockchain, les Layer 2 actuels utilisent généralement un triant centralisé qu'ils contrôlent, tandis que les Based Rollups trient les transactions via la chaîne principale Ethereum).
L'ingénieur blockchain Teddy Knox a déclaré à (Magazine) : « Quand j'ai d'abord pris connaissance de la feuille de route d'expansion Layer 2 dans un article de blog de Vitalik Buterin, j'avais un peu de mal à l'accepter, car il y a des compromis et des concessions. »
« Contrairement à Layer 1 (où Ethereum a un très grand comité de nœuds pour valider le réseau), la forme originale de Layer 2 est un triant centralisé, qui a un pouvoir spécial pour trier les transactions sur le réseau Layer 2. »
L'objectif de la feuille de route Surge d'Ethereum est d'atteindre 100 000 TPS, source : Vitalik Buterin
Les triants centralisés fragmentent Ethereum Layer 2
Bien que l'efficacité opérationnelle des triants centralisés soit extrêmement élevée et que les opérateurs en tirent de gros profits, ils ont également conduit à une isolation entre les différents Layer 2. Les transactions traitées par un triant Layer 2 ne peuvent pas facilement être appariées et interagir avec d'autres Layer 2, ce manque d'interopérabilité étant la principale raison pour laquelle Ethereum a été soumis au FUD de la communauté cette année. (L'interopérabilité entre Layer 2 peut encore être réalisée par d'autres méthodes en dehors du partage de triants, mais ces méthodes sont mises en œuvre de manière « asynchrone », ce qui signifie que les transactions ne sont pas en temps réel).
Ainsi, la solution des Based Rollups proposée par le chercheur Ethereum Justin Drake (à ne pas confondre avec le projet Layer 2 de Coinbase, Base) est prometteuse pour résoudre ce problème de fragmentation.
Contrairement aux Rollups traditionnels, les Based Rollups rendent le pouvoir de tri des transactions au réseau principal Ethereum (Layer 1). Avant la popularité de Layer 2, le tri des transactions du réseau Ethereum était de la responsabilité de Layer 1.
Le cofondateur de Taiko Labs, Daniel Wang, a déclaré : « La méthode de tri des Based Rollups peut non seulement améliorer la sécurité du réseau Ethereum, mais aussi sa capacité de revenus et la cohésion de son écosystème, en veillant à ce que Layer 2 soit mieux en phase avec la chaîne principale Ethereum, favorisant des transactions moins chères et plus rapides, tout en soutenant la durabilité du réseau Ethereum. » Taiko Labs a développé le premier Based Rollup de production utilisant le tri basé.
Comparé aux autres Rollups utilisant des triants centralisés, Taiko est capable de générer davantage de revenus pour Ethereum, environ 5 fois plus que les Rollups traditionnels.
Taiko est le premier projet de mise à l'échelle d'Ethereum basé sur le Based Rollup. Source : Tweet de Justin Drake
Based Rollup et combinabilité
Les Based Rollups semblent prometteurs, mais tout a ses avantages et ses inconvénients, donc les Based Rollups présentent également une série de problèmes.
Pour que les utilisateurs bénéficient des avantages des Based Rollups, d'autres Layer 2 doivent également les adopter. En ce qui concerne Taiko, ils collaborent avec la chaîne Rollup Surge de Nethermind, qui sera spécialement conçue pour permettre aux utilisateurs de sauter directement entre Taiko et la chaîne principale Ethereum.
Cependant, Daniel a déclaré à Cointelegraph lors de Devcon que bien qu'ils soient basés sur la même technologie, ces deux Rollups ne peuvent toujours pas réaliser une combinabilité synchronisée.
« Vous avez besoin de preuves de validité presque en temps réel pour prouver que les deux changent simultanément, » a-t-il dit, « je pense que nous n'avons pas encore réussi cela, mais en tant que projet, nous ne pouvons pas attendre que cela soit réalisé avant de lancer. »
Avantages et inconvénients des triants centralisés
Lorsqu'un seul entité ou un petit groupe opère, le triant peut efficacement trier les transactions sans les délais liés au consensus décentralisé ou au temps de bloc de 12 secondes d'Ethereum.
Le dilemme des trois de la blockchain illustre les défis d'optimisation simultanée de la décentralisation, de l'évolutivité et de la sécurité.
Pour de nombreux réseaux Layer 2, sacrifier la décentralisation pour offrir un débit que la chaîne principale Ethereum ne peut égaler en vaut la peine, même si cela comporte des risques en soi.
Knox a expliqué : « Si le triant tombe en panne... cela aura un impact sur la performance, ou il est très probable qu'ils puissent facilement censurer votre transaction sans aucune autre fonction. »
L'utilisation de triants centralisés ravive de nombreux problèmes que la décentralisation et la blockchain tentaient initialement de résoudre, tels que la censure et les points de défaillance uniques, dont l'exploitation de MEV (valeur maximale extractible) est un problème non négligeable.
Cependant, bien que ces préoccupations puissent empêcher les idéalistes d'Ethereum de dormir, pour les utilisateurs ordinaires, la principale préoccupation est de pouvoir passer facilement d'un Layer 2 à un autre.
Duncan Townsend, ingénieur en smart contracts pour le protocole décentralisé 0x, a déclaré que le processus de transfert de fonds d'un Layer 2 Ethereum à un autre « n'est pas une bonne expérience » actuellement.
« À moins que vous n'utilisiez des protocoles d'abstraction de chaîne, l'expérience utilisateur inter-chaînes dans DeFi est très mauvaise, » a-t-il expliqué, « si vous avez des caractéristiques basées, vous avez la combinabilité. Peu importe sur quelle chaîne se trouve votre jeton, car vous pouvez les obtenir à bas coût sur n'importe quelle chaîne dont vous avez besoin. »
Si les Rollups partagent ce cadre de tri basé, alors les jetons et les actifs devraient pouvoir interagir directement sans dépendre de mécanismes inter-chaînes distincts, réalisant ainsi l'interopérabilité native entre les Rollups.
Les défis apportés par l'adoption des Based Rollups
Les Based Rollups utilisent le réseau de validateurs d'Ethereum pour trier les transactions sur plusieurs Layer 2, rétablissant ainsi le tri décentralisé des transactions, créant ainsi un écosystème plus unifié et efficace où les développeurs peuvent créer des DApps fonctionnant sur tous les Layer 2 participants (Layer 2 adoptant les Based Rollups).
Au 20 novembre, la chaîne principale Ethereum avait plus d'un million de validateurs. Source : Dune Analytics
Cependant, faire en sorte que les Layer 2 existants acceptent de renoncer à leurs revenus de triants lucratifs n'est pas une tâche simple.
Townsend a déclaré : « Le passage au tri basé fait face à un obstacle majeur, à savoir que tous les triants Layer 2 centralisés actuels font de l'argent à la pelle. »
Revenus des triants de certains des meilleurs réseaux Layer 2 d'Ethereum, en ETH
Selon les données de Dune Analytics, au 20 novembre, ZKsync utilisant ZK Rollup a déjà généré près de 40 500 ETH (125,5 millions de dollars) de revenus de tri. De plus, le concurrent utilisant Optimistic Rollup, Base, a gagné 20 904 ETH (64,7 millions de dollars) de revenus, Arbitrum a gagné 62 001 ETH (192 millions de dollars) de revenus, tandis qu'Optimism a gagné 6 916 ETH (21,5 millions de dollars) de revenus.
Vont-ils vraiment abandonner ces revenus par idéalisme ?
Le Based Rollup est un remède pour Ethereum
Bien que Daniel de Taiko soit effectivement un idéaliste, il souligne que le mécanisme des Based Rollups contribue à assurer la sécurité de la couche de base d'Ethereum ; car l'activité de Layer 2 réduit l'activité de Layer 1, entraînant une diminution des revenus des validateurs.
Daniel a déclaré : « Les Based Rollups fournissent en effet des frais supplémentaires, des pourboires et des opportunités de MEV pour les validateurs de Layer 1, ce qui encouragera davantage de validateurs à protéger la blockchain Ethereum, rendant finalement tous les Base Rollups plus sécurisés. »
Selon les données de Growthepie, Taiko est le Layer 2 qui paie le plus pour la chaîne principale Ethereum. Au cours des 30 jours jusqu'au 21 novembre, Taiko a payé 1,29 million de dollars de frais de Gas, soit presque 5 fois plus que le deuxième, Arbitrum One.
Taiko est le plus grand payeur de loyer Ethereum parmi les Rollups, source : Growthepie
Les Based Rollups rendent plus lucratif le fait d'être un validateurs de la chaîne principale Ethereum, encourageant ainsi le staking, réduisant l'offre d'ETH en circulation, et pouvant à long terme contribuer à une hausse du prix de l'ETH.
L'avenir d'Ethereum : Based Rollup ? Ou fragmentation ?
La blockchain des Based Rollups offre une solution potentielle pour unifier la liquidité de l'écosystème Ethereum, mais revenir à la chaîne principale Ethereum pour le tri pourrait également raviver d'anciens problèmes.
Daniel a déclaré que le compromis clé des Based Rollups est qu'ils sont limités par le temps de bloc de 12 secondes actuel d'Ethereum. En effet, d'autres Rollups ont des temps de transaction beaucoup plus courts, comme Arbitrum avec des temps de transaction de moins d'une seconde.
« Nous travaillons avec des partenaires pour effectuer des pré-confirmations (des transactions), ce qui permettra aux Based Rollups de surmonter les limitations du long temps de bloc de la chaîne principale Ethereum, offrant ainsi aux utilisateurs une expérience de transaction améliorée. Les utilisateurs verront presque en temps réel que leurs transactions sont incluses dans un bloc, » a déclaré Daniel.
Sans des solutions améliorant l'interopérabilité comme les Based Rollups, le réseau Ethereum est destiné à rester fragmenté, tandis que des challengers DeFi comme Solana continueront à progresser en tant que Layer 1 unifié, offrant aux utilisateurs une expérience de transaction plus fluide.
Solana revient sur la scène DeFi en 2024, avec un TVL en hausse
« Cela se résume essentiellement à : « En termes de débit de transactions, jusqu'où pouvons-nous étendre une seule chaîne et un seul Rollup, et à quelle vitesse pouvons-nous régler les transactions lorsque la liquidité doit être transférée de A à B ? », les actifs peuvent y arriver rapidement, et les utilisateurs n'ont pas à attendre, » a déclaré Knox.
Layer 2 doit adopter la méthode des Based Rollups pour réussir, mais tout le monde n'est pas d'accord avec cela. Source : Tweet de Charlie Noyes
Townsend a déclaré que les Based Rollups « sont certainement » une solution efficace pour unifier l'écosystème d'Ethereum, mais c'est encore un concept novateur, et il n'existe actuellement pas d'écosystème actif.
Townsend a déclaré : « L'obstacle auquel nous sommes confrontés actuellement est de convaincre ces Layer 2 de renoncer à leurs sources de revenus lucratives de triants, de rejoindre et de participer à cet écosystème d'interopérabilité. »
