Après que le Bitcoin ait franchi la barre des 100 000 $, le marché reprend vie sous l'impulsion de Pump. Voici les 10 principales narrations susceptibles d'exploser à tout moment :
Modulaire ;
Inscriptions, runes ;
Ethereum Layer2 ;
Restaking ;
Bitcoin Layer2 ;
Centrique sur l'intention ;
Abstraction de chaîne ;
AI + ;
zkVM ;
PayFi ;
Si vous deviez classer les narrations populaires ci-dessus, laquelle pensez-vous qui se rétablira en premier ?
Expansion modulaire (modular) ——> a déclenché des perspectives commerciales pour DA, AltVM, Sequencer partagé, stockage décentralisé, etc. ——> coincé dans une homogénéité d'infrastructure sévère, un FDV élevé et un marasme capitaliste généralement baissier ;
Inscription ordinale (inscriptions, runes) ——> est devenu un point d'innovation 'diversifiée' pour l'émission d'actifs sur Bitcoin ——> coincé dans une multitude d'actifs, la situation après le Fomo ressemblant à une situation chaotique sans 'capacitation' ;
Ethereum Layer2 (Ethereum Layer2) ——> des débats sur le Plasma, Validium, jusqu'à la confrontation des paradigmes Rollup, et la lutte pour les standards layer2 Rollup (OP/ZK), les discussions de réglementation (légitimité), les luttes TPS, les standards compatibles (type0, 1, 2, 4), RaaS (lancement de chaîne en un clic) ——> critiqué pour l'infrastructure > l'application n'a pas réussi à fournir une transfusion efficace à Ethereum ;
Restaking (re-staking) ——> a soulevé une marée de points de fidélité de TVL Farming sur chaîne, apportant un modèle commercial de consensus de sécurité AVS ——> coincé dans un déploiement lent de l'écosystème AVS, des attentes de surconsommation après la guerre des points d'écosystème ;
Bitcoin Layer2 (Bitcoin Layer2) ——> a pris en charge la seconde moitié de l'action d'inscription, introduisant des chaînes compatibles EVM, le lien homologique RGB++, le fondement ZK General, des ponts natifs inter-chaînes, MoveVM, des stablecoins liés à BTCFi, des infrastructures DeFi telles que le prêt ——> coincé par la diversité excessive des spécifications techniques, dépend encore du DeFi, sans scénario d'application spécifique à Bitcoin encore né ;
Centrique sur l'intention (intent centric) ——> a provoqué une discussion sur un nouveau paradigme de transaction alimenté par l'IA, introduisant un réseau de solveurs décentralisés, stimulant une nouvelle tendance de création de marché sur chaîne avec AMM ——> gêné par le fait que l'exécution des transactions par des agents AI est encore trop tôt, la demande de découpage du réseau de solveurs est limitée, l'infrastructure d'abstraction de chaîne n'est pas encore complète, incapable de se transformer en 'intention' de niveau expérience ;
Abstraction de chaîne (chain abstraction) ——> a conduit à des tendances d'intégration visant l'expérience utilisateur pour l'infrastructure, les standards de contrat, les comptes unifiés, afin de préparer l'embarquement d'un plus grand nombre d'utilisateurs ——> est encore au début du marché, critiqué pour avoir plus de concepts que de substance, nécessitant une application phénoménale pour percer ;
Narration AI (AI +) ——> s'accompagne d'une énorme demande d'utilisateurs et de scénarios commerciaux de web2, et en s'alignant avec la crypto, a généré de nombreux espaces de narration tels que la puissance de calcul décentralisée, le raisonnement décentralisé, DePIN, TEE, FHE, Blind Compute, AI Agent, etc. ——> les grands modèles AI dans l'industrie web2 ne sont pas encore matures, la demande débordant vers Web3 est encore trop petite, cela nécessite du temps ;
ZK Général-Purpose (zkVM) ——> exploite la caractéristique Trustless de la technologie ZK pour la transmission de messages entre chaînes homogènes/hétérogènes, pouvant parfaitement séparer les calculs hors chaîne et les scénarios de vérification sur chaîne, devenant ainsi la prochaine génération d'infrastructure unifiée reliant chaînes, applications et liquidités ——> coincé par une technologie trop 'amont', nécessitant beaucoup de temps pour explorer et déployer des scénarios d'application ;
PayFI (lié aux RWA) ——> tente de briser la fracture entre les scénarios commerciaux traditionnels hors chaîne et l'infrastructure de base sur chaîne, franchissant les obstacles de conformité, d'adoption de masse, etc., pour introduire une demande de rendement solide pour les fonds sur chaîne ——> coincé par l'intégration des qualifications de conformité et des scénarios commerciaux n'étant pas le fruit d'un jour, combattant en solo, difficile de former des effets d'échelle à court terme ;
【Avertissement】 Le marché comporte des risques, l'investissement doit être prudent. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement, les utilisateurs doivent considérer si les opinions, points de vue ou conclusions présentés dans cet article correspondent à leur situation spécifique. Investir en conséquence, à vos propres risques.
Cet article est reproduit avec autorisation de : (律动 Blockbeats)
Auteur original : Haotian, chercheur en crypto-monnaie
'Synthèse des narrations populaires dans le monde des cryptomonnaies ! Si le Bitcoin dépasse 100 000 $, quelles seront les 10 principales catégories à exploser en premier ?' Cet article a été initialement publié sur 'Crypto City'