Le lancement du meme coin JUSTICE par Mark Longo a suscité la controverse, alors que des enquêtes révèlent qu'un petit groupe contrôle près de 80 % de l'offre.
JUSTICE, le nouveau meme coin lancé par le propriétaire de Peanut l'écureuil, Mark Longo, fait face à des allégations de manipulation interne, avec des rapports indiquant que des groupes coordonnés contrôlent la majorité de l'offre du token.
Les analystes de Bubblemaps ont tiré la sonnette d'alarme dans un fil X le 26 novembre, notant que le token semble être fortement contrôlé par des initiés, près de 80 % de l'offre étant apparemment regroupée par des groupes coordonnés.
1/ $JUSTICE est fortement contrôlé (~80%) ⚠️Mark Longo (@Squirrel_Dad12) a accusé la communauté crypto de tirer profit de la mort de son écureuil, Peanut. En réponse, il a lancé un memecoin : JUSTICE. Décomposons cela 🧵 ↓ pic.twitter.com/6WTBHUHs1y
— Bubblemaps (@bubblemaps) 25 novembre 2024
Longo, qui a accusé la communauté crypto de profiter de l'histoire de son défunt animal de compagnie, a lancé JUSTICE en signe de protestation contre le meme coin (PNUT), qui a été inspiré par la renommée internet de Peanut et a rapidement atteint une valorisation de plus de 1 milliard de dollars après son inscription sur Binance.
En réponse au succès de PNUT, Longo a lancé JUSTICE, qui a rapidement attiré l'attention, atteignant une capitalisation boursière de 13 millions de dollars avec son prix grimpant de plus de 50 000 % en quelques heures. Cependant, les analystes ont souligné des signes troublants de contrôle interne.
Vous pourriez aussi aimer : La mort de l'écureuil célèbre déclenche un scandale et un rallye de meme coin : Que se passe-t-il ?
Plusieurs groupes d'adresses se sont coordonnés pour regrouper l'offre du token avant l'annonce publique de Longo, les 45 principaux détenteurs « ont tous été financés dans une fenêtre de trois heures » le 24 novembre, dit Bubblemaps. Les fonds pour ces détenteurs proviennent de protocoles ou de portefeuilles chauds d'échanges centralisés, soulevant des inquiétudes concernant la décentralisation du token.
« Cela semble coordonné, avec de forts signes qu'une personne ou un petit groupe contrôle ces portefeuilles. Le propriétaire de Peanut utilise-t-il JUSTICE comme un complot de vengeance ou une arnaque financière ? Les risques ici sont trop grands pour être ignorés. »
Bubblemaps
La montée rapide de JUSTICE a soulevé des inquiétudes quant à sa légitimité et aux risques pour les investisseurs, surtout avec tant de tokens contrôlés par quelques adresses. Alors que Longo dit que le token est censé prendre le contrôle de son histoire, l'implication des initiés soulève des doutes sur sa décentralisation.
Comme Crypto.news l'a rapporté plus tôt, dans un post maintenant supprimé sur X, Longo a menacé de poursuivre les détenteurs de PNUT pour violation de droits d'auteur, affirmant qu'ils avaient exploité l'héritage de son animal de compagnie pour un gain financier sans lui offrir de compensation.
Lire la suite : Comment les traders gagnent de l'argent grâce au rallye des meme coins : Révélations d'histoires réelles
