Auteur : YB
Traduction : Shenchao TechFlow
Bientôt, toutes les organisations devront établir une entité en chaîne. Par rapport à une société à responsabilité limitée (LLC) traditionnelle, les affaires en chaîne sont non seulement plus efficaces, mais peuvent également démarrer plus rapidement.
Au cours du dernier mois, j'ai développé une nouvelle habitude : chaque fois que je vois un tweet sur les agents IA sur X (anciennement Twitter), je le sauvegarde pour une étude plus approfondie. Au cours des deux dernières semaines, j'ai remarqué un phénomène intéressant : de nombreuses nouvelles concernant les agents semblent avoir dépassé des cadres comme Truth Terminal ou Zerebro.
Par exemple :
Stripe a publié un document technique sur la façon d'intégrer des fonctionnalités de paiement dans les flux de travail des agents.
Balaji a retweeté un tweet d'Aravind Srinivas, qui a proposé de développer un navigateur Perplexity qui considère les agents comme une fonctionnalité centrale.
OtCo a démontré comment un agent peut gérer le processus d'enregistrement de sa LLC dans le Delaware.
Circle a publié un tutoriel détaillé pour aider les développeurs à intégrer le stablecoin USDC dans divers agents.
Il y a quelques jours, Satya Nadella a également présenté Copilot Workspace, le premier environnement de développement intégré (IDE) destiné aux agents.
À première vue, cela semble être des discussions habituelles des grandes entreprises technologiques sur les agents, ce qui n'est pas surprenant. Après tout, les agents sont devenus un domaine d'intérêt majeur pour les entreprises.
Mais c'est justement mon point de vue - pour la première fois, je ressens que l'industrie de la cryptographie et l'industrie technologique dominante commencent à discuter autour du même thème. Bien que leurs points d'entrée soient différents, ils explorent tous deux fondamentalement les possibilités des agents.
Historiquement, l'industrie de la cryptographie a toujours semblé un peu 'hors des sentiers battus' pour les gens ordinaires, et même au sein du secteur technologique, elle est souvent perçue comme le 'petit frère agaçant'. Cela n'est pas sans fondement - nous avons produit trop de nouvelles extravagantes dans ce secteur, et même les initiés doivent admettre que certaines tendances sont déroutantes.
À travers ces changements, je vois une nouvelle tendance : l'industrie de la cryptographie s'intègre progressivement aux discussions technologiques dominantes, et les agents pourraient devenir un pont entre les deux.
Le récit passé de l'industrie de la cryptographie manque souvent d'intersection avec d'autres domaines technologiques à court terme. Par exemple, un ingénieur de premier plan en modèles de langage (LLM) semble n'avoir aucun lien avec un projet d'avatar NFT de 10k PFP. Et pourquoi un scientifique étudiant la longévité s'intéresserait-il à de nouveaux actifs de rendement ?
Dans l'ensemble, le récit de l'industrie de la cryptographie a principalement attiré deux types de personnes jusqu'à présent : les artistes et les analystes quantitatifs.
Cependant, il commence enfin à y avoir des signes que cette limitation pourrait être brisée !
Bien que nous ayons encore un long chemin à parcourir pour atteindre cet objectif, j'ai personnellement commencé à voir un léger rayonnement.
Actuellement, il y a trois sujets clés qui méritent d'être explorés en profondeur :
Assouplissement de la réglementation sur la cryptographie
Bulle d'accélération
Personnages emblématiques propulsés par la cryptographie
Passons maintenant à l'examen détaillé.
Assouplissement de la réglementation sur la cryptographie
Cette semaine, le président de la SEC, Gary Gensler, a annoncé qu'il démissionnerait le 20 janvier de l'année prochaine. Si vous connaissez un peu l'industrie de la cryptographie, vous savez que cette nouvelle a une signification équivalente à celle de Harry battant Voldemort dans Harry Potter.
Au cours des quatre dernières années, Gensler a été le principal obstacle à l'industrie de la cryptographie aux États-Unis. Il a non seulement ralenti le processus de réglementation, mais a également mis en œuvre des mesures de répression actives, mettant une pression énorme sur ce secteur émergent. Comme le dit le tweet de Linda - de nombreuses entreprises, y compris Coinbase et Consensys, ont dû dépenser des millions de dollars à Washington pour faire du lobbying et lutter pour leur survie.
Et maintenant, le candidat potentiel qui le remplace semble avoir complètement changé de direction.
Peu importe qui prendra finalement la relève, une chose est certaine : le gouvernement Trump semble clairement vouloir soutenir l'industrie de la cryptographie plus que l'administration précédente. Pour être franc, cet objectif n'est pas difficile à atteindre.
WSJ
Dans mon article de la semaine électorale (Où sont passés les 133 millions de dollars de Fairshake PAC ?), j'ai mentionné que Bernie Moreno (républicain) a reçu 40,1 millions de dollars de dons lors des élections sénatoriales de l'Ohio, battant avec succès Sherrod Brown (démocrate).
La victoire de Moreno est un événement marquant pour l'ensemble de l'industrie de la cryptographie. Il a longtemps été un défenseur de la technologie de la cryptographie, tandis que Brown est l'un des principaux obstacles à la réforme de la réglementation sur la cryptographie au Sénat.
Cette série de changements pourrait présager un environnement politique plus amical pour l'industrie de la cryptographie.
Il convient de mentionner que la discussion autour du concept potentiel de 'Réserve stratégique de Bitcoin des États-Unis' est elle-même choquante ! Il y a trois mois, si quelqu'un avait évoqué cette idée, j'aurais pu penser que c'était une chimère. Cependant, avec le développement rapide du secteur de la cryptographie ces dernières semaines, comme la hausse continue du prix du Bitcoin et l'afflux massif de fonds dans le Bitcoin ETF de BlackRock, tout cela nous oblige à considérer sérieusement que le gouvernement fédéral pourrait réellement intégrer le Bitcoin dans son bilan.
Alors, comment ces avancées réglementaires pourraient-elles aider l'industrie de la cryptographie à franchir le fossé et à entrer dans des domaines d'application technologique plus larges ?
Dans le passé, de nombreux développeurs d'autres domaines technologiques étaient sceptiques quant à la fiabilité de la technologie de la cryptographie. Ils craignaient que la volatilité de cette technologie ne présente des risques juridiques potentiels pour leurs projets principaux, tels que des poursuites et des amendes, et donc hésitaient à intégrer la technologie de la cryptographie.
Cependant, à mesure que la nouvelle administration commence à adopter progressivement la technologie de la cryptographie et à établir des règles de réglementation plus claires, les développeurs d'autres domaines commenceront également à se sentir plus confiants dans l'exploration stratégique des applications de la technologie de la cryptographie.
Vitalik a parfaitement résumé cela dans une capture d'écran : le manque de clarté réglementaire concernant les projets sérieux entrave gravement l'acceptation de la technologie de la cryptographie par les développeurs. Ceux qui n'ont jamais été profondément impliqués dans l'écosystème de la cryptographie pourraient se faire une idée de la cryptographie à travers des titres exagérés (comme les histoires de millionnaires de Moodeng et Bonk). Cela ne peut évidemment pas attirer efficacement des ingénieurs de haut niveau comme Anthropic dans l'industrie de la cryptographie, n'est-ce pas ?
J'espère que dans les quatre prochaines années, les politiciens favorables à la cryptographie feront tout leur possible pour simplifier et sécuriser l'adoption de la technologie de la cryptographie, attirant ainsi davantage de talents extérieurs.
Bulle d'accélération
La semaine dernière, j'ai lu l'article de Packy (La bulle Tump). Dans celui-ci, il a proposé que les quatre prochaines années seraient une période encourageant la prise de risques, nourrissant des idées visionnaires et remplie d'un optimisme futuriste.
Bien que je ne sois pas entièrement d'accord avec son point de vue - certaines parties de l'article semblent trop optimistes, voire exagérées - Packy a soulevé un point important : notre façon de penser au 'progrès' traverse un 'changement d'atmosphère'. Les développements futurs seront plus rapides, fous et expérimentaux.
Ce phénomène a été qualifié de 'bulle d'inflexion' par Byrne Hobart et Tobias Harris.
La bulle d'inflexion fait référence à un état où 'les investisseurs pensent que l'avenir sera significativement différent du passé'. Pensez à la bulle Internet. Si vous croyez qu'un changement fondamental va se produire, alors vous allez investir dans les actifs qui sont les plus susceptibles de bénéficier de ce changement.
Pour mieux illustrer cette idée de 'façon active de façonner l'avenir', je cite l'explication de Truth Terminal.
Si vous ne voulez pas lire l'article entier, voici le point clé à retenir :
Je ne dis pas que 90 % des memecoins réussiront - plutôt, cette forme reste très novatrice. Ce n'est que lorsque la conception de l'économie des tokens deviendra plus astucieuse que nous pourrons voir les memecoins rivaliser véritablement avec des 'investissements de qualité' au sens traditionnel.
Truth Terminal
Avec le développement rapide des domaines tels que l'énergie, l'IA, les sciences biologiques et les jeux, le modèle combinant agents IA et tokens pourrait multiplier par dix l'efficacité de l'expérimentation de nouvelles idées.
Imaginez que vous êtes un ingénieur nucléaire senior travaillant dans le secteur de l'énergie depuis des décennies et que vous souhaitez réaliser une vision audacieuse. Le chemin traditionnel pourrait vous prendre des mois pour convaincre le capital-risque de soutenir votre idée, de constituer une équipe, d'établir une communauté, et tout le processus est à la fois long et incertain.
Mais vous pouvez également choisir la façon suivante :
Rédigez un livre blanc décrivant clairement votre parcours, vos théories, vos plans et votre vision ;
Déployez un 'agent de marque' sur Twitter pour aider à diffuser vos idées ;
Levez des fonds initiaux par le biais de la publication de tokens ;
Utilisez la puissance des agents pour construire une communauté composée de supporters clés (par exemple, à travers des récompenses sociales) ;
Recrutez des membres de l'équipe au sein de la communauté, ou attirez davantage de talents par le biais de missions rémunérées.
Je sais que vous pourriez dire : 'YB, n'est-ce pas ce que tu décris comme la folie des ICO de 2017 ?'
C'est vrai, vous avez raison.
Mais je pense que les ICO sont peut-être simplement apparus au mauvais moment.
Aujourd'hui, avec l'amélioration de l'infrastructure de la cryptographie, un environnement réglementaire plus amical, la maturité progressive du marché et une large participation institutionnelle, tous ces changements jettent les bases du succès de modèles similaires.
Bien sûr, ce cadre pourrait encore donner naissance à de nombreux projets sans valeur. Mais en quoi cela diffère-t-il de la 'loi de puissance' souvent mentionnée dans le monde du capital-risque ? Après tout, la grande majorité des projets échouent, tandis qu'une minorité de succès génère des rendements énormes, un phénomène qui est courant dans tous les domaines.
Si les conditions du marché de 2017 n'étaient pas suffisantes pour soutenir ce modèle, peut-être qu'en 2024, nous verrons quelques projets DePin (Internet des objets décentralisé) et DeSci (sciences décentralisées) émerger.
Comme je l'ai mentionné au début de l'article, c'est la première fois que je sens qu'il y a un certain chevauchement entre les points d'intérêt de l'industrie de la cryptographie et ceux d'autres domaines technologiques.
Pas seulement les agents, mais aussi des sujets comme la recherche en sciences biologiques, la distribution de GPU, etc., commencent également à recevoir de l'attention.
Bitget
Je n'ai pas encore creusé profondément dans pump.science, mais il n'est pas surprenant qu'il soit devenu un sujet populaire dans le domaine actuel. Bien sûr, il existe encore des problèmes à résoudre derrière ce modèle, tels que la spéculation folle, la légitimité et la sécurité, et je crois que ceux qui travaillent dans l'industrie de la cryptographie le savent tous.
Cependant, il est à noter que les gens ont montré un grand enthousiasme pour le concept de 'financer des tâches non liées à la cryptographie par le biais de la cryptographie'. Cette tendance pourrait indiquer que la technologie de la cryptographie s'oriente progressivement vers des applications pratiques plus larges.
Le point central ici est qu'après le succès précoce de Kickstarter dans les années 2010, le modèle de financement participatif d'idées s'est avéré efficace. Par rapport à la prise de décision dans une salle de conseil fermée, faire appel à l'intelligence collective et au soutien des gens est sans aucun doute plus avantageux, car les gens désirent y participer !
Cependant, le succès de ce modèle pourrait nécessiter un développement et un cumul constants de consensus techniques et sociaux. Et maintenant, il semble que diverses conditions forment une 'tempête parfaite' : des changements politiques positifs, la maturité progressive des technologies de la cryptographie et de l'IA, ainsi qu'une explosion de créativité apportée par la bulle d'accélération.
Cependant, même ainsi, je pense qu'il manque un facteur catalyseur clé pour que ce concept soit réellement pris au sérieux !
Exemplarité propulsée par la cryptographie
Un point saillant récent d'Onchain AI et Goat meta est qu'il a réussi à 'attirer' certains développeurs d'IA et de modèles de langage à grande échelle (LLM) dans le domaine de la cryptographie.
Honnêtement, qui aurait pu prédire que cette interview de Threadguy et Andy Ayery deviendrait un sujet brûlant ?
Si vous y réfléchissez bien, c'est en effet un phénomène fascinant.
De plus, il est également intéressant de voir Beff Jezos encourager son ami Shaw. Shaw développe ai16z et le cadre Eliza, qui est une plateforme de lancement spécifiquement conçue pour les 'monnaies agents' (agentic coins). Le point ici n'est pas Beff lui-même, mais qu'un développeur profondément ancré dans le domaine de l'IA a réussi à établir un lien avec le domaine de la cryptographie grâce aux expériences des développeurs de LLM sur Onchain AI.
Je tiens à souligner que l'année prochaine, nous verrons des personnes de différents domaines technologiques adopter officiellement la technologie de la cryptographie et démontrer l'efficacité du modèle agent + token dans la construction de projets significatifs.
Une fois que quelques cas de succès apparaissent, d'autres seront nécessairement encouragés à essayer de réaliser leurs propres idées.
Les publications et expériences de tokens que nous voyons actuellement ne sont encore que des 'essais préliminaires'.
Il suffit de quelques exemples de réussite pour déclencher un effet de groupe.
On peut dire que... au début c'était une accumulation lente, suivie d'une explosion soudaine !
C'est tout pour le partage d'aujourd'hui.
Au cours de la semaine passée, je suis sûr que vous avez tous rencontré beaucoup de travail et de défis, j'espère que ce week-end, vous pourrez prendre un moment pour sortir et vous détendre !