Auteur : Yohan Yun, CoinTelegraph ; Traduction : Bai Shui, Jinse Caijing
La fonction de diffusion en direct de Pump.Fun semble être devenue une plateforme pour les développeurs diffusant du contenu extrême pour promouvoir leurs jetons - selon des experts juridiques, cela pourrait entraîner des poursuites civiles ou criminelles.
Les développeurs qui franchissent les limites, allant des menaces de suicide aux abus sur les animaux et au contenu pornographique, font face à peu de conséquences, à part la suppression de leur contenu. Pendant ce temps, les acteurs de l'industrie exhortent Pump.fun à cesser ses diffusions en direct (ce qu'elle a fait plus tôt dans la journée) jusqu'à ce qu'elle puisse modérer correctement le contenu.
Appel à la fermeture de la fonction de diffusion en direct de Pump.fun. Source : Beau
Pump.fun est l'un des cas de succès cette année, offrant des services de lancement de jetons sans code en quelques clics, jouant un rôle clé parmi les superstars des memecoins de Solana.
Bien que la plateforme soit le berceau de plusieurs jetons frauduleux et escroqueries, elle n'est toujours pas réglementée. Cependant, sa récente série d'actes provocateurs en direct pousse les observateurs du marché à appeler à une action réglementaire.
Yuriy Brisov, partenaire de Digital and Analogue Partners, a déclaré : « Cela constitue un juste motif pour mener une enquête criminelle et un procès civil. »
Alon a déclaré : « Bien que nous soutenions fermement la liberté d'expression, nous avons la responsabilité de nous assurer que les utilisateurs ne voient pas de contenu offensant/dangereux, et de ne pas donner aux mauvais acteurs une plateforme pour agir à leur guise. »
Responsabilité de Pump.fun et des plateformes de contenu
Les derniers problèmes de Pump.fun concernant les diffusions en direct relancent un débat en cours sur la responsabilité des chaînes qui distribuent du contenu généré par les utilisateurs, comme X ou YouTube, quant au contenu partagé sur leur plateforme.
Sur les réseaux sociaux, bien que les technologies de modération de contenu aient progressé, le contenu illégal parvient souvent à se faufiler à travers les mailles dans un contexte de saturation de contenu généré par les utilisateurs.
Récemment sur Pump.fun, un « développeur » a menacé de se pendre si la valeur de son jeton n'atteignait pas un certain seuil, tandis qu'un autre menaçait un poisson rouge devant la caméra.
Source : DBCrypto
Mikko Ohtamaa, cofondateur de la société de trading algorithmique Trading Strategy, a déclaré sur X que Pump.fun avait deux choix : soit se faire rapidement fermer par la police après avoir choisi de ne pas modérer, soit être finalement fermé après que les régulateurs prennent la situation au sérieux.
« Je défends la liberté d'expression, mais ces diffusions en direct soulèvent de réels problèmes, les gens enfreignent la loi pendant les diffusions. Lorsque les médias traditionnels en prendront connaissance, cela entraînera des fermetures », a déclaré Ohtamaa.
Alon a reconnu sur X que la modération de Pump.fun « n'est pas parfaite », ajoutant qu'il est possible d'activer un interrupteur NSFW (non sécurisé pour le travail) pour cacher les vidéos extrêmes.
Aux États-Unis, l'article 230 de la loi sur les communications confère une certaine forme d'immunité aux plateformes hébergeant du contenu généré par les utilisateurs.
Bien que les plateformes soient généralement protégées, elles doivent être responsables lors de la modération du contenu. Si elles ne le font pas, en particulier si elles permettent délibérément du contenu nuisible, cela peut entraîner des défis juridiques. Par exemple, dans l'affaire Barnes contre Yahoo. Aux États-Unis, les tribunaux estiment que l'engagement des plateformes à supprimer du contenu nuisible, s'il n'est pas respecté, peut entraîner une responsabilité.
Alon a déclaré que Pump.fun dispose d'une équipe de modération « importante » qui « travaille jour et nuit », tout en invitant les membres de la communauté à signaler le contenu ou les jetons non modérés sur ses canaux de support.
Le 25 novembre, le tableau de diffusion en direct de Pump.Fun affichait du contenu pornographique et raciste.
Dans un contenu total de quatre pages, on peut voir de nombreux exemples de contenus violents et d'abus sur les animaux, qui semblent finalement avoir été supprimés.
Pump.fun est un paradis pour les memecoins, mais la plupart sont accusés de tromper les utilisateurs.
La plateforme accueille les visiteurs avec des affirmations selon lesquelles elle peut prévenir les Rug Pulls, affirmant que l'émission de jetons n'est pas si difficile.
Lors d'une récente diffusion en direct, un adolescent a créé un jeton, puis aurait jeté 30 000 $ à ses investisseurs, avant d'afficher un doigt d'honneur aux spectateurs pendant la diffusion.
Des adolescents sont soupçonnés d'avoir réalisé un Rug Pull en direct. Source : TikTokInvestors
Certaines diffusions en direct pornographiques ont été accusées de diffuser des vidéos d'autres créateurs de contenu adulte, utilisées comme appâts pour attirer les investisseurs.
Selon Dune Analytics, plus de 3,8 millions de jetons ont été émis via Pump.
Le taux de réussite de ces jetons est très faible, estimé à seulement 1,2 % des jetons atteignant la capitalisation boursière de 69 000 $ nécessaire pour être cotés sur des échanges décentralisés comme Raydium.
Cela peut être attribué à plusieurs facteurs, tels que la saturation excessive des jetons et un mauvais marketing, ainsi que des escroqueries et des fraudes.
Mads Eberhardt, analyste principal en cryptographie chez Steno Research, a souligné : « Ce n'est pas un bon signe pour l'industrie. Je crois que l'effet boule de neige de l'adoption du Bitcoin par un nombre croissant d'institutions est inévitable, mais sans cela, la situation de l'industrie du Bitcoin serait meilleure. »
Brisov de Digital and Analog Partners indique que les lois existantes couvrent les fraudes liées aux cryptomonnaies. Dans le cas de Pump.fun, les créateurs de jetons pourraient être tenus responsables de la fraude téléphonique, un crime en col blanc survenant par des moyens électroniques, y compris Internet.
La menace de Pump.fun ne provient pas uniquement du ministère américain de la Justice
Brisov a déclaré : « Pour des raisons que je ne peux pas comprendre, les entrepreneurs traitant des memecoins pensent que la loi ne s'applique pas à eux. »
« Si vous participez à des transactions de lavage, si vous trichez sur Pump.fun, les mêmes lois s'appliqueront à vous, le [ministère de la Justice des États-Unis] viendra vous chercher et vous serez poursuivi et emprisonné pendant des années », a-t-il averti.
Pump.fun ne met pas en avant ses conditions d'utilisation ou ses clauses de non-responsabilité de manière aussi significative que de nombreux autres sites. Si une enquête ou un procès officiel est engagé contre la plateforme, leur absence pourrait être utilisée contre elle.
Brisov a indiqué que le ministère de la Justice n'est pas la seule agence dont Pump.fun devrait s'inquiéter.
« Tout jeton peut être considéré comme un titre, ce qui signifie qu'il existe également un risque élevé pour l'émission de titres non enregistrés, ce qui viole également la (loi sur les titres) et la réglementation pertinente de l'UE », a-t-il déclaré.
