« L'avenir, un jour, fera-t-il un grand virage dans le pays ? »
C'est une question posée par un lecteur à la fin d'un article.
Il y a plusieurs années, je me suis aussi demandé si notre pays allait soudainement faire un grand virage en matière de politique cryptographique dans les années à venir ?
Mais ces dernières années, avec une observation de plus en plus minutieuse et profonde, je pense que cette ancienne idée est peut-être trop naïve.
Nous avons tous entendu cette phrase : « La science n'a pas de frontières ». J'ai déjà élargi cette phrase au domaine technologique, la comprenant comme signifiant que la technologie n'a également pas de frontières.
Mais maintenant, je pense que la technologie a des frontières nationales claires.
En ce qui concerne la technologie de la cryptographie, certaines de ses fonctions innées (comme l'absence de permission, la résistance à la censure, la libre circulation mondiale, etc.) ne conviennent en réalité pas aux pays de la première catégorie.
Dans de tels pays, même si la technologie de la cryptographie peut avoir une période de croissance, c'est seulement parce que certaines de ses fonctions innées n'ont pas encore atteint leurs limites, et une fois qu'elles atteignent ces limites, son processus de croissance s'arrête inévitablement.
Dans certaines conditions inchangées, espérer que le développement de la technologie de la cryptographie subisse un grand revirement dans de tels pays est en fait une douce illusion.
Si nous mettons de côté les émotions nationales et considérons simplement les caractéristiques de la technologie de la cryptographie elle-même, il semble que seuls certains pays dans le monde soient vraiment les plus adaptés à la technologie de la cryptographie et aux actifs cryptographiques.
Car dans ces pays, depuis leur indépendance, il existe toujours une force qui reste très vigilante face à un pouvoir centralisé trop fort. C'est grâce à cette force que deux catégories de valeurs se sont formées :
Une catégorie pense qu'un grand gouvernement est nécessaire pour mener le pays vers l'avant ;
Une autre catégorie pense qu'un petit gouvernement est la clé pour stimuler la créativité de tous et garantir l'avenir du pays.
Ces deux catégories de valeurs interagissent et avancent ensemble le processus d'un pays.
Et la technologie de la cryptographie a précisément besoin de l'environnement objectif créé par la deuxième catégorie de valeurs.
Bien que la deuxième catégorie de valeurs ne puisse pas toujours dominer le processus national, elle a toujours l'opportunité de jouer un rôle pendant un certain temps et de créer un environnement détendu et libre durant cette période.
Une fois que la technologie de la cryptographie rencontre un tel environnement, son opportunité de croître rapidement arrive. Et une fois qu'un pays dans un tel environnement a une base financière solide, un environnement de marché supérieur et d'excellents talents technologiques, il est difficile pour ce pays de ne pas devenir la capitale mondiale de la cryptographie.
Dans les récentes déclarations de Trump, nous pouvons déjà voir clairement certaines de ses actions substantielles en matière de politique cryptographique.
Par exemple, des rumeurs circulent déjà selon lesquelles il pourrait créer un département gouvernemental chargé des affaires cryptographiques.
De plus, que ce soit lui ou son adjoint, ou même les membres du cabinet déjà annoncés (comme le ministre des Finances), tous ont une attitude très amicale envers les actifs cryptographiques.
Je crois que Trump, en choisissant ces personnes, n'a pas nécessairement examiné leur attitude envers la technologie de la cryptographie et les actifs cryptographiques, mais plutôt, comme le dit le vieil adage, « les oiseaux de même plume s'assemblent », les personnes partageant des valeurs communes se regroupent naturellement. Il a naturellement choisi des personnes ayant des valeurs similaires en raison de ses propres valeurs.
Par conséquent, je crois de plus en plus que son cabinet aura encore des points d'intérêt en matière de politique cryptographique.
Il y a une autre chose qui, bien que n'ayant pas de lien direct avec Trump, je pense, est inextricablement liée à son imminente prise de fonction :
Le 22 novembre, la Pennsylvanie a adopté à une large majorité le (projet de loi sur les droits du Bitcoin), et a ensuite proposé le (projet de loi sur les réserves stratégiques de Bitcoin).
Si ce (projet de loi sur les réserves) est adopté, cela signifie que la Pennsylvanie fera du Bitcoin une partie de ses réserves. Avec ce précédent en Pennsylvanie, je crois que d'autres États contrôlés par les républicains pourraient également adopter des projets de loi similaires.
En réalité, que le gouvernement fédéral considère ou non le Bitcoin comme une réserve, tant qu'une partie importante des États-Unis le considère comme une réserve, cela sera un grand avantage pour le Bitcoin.
Récemment, de nombreux médias ont déclaré que la montée rapide du Bitcoin à ce moment avait déjà épuisé les avantages que le gouvernement Trump allait bientôt proposer.
Je ne le vois pas ainsi, je pense toujours que le sommet sera l'année prochaine, le pic du Bitcoin ne se terminera pas hâtivement cette année.
