Interview originale : The Thread Guy ;
Invité : Benjels, cofondateur de pump.science, membre de molecule ;
Traduction originale : zhouzhou, BlockBeats
Note de l'éditeur : Dans cette interview, nous avons invité Benjels, cofondateur de pump.science, dont l'événement à Bangkok a apporté beaucoup d'attention à desci grâce au soutien de CZ et Vitalik. L'interview a discuté des innovations apportées par DeSci et des orientations futures, mentionnant la signification pratique de lever des fonds pour des expériences en utilisant des tokens pour promouvoir les technologies médicales et de longévité. Benjels a également apporté de nouvelles informations Alpha, indiquant que pump.science lancera près de 20 nouveaux tokens expérimentaux autour de Noël.
Voici le contenu original (pour faciliter la compréhension, le contenu original a été légèrement remanié) :
À propos de Pump.Science
Thread Guy : Pouvez-vous vous présenter brièvement ainsi que le projet (pump.science) ?
Benjels : Je suis un scientifique, mais aussi un ‘noob’. Ce qui me déçoit, c'est qu'il n'y a pas de moyen de concilier ces deux identités sur le marché. Par exemple, vous pouvez échanger des actions de sociétés de biotechnologie, mais leurs cycles de publication de données peuvent prendre des mois, manquant de cette continuité d'actualisation en temps réel que l'on peut spéculer. Les paris sportifs, eux, sont différents, vous pouvez parier en temps réel sur l'évolution des matchs. Le domaine scientifique n'a pas de tel modèle, donc nous voulons créer un « jeu » pour le domaine scientifique.
Thread Guy : Ça a l'air intéressant. Comment cela fonctionne-t-il concrètement ?
Benjels : Concrètement, notre équipe a d'abord transformé les composés en NFT, mais nous avons réalisé que les gens s'intéressaient davantage aux « tokens fongibles ». L'attrait des NFT est limité, la plupart des gens préfèrent posséder une part d'un actif entier. Nous avons donc décidé de tokeniser la propriété intellectuelle des composés médicamenteux.
Thread Guy : Est-ce que cela implique de diviser les droits de propriété intellectuelle en tokens sur la chaîne ?
Benjels : Exactement. Nous représentons la propriété intellectuelle de certains composés sous forme de tokens, ces tokens peuvent être échangés. Par rapport à l'achat d'actions d'une entreprise de biotechnologie, où vous devez détenir tous les médicaments de cette entreprise, maintenant vous pouvez choisir d'investir dans un seul médicament.
Thread Guy : Pourquoi personne n'a-t-il fait cela auparavant ?
Benjels : Principalement parce que la blockchain et les technologies cryptographiques sont relativement récentes, le progrès dans le domaine scientifique tend à être lent. De plus, cela implique des questions juridiques complexes, nous avons dépensé beaucoup d'argent pour engager des avocats afin de nous assurer que tout cela est légal.
D'où proviennent les droits de propriété intellectuelle pour ces médicaments ?
Benjels : Il faut contacter directement les entreprises pharmaceutiques pour demander si l'on peut acheter des droits de propriété intellectuelle, puis cela implique des avocats et des milliers de dollars de frais, ce qui est très coûteux, car les questions juridiques nécessitent l'intervention d'avocats. Et ce que nous faisons en ce moment est aussi simple que d'envoyer des tokens. Au lieu de rédiger des contrats compliqués pour des licences de PI, notre solution est : envoyer directement un token, c'est ainsi que nous comprenons le processus de licence.
Thread Guy : Mais supposons qu'il soit possible d'acheter les droits de propriété intellectuelle de la nicotine dans certaines circonstances ?
Benjels : La nicotine existe naturellement et ne peut pas être brevetée. Mais si vous combinez la nicotine avec d'autres substances, comme en la mélangeant avec de la caféine, cette combinaison peut être brevetée. Ce que nous faisons, c'est tokeniser ces brevets ou données, puis tester leur efficacité.
En termes simples, vous pouvez le comprendre ainsi : pour prolonger la vie, nous testerons l'effet des composés sur des animaux. L'un des domaines qui m'intéresse particulièrement est celui des « médicaments intelligents » (nurotropiques), en gros, tout ce qui peut aider le cerveau à fonctionner plus efficacement. Par exemple, la nicotine est un médicament intelligent, le café aussi, en fait, il existe de nombreux composés similaires qui peuvent aider à améliorer les fonctions cérébrales. Nous pouvons également étudier cela par des tests sur des animaux, par exemple en vérifiant par différents types de souris si une certaine substance peut aider les souris à mieux réfléchir.
En gros, des recherches sur des médicaments intelligents comme cela sont possibles, mais actuellement, « prolonger la vie » est le domaine le plus facile à étudier, car tout le monde vieillira, le résultat « vivant ou mort » est le plus facile à comprendre. Ainsi, nous pouvons utiliser ces données pour attirer les investisseurs.
Thread Guy : Donc, le processus que vous décrivez semble nécessiter de franchir d'importants obstacles institutionnels, avant de le lancer sur Pump.fun. Parlez-nous de ce processus.
Benjels : Nous avons lancé deux tokens, à savoir Rif (rifampicine) et Uro (urothérapie). Rif avait une capitalisation de marché proche de 2,5 millions de dollars. En gros, le volume de transactions de ces tokens a déjà dépassé les 1 milliard de dollars depuis leur lancement. Les composés correspondants à ces tokens peuvent être utilisés pour développer des suppléments, et à l'avenir, nous pourrons en tirer des bénéfices par la vente ou la licence de brevet. Afin d'attirer plus d'investisseurs, nous devons développer un ensemble de données prouvant l'efficacité de ces composés, comme prolonger significativement la vie lors des tests sur des animaux.
Quand les nouveaux tokens sortiront-ils après RIF et URO ?
Thread Guy : Vous avez déjà deux tokens, quand avez-vous décidé de lancer le suivant ? Comment pouvons-nous saisir la prochaine opportunité précoce ? Ou devrions-nous acheter les tokens existants ? Quelle est votre réflexion à ce sujet ?
Benjels : De nouveaux tokens pourraient être lancés pendant la période de Noël. Le premier token s'appelle Rif, donc nous organiserons un « Noël Rif ». Nous prévoyons de lancer 1 à 2 tokens par jour, pendant environ 10 jours. Il est important de comprendre que nous sommes limités par le monde réel. Les ressources des laboratoires avec lesquels nous collaborons sont limitées, comme le nombre d'animaux de test et d'équipements. Si nous ouvrons tout comme Pump.fun et permettons à tout le monde de soumettre des demandes d'expérimentation, notre capacité à expérimenter ne suivra pas. Donc, au début, nous devons garder une opération à petite échelle. L'objectif est d'élargir progressivement notre échelle, finalement permettant à quiconque de soumettre des expériences, générant ainsi un engouement similaire à celui de Pump.fun.
Nous commencerons par environ 20 tokens et montrerons progressivement leur cheminement, y compris des tokens comme Rif et uro, avec l'espoir d'atteindre la phase de test sur l'homme et même de développer un marché de produits où ces différents suppléments seront vendus. En ce qui concerne la saisie des opportunités précoces, je peux révéler quelques « coulisses » : nous pourrions lancer 20 tokens pendant la période de Noël.
Thread Guy : Je pense que la plupart des passionnés de tokens croient généralement que le premier token sera le plus précieux. Mais le mécanisme que vous décrivez ressemble plus à un « système de survie du plus apte », observant quel médicament se comporte le mieux. Pensez-vous que cette dynamique changera ? Pour ceux qui souhaitent participer et en savoir plus sur les projets DeSci, avez-vous des conseils ou des orientations ?
Benjels : Je conseillerais aux gens de se concentrer sur certains indicateurs, la plus cool dans la science, c'est que les données sont générées en temps réel. Bien que cela puisse sembler un peu compliqué, les composés que nous soumettons existent déjà, vous pouvez rechercher des informations en ligne, il y a peut-être aussi des articles scientifiques connexes. Notre objectif est de transformer les geeks en scientifiques, tout en transformant également les scientifiques en geeks.
Ce qui rend ce projet particulier, c'est qu'il est étroitement lié au monde réel, ce n'est pas juste un « mème », ce sont potentiellement des médicaments pour prolonger la vie. Vous pouvez rechercher ces composés en ligne, et nous générerons également des données connexes pour fournir des indicateurs précoces afin de déterminer leur efficacité. Par exemple, nous faisons actuellement deux expériences sur des mouches des fruits. Nous ne nous contenterons pas de noter si les mouches sont vivantes ou mortes, mais nous surveillerons également leur vitesse de déplacement et leur distance.
De plus, notre objectif est de combiner l'engouement actuel pour l'IA et de créer un robot de trading basé sur ces données. Que ce soit des humains ou des IA qui échangent, cela ne nous dérange pas. Nous réalisons que l'avenir pourrait être dominé par le trading piloté par IA, en particulier dans le domaine scientifique. Vous pouvez développer votre propre agent IA pour trader en utilisant les données que nous fournissons. C'est notre vision pour l'avenir, surtout dans la science, où ce type de méthode est presque impossible à réaliser dans le monde réel, donc nous devons « gamifier » ce processus.
Thread Guy : Si actuellement il y a deux tokens, et qu'il y en aura 20 à l'avenir, le token le mieux performant sera-t-il lié aux résultats de test les meilleurs ?
Benjels : Je ne commenterai pas directement les prix, mais le marché déterminera lui-même les résultats. Cependant, il est possible de dire que les données expérimentales peuvent effectivement influencer la performance des tokens.
Comment monétiser la propriété intellectuelle des médicaments ?
Thread Guy：Prévoyez-vous de vendre ces médicaments à des entreprises pharmaceutiques ?
Benjels : Non, nous vendrons directement aux consommateurs tout en fournissant des données claires pour soutenir leur efficacité. Lorsque vous achetez des suppléments actuellement, il est difficile de savoir s'ils vous sont utiles ou quels sont leurs effets spécifiques. Car il n'y a pas de lieu spécialisé pour tester individuellement l'efficacité de ces suppléments.
Nous finançons la recherche par un moyen de gamification, et incorporons ces données dans le marketing, par exemple, nous pouvons dire « ce supplément a prolongé la vie des mouches de 50 %, et leur a également permis de courir plus vite et de marcher plus loin. » Actuellement, personne ne peut proposer des recherches ou des conclusions similaires. Nous espérons transformer ce comportement spéculatif en financements de recherche, tout en produisant de vrais produits capables de prolonger la vie.
Thread Guy：Étant donné que vous travaillez dans ce domaine depuis deux ans, pouvez-vous nous parler de la manière dont vous avez commencé ? Quelle est la composition de votre équipe ?
Benjels : Je travaille dans le domaine DeSci depuis deux ans, et le projet Pump Science a été lancé il y a deux semaines avant la conférence Breakpoint. Nous avons lancé deux tokens pendant la conférence, et depuis, nous travaillons dur pour développer ce projet.
Thread Guy：Alors, avez-vous des doutes sur vos projets ? En particulier, quelle a été la réaction de tout le monde lorsque vous avez mentionné « science » au début ?
Benjels : Au début, les gens pensaient que c'était un peu douteux. Quand on parle de « science », les gens ont souvent l'impression qu'il s'agit de ces expériences ennuyeuses, de choses rigides. Mais nous voulons que la science ne semble plus ennuyeuse, vous savez que beaucoup de gens trouvent les cours de science ennuyeux au lycée, nous voulons changer cette perception.
Supposons que vous puissiez diriger l'énergie folle des Degens (les geeks de la cryptomonnaie) vers la science, permettant à ces personnes de participer à des expériences intéressantes qui finiraient par nous aider à prolonger la vie. C'est le cœur de notre projet. C'est en fait une sorte de théorie des incitations similaire à Polymarket : tant que les incitations sont correctement configurées, les gens trouveront la bonne réponse.
Thread Guy : Vous mentionnez que le concept de « Polymarket » est très intéressant, utilisant des mécanismes d'incitation pour trouver la bonne réponse. Pouvoir appliquer ce mécanisme à la science est en effet une idée très folle. C'est aussi un grand signal, cela pourrait être la voie que suit le prochain « Elon » !
Benjels : Je pense que nous voulons vraiment attirer de véritables experts en longévité dans ce projet, en les impressionnant avec les données que nous générons. Mais nous ne voulons pas dire dès le départ : « Regardez ce jeu de spéculation de casino fou », sinon ils tourneraient les talons.
La plupart des personnes que j'admire sont dans le domaine de la longévité, et nous utiliserons des données de recherche pour les impressionner et attirer leur attention. À ce moment-là, ils seront curieux : « Qui a financé ces expériences ? » Et nous leur dirons que c'est le marché spéculatif, cette méthode de recherche est sans précédent.
Thread Guy : Ces données seront-elles utilisées par d'autres chercheurs ? Ou sont-elles exclusives ?
Benjels : Actuellement, ces données sont générées exclusivement par nous, mais c'est justement le point de douleur dans le domaine de la longévité. La FDA ne considère pas le vieillissement comme une maladie. Si vous voulez développer un médicament, il doit cibler des maladies comme le cancer, les maladies cardiaques, le diabète, etc., puisque ce sont là les « diagnostics ».
Mais le vieillissement n'est pas considéré comme une maladie ou un diagnostic, vous ne pouvez donc pas développer un médicament uniquement pour prolonger la vie. Cela entraîne un manque de financement public pour ce type de recherche, l'Institut national de la santé des États-Unis (NIH) ne financera pas non plus ce domaine. Les VC ne financeront pas non plus, car les assurances ne couvriront pas les coûts des suppléments, seules les médicaments pour les maladies peuvent être couverts par les assurances. Ainsi, les sources de financement pour la recherche sont limitées.
Je pense que plus vous plongez dans le domaine de la santé, plus vous voyez la vérité. C'est comme dans (Matrix), personne n'est là pour vous aider à rester en bonne santé. Tout le monde veut que vous tombiez malade, puis vous donner un médicament super cher pour vous guérir, c'est vraiment un peu effrayant.
Mais c'est justement une opportunité de changement : nous pouvons financer nous-mêmes la recherche, au lieu de dépendre des VC ou du gouvernement. Ces fonds peuvent provenir de « spéculateurs » aléatoires.
Thread Guy : Évidemment, je vois beaucoup de valeur dans ces tokens, j'espère vraiment avoir un canal pour investir dans ces indicateurs, ou s'il y a un endroit où je peux investir de manière centralisée, que ce soit comme un « DAO » ou quelque chose de similaire.
Benjels : Je vais donner quelques scoops. Mercredi dernier, j'ai dîné avec Shaw et Bao, et ils prévoient de créer un fonds DAO. Bien que les détails ne soient pas encore finalisés, nous avançons, et cela pourrait bientôt bouger. À ce moment-là, nous le publierons sur Twitter. Cependant, il y a un problème : nous ne voulons pas à la fois créer le marché et financer les tokens sur le marché, cela semblerait trop problématique, donc nous cherchons des équipes externes pour gérer ce fonds.
Thread Guy : Comment soumettre un médicament ? Par exemple, Thread Guy peut-il soumettre un composé ?
Benjels : Bien sûr ! Si vous avez des idées, vous pouvez soumettre une demande sur notre site. Cependant, actuellement environ 90 % des soumissions concernent des substances illégales ou contrôlées, telles que le THC et d'autres médicaments. Malheureusement, en raison des licences requises pour les laboratoires, nous ne pouvons pas traiter ces composés.
Quels types de projets peuvent être soumis ? Y a-t-il déjà des recherches qui n'ont pas été menées dans le monde ?
Benjels : Vous pourriez penser que vous avez terminé toutes les recherches, mais en fait, ce n'est pas le cas. Le cœur de la science est d'explorer les questions qui n'ont pas encore été étudiées, de trouver des réponses. C'est cela la science, découvrir les questions cruciales qui font avancer l'humanité.
Ainsi, notre pensée actuelle est : nous avons en ce moment un formulaire relativement simple, vous n'avez qu'à soumettre vos idées, le formulaire est sur notre site. Si vous allez sur le site pump.science, il est essentiellement écrit « Soumettre une nouvelle expérience », vous pouvez soumettre tout ce que vous souhaitez, nous collectons de bonnes idées, puis nous amenons ces personnes à devenir des développeurs, ce que nous appelons des « développeurs de médicaments ».
Ils soumettront des expériences et posséderont des droits de propriété intellectuelle. Donc, à court terme, nous resterons opérationnels à petite échelle, car nous avons une certaine limite sur le nombre d'expériences. Mais l'objectif final est de le faire comme pump.fun, lorsque la valeur de marché des tokens atteindra un certain niveau, ces expériences seront lancées, et nous nous occuperons de toutes les opérations. Par exemple, les frais de transaction seront utilisés pour financer la recherche, et cet argent sera envoyé aux laboratoires pour la recherche. En fin de compte, les expériences passeront des vers de terre, aux mouches des fruits, aux souris, jusqu'à des tests sur des humains, et nous pourrons finalement lancer des produits.
Thread Guy：Comment avez-vous obtenu l'approbation pour vendre ces médicaments ?
Benjels : Cela dépend du pays dans lequel vous vous trouvez, chaque pays ayant des processus réglementaires différents. En gros, à l'endroit où vous fabriquez des médicaments, vous devez avoir un système de certification comme le GMP. GMP signifie « Bonnes Pratiques de Fabrication », similaire à la façon dont la FDA vérifie les sites de fabrication pour voir s'ils sont conformes et s'il y a une documentation complète. Nous ne ferons pas cela nous-mêmes, nous sous-traiterons à des professionnels.
Thread Guy : Ce processus est-il difficile ? Cela prend-il de nombreuses années ?
Benjels : Oui, ce processus est assez complexe et coûteux, mais nous ne nous en occuperons pas, nous le confierons à des professionnels. Nous nous concentrerons sur la construction de tokens et de composants de données, sur le flux de données et la gestion des expériences.
Nouvelles opportunités dans le domaine DeSci
Thread Guy : En cherchant, j'ai trouvé de nombreux noms différents associés à Bio. Qu'est-ce que c'est ?
Benjels : Binance a investi dans Bio, qui est essentiellement un DAO composé de plusieurs DAO, chaque DAO se concentrant sur la recherche dans différents domaines. Par exemple, VitaDao se concentre sur la recherche en longévité, HairDao sur la recherche sur la perte de cheveux. Vous voyez, le domaine de la perte de cheveux reçoit presque aucun financement, donc un groupe d'investisseurs en cryptomonnaie, confrontés à des problèmes de perte de cheveux et disposant de beaucoup de cryptomonnaie, souhaite créer un médicament contre la perte de cheveux.
Les médicaments existants sur le marché (comme le Rogaine et le finastéride) ont des résultats moyens. Donc, HairDAO fait actuellement un excellent travail, leur prix de token est également très élevé, et ils développent plusieurs médicaments. Vous devriez aller jeter un œil, ils sont vraiment en tête de l'industrie.
De plus, il y a un DAO axé sur la santé des femmes, un DAO axé sur la thérapie par congélation, etc., ce sont tous des domaines de recherche qui n'ont pas reçu de financement, mais qui attirent beaucoup d'attention. Ils ont donc lancé ces DAO pour financer la recherche associée. Nous avons de grands espoirs pour le domaine de la longévité.
Binance a investi dans Bio, Bio est un token indiciel qui traverse tous ces tokens DAO. Si vous pensez que DeSci a un bel avenir, mais que vous ne vous souciez pas de la perte de cheveux ou de la longévité, vous pouvez choisir d'investir dans le token Bio, car Bio est essentiellement le token de liquidité de ces tokens. J'espère que cette explication vous aidera à comprendre.
Thread Guy : Quel est le point central dans le domaine de la longévité ?
Benjels : Je pense que le cœur du problème est de regarder les dépenses de santé des États-Unis. Les dépenses de santé aux États-Unis représentent 20 % du PIB, c'est énorme. Mais si l'on regarde la longévité, notre espérance de vie est en fait en baisse. Nous dépensons plus d'argent, mais nous avons une espérance de vie plus courte.
Alors la question se pose, pourquoi cela se produit-il ? Vous réaliserez que tout le système de santé n'est pas conçu pour vous faire vivre plus longtemps, mais pour extraire autant d'argent que possible de vous. C'est le cœur de la théorie de la longévité. Si vous vous souciez vraiment de votre santé ou souhaitez vivre plus longtemps, alors nous devons nous en occuper nous-mêmes. C'est donc le fondement du domaine de la longévité.
Mais nous pensons aussi qu'il y a de nombreux autres domaines à explorer, en plus de la longévité. Nous commençons par la longévité, car c'est le plus grand marché, après tout, tout le monde se soucie de sa durée de vie.
De plus, nous sommes très enthousiastes à propos du biohacking. Cela inclut non seulement la recherche sur les nouveaux médicaments (nurotropiques), mais aussi la grande communauté de biohackers sur Reddit, qui expérimentent en prenant diverses substances chimiques pour voir si différentes substances peuvent améliorer leur performance physique ou leur santé. Vous savez, il y a aussi des méthodes comme la thérapie par l'eau froide, où les gens essaient ces défis extrêmes.
Il y a effectivement eu beaucoup de personnes qui ont essayé d'améliorer leurs performances physiques par le biohacking. Maintenant, en plus de ceux qui veulent devenir plus forts par l'exercice, il y a aussi beaucoup de personnes qui se concentrent sur des événements comme le triathlon et qui souhaitent améliorer leur vitesse de course. Cela implique un domaine appelé « médicaments d'amélioration de la performance » (PEDs), mais il y a encore très peu de recherche à ce sujet. Beaucoup de gens ont donc commencé à s'auto-expérimenter, certains allant même chercher des médicaments en Chine pour se tester. C'est pourquoi notre idée est qu'avant de commencer à s'auto-expérimenter, nous devrions effectuer quelques tests sur des animaux.
Thread Guy : Recommandez-vous des produits de « stimulation cognitive » (nurotropiques) en privé ?
Benjels : Oui, mon préféré est le bleu de méthylène (Methylene Blue), ce n'est pas un « stupéfiant », et il y a aussi des pastilles de nicotine, qui sont très efficaces, ainsi que le modafinil (Modafinil), qui est également un excellent choix.
Thread Guy : Qu'est-ce que Lion's Mane ?
Benjels : Lion's Mane est un champignon qui aide à la régénération des neurones, c'est bon pour les cellules cérébrales. Donc c'est génial, mais vous ne ressentirez peut-être pas les effets immédiatement, les autres médicaments que j'ai mentionnés auront des effets plus évidents.
Thread Guy : Quand allez-vous ouvrir la boutique de médicaments sur le site Pump.Science ?
Benjels : En fait, je pense aussi que cela aurait dû être fait depuis longtemps, c'est un peu exagéré. Nous prévoyons d'ouvrir la boutique au premier trimestre. Bien que tout le monde soit fatigué des feuilles de route, c'est un véritable progrès. Nous ne sommes pas une entreprise Internet qui peut innover à la légère, mais nous faisons des opérations concrètes. Nous travaillons avec des fabricants réels pour établir une chaîne d'approvisionnement, tout en construisant une plateforme de commerce électronique. Nous prévoyons également d'introduire un mécanisme de token, lorsque les produits sont vendus, les tokens seront rachetés et détruits, ce qui entraînera un effet déflationniste sur les tokens, augmentant ainsi leur prix.
Thread Guy : Supposons que vous lanciez un certain médicament, comme la nicotine (bien que nous ne puissions pas le faire maintenant), si j'en achète une grande quantité, le prix monte en flèche, puis les ventes sont également très bonnes. En tant que détenteur de token, dois-je m'attendre à ce que le prix du token augmente parce que la propriété intellectuelle a maintenant plus de valeur, ou est-ce grâce à l'effet du mécanisme de rachat et de destruction ? Comment ce processus fonctionne-t-il ?
Benjels : Cette question est en effet un peu complexe, les avocats me demandent généralement de faire attention à ce que je dis. Je vais essayer d'expliquer avec précaution. Si les détenteurs de tokens votent pour décider de racheter et de détruire, alors lorsque le produit est vendu, les bénéfices générés seront utilisés pour racheter et détruire les tokens, ce qui entraînera un effet déflationniste, augmentant ainsi le prix des tokens. Donc, si suffisamment de détenteurs de tokens votent en faveur de ce plan, le mécanisme de rachat et de destruction sera actif. De cette façon, la valeur des tokens pourra être progressivement augmentée. Il est important de noter que ce mécanisme ne peut pas être mis en place dès le départ, mais si une décision est prise par vote collectif, cela peut éviter certains risques juridiques.
Thread Guy : Si je veux en savoir plus sur les 20 nouveaux médicaments que vous allez publier, comment puis-je trouver des informations de recherche pertinentes ? Par exemple, si je veux en savoir plus sur ces 20 médicaments, comment trouver des études et des données connexes ?
Benjels : Avant de publier les médicaments, nous rendrons publiques leurs informations d'identité, afin que vous puissiez faire des recherches à l'avance. Cependant, bien que nous prévoyons de publier environ 20 médicaments, nous sommes encore en train d'obtenir des données des laboratoires. Donc, il n'est pas encore certain que ces médicaments seront tous efficaces. Cependant, nous publierons des informations sur les composés qui seront testés prochainement, puis commencerons à ouvrir un mécanisme de courbe similaire à « Pump.fun », et les tokens commenceront à être échangés. Une fois que la capitalisation du marché atteindra l'objectif, les expériences commenceront.
Thread Guy：Pensez-vous que je devrais essayer de lancer un médicament sur le thème « Thread Guy », ou étudier comment soumettre un médicament ?
Benjels : Bien sûr, vous pouvez essayer, même si vous n'avez que l'idée de la nicotine, vous pouvez commencer par là.
Thread Guy : Pouvez-vous nous donner des conseils concrets sur la façon d'obtenir le meilleur rendement de cette opportunité ? Quelles seront les prochaines directions d'action, quels points méritent d'être surveillés ?
Benjels : Je peux vous parler de Pump Science, car je suis actuellement en train de travailler sur ce projet. Je pense que le point le plus important est que tout le monde est actuellement fasciné par l'IA, en effet, l'IA est cool, elle peut interagir avec des systèmes automatisés, voire les amener à réaliser des transactions.
Mais pour être honnête, la science est la force qui fait progresser la société. Bien que cela puisse sembler un peu cliché, nous vivons dans un monde physique, et l'innovation technologique peut changer beaucoup de choses, y compris le secteur médical. Lorsque les gens parlent de cryptomonnaies, ils ont souvent l'impression qu'il ne s'agit que de jeux de hasard. En réalité, nous pouvons vraiment changer les choses, surtout dans des domaines aussi vastes que la médecine.
Thread Guy : Que pensent les scientifiques de cela ?
Benjels : Les opinions des scientifiques divergent beaucoup, certains d'entre eux sont très enthousiastes à ce sujet, car nous avons déjà financé de nombreux chercheurs qui sont très contents de ce financement, car cet argent est peut-être quelque chose qu'ils n'auraient jamais pu obtenir par des canaux traditionnels.
D'un autre côté, certains scientifiques sont sceptiques à ce sujet, car les cryptomonnaies ont une certaine stigmatisation à leurs yeux. Nous devons donc essayer de changer cette perception, avec pour objectif de produire de véritables résultats de recherche et de développer des produits significatifs. Si la communauté scientifique est prête à accepter cela, tant mieux ; si elle ne l'est pas, ce n'est pas grave. Cependant, je pense que l'attitude est en train de changer lentement.
Thread Guy : Vous avez mentionné que beaucoup de personnes dans le « Trap Science » (science piège) vous trouvent suspects. Alors, comment puis-je juger si vous ou d'autres plateformes DeSci sont suspects ?
Benjels : Je vous conseille de vérifier les enregistrements des transactions sur la chaîne pour voir comment l'argent circule. L'argent est-il réellement investi dans la recherche scientifique, ou gaspillé ailleurs ? Vous pouvez également suivre les projets qui vous intéressent et voir comment ils s'exécutent.
Maintenant, les gens ne se soucient plus tellement des plans passés, mais se concentrent plutôt sur « Qu'avez-vous fait aujourd'hui ? ». Concernant ce cycle, je pense que les gens devraient avoir de grandes attentes pour tous les projets. Si une plateforme cache toujours ses progrès, elle risque d'avoir des problèmes. Si nous menons des expériences de manière transparente et montrons les résultats en temps réel, cela signifie que nous faisons les choses sérieusement et que nous investissons des fonds. Ce que nous faisons actuellement, c'est montrer publiquement les progrès de toutes les expériences, en veillant à ce que les fonds soient réellement utilisés pour la recherche.
Thread Guy：Avec tant de nouveaux concepts dans le domaine DeSci, sur quoi les gens devraient-ils se concentrer ?
Benjels : Si vous vous souciez de vivre plus longtemps, de ne pas mourir, des projets comme celui de Brian Johnson, si vous espérez vraiment pouvoir vivre plus longtemps, alors vous devez agir. Votre médecin ne viendra pas vous sauver, l'hôpital ne vous sauvera pas. Ils vous guériront après que vous ayez payé une grosse somme, mais ils ne vous aideront pas à prévenir.
C'est comme, si vous aimez vivre, souhaitez continuer à vivre demain, et trouvez la vie encore intéressante à 80 ans, alors vous devez faire un changement. Si vous voulez ce choix, nous devons apporter des changements. Donc, nous ferons de notre mieux, mais nous avons besoin de votre aide. Si vous voulez juste vivre jusqu'à 80 ans et partir tranquillement, c'est aussi bien ; mais nous le faisons pour ceux qui veulent « vivre pour toujours ».
Lien original
