Pourquoi les gens deviennent-ils toujours riches lorsqu'ils combattent des chiens locaux, alors que si vous les combattez, vous vous ferez tuer ? Est-ce une opportunité ou un piège ? Pourquoi semble-t-il facile et rentable pour d’autres d’investir dans la création d’une entreprise, mais si vous vous lancez dans une entreprise, votre vie est pire que de retourner au travail ? C'est un piège cognitif ! Une fois que vous aurez compris ce qu’est le préjugé du survivant, vous comprendrez ! Sœur Bei vous dit secrètement la vérité. Apprenez des perdants plutôt que des gagnants. Ce que vous voyez n'est pas la vérité, mais juste la pointe de l'iceberg !
Découvrez comment les préjugés liés à la survie affectent nos vies et nos cognitions. Laissez-moi d'abord vous raconter une histoire vraie qui s'est produite pendant la Seconde Guerre mondiale. À cette époque, de nombreux avions de combat militaires américains étaient abattus par l'ennemi à chaque fois qu'ils effectuaient une mission. Les avions survivants revenaient pleins d'impacts de balles. Pour réduire les pertes au combat, l'armée américaine a décidé d'installer des plaques d'acier sur l'avion.
Mais la question est : quelle partie renforcer ? La plupart des gens pensent qu'il suffit de faire des statistiques sur la distribution des impacts de balles sur les avions, renforcez les zones où il y a le plus d'impacts. Ils découvrent alors que la plupart des impacts se trouvent sur les ailes et décident d'ajouter des plaques d'acier sur les ailes. À ce moment-là, un statisticien s'est opposé en disant : "Vous vous trompez complètement", "vous devriez renforcer les zones où il n'y a pas d'impacts", "car les ailes peuvent être touchées et revenir", "cela signifie que ces zones ne sont pas fatales". Comme tous les moteurs d'avion n'ont pas reçu d'impacts, cela indique exactement que c'est un point faible potentiel. "Tout ce qui a été touché est perdu", "vous ne pouvez tout simplement pas les compter". Plus tard, l'armée américaine a suivi son conseil et, en effet, le taux de perte des avions a considérablement diminué.
Cette histoire nous révèle un concept statistique très important, le biais des survivants, qui signifie que nous nous concentrons toujours sur les cas de réussite, en ignorant les échecs, ce qui nous amène à des conclusions biaisées. Le résultat est que nous pensons avoir une bonne compréhension du monde, alors qu'en réalité, nous ne voyons qu'une petite partie de l'iceberg. Taleb dit que pour vraiment comprendre un phénomène, il faut apprendre à penser comme un statisticien, en considérant d'abord l'intégrité de l'échantillon, en particulier les cas d'échec, sinon la conclusion sera inévitablement déformée. En comprenant cette logique, votre vision du monde pourrait changer complètement, beaucoup de choses qui semblent raisonnables à première vue ne résistent en réalité pas à l'analyse.
Un exemple typique est le succès personnel, qui nous dit que le secret du succès réside dans le travail acharné, la gestion du temps, l'optimisme et l'esprit d'aventure, etc. Nous voyons souvent que ces traits semblent vraiment présents chez les personnes réussies, et nous en venons donc à penser que ce sont toutes des "règles d'or" du succès. Mais la question se pose : les personnes qui échouent ne sont-elles pas travailleuses, optimistes et déterminées ? Bien sûr que non, en réalité, beaucoup de gens possèdent ces traits, cette conclusion ignore que le succès est souvent influencé par des facteurs de chance tels que le moment, le lieu et les personnes, c'est donc aussi une question de probabilité. Comment pouvons-nous saisir les opportunités, suivre la tendance et améliorer nos chances de succès ? C'est la véritable question que chacun devrait se poser, et non se concentrer sur des phénomènes superficiels et se perdre dans des histoires trompeuses.
L'innovation est également ainsi, la vision dominante actuelle considère qu'elle est la clé du succès, seules les personnes audacieuses en matière d'innovation sont les leaders de leur époque. Pourquoi les États-Unis sont-ils puissants ? Parce qu'ils savent innover. Pourquoi Shenzhen se développe-t-elle rapidement ? Parce qu'elle sait innover. Huawei et DJI sont performants aussi grâce à l'innovation, mais cette idée exagère clairement la nécessité de l'innovation pour réussir. Nous ne voyons que le succès des innovateurs, ignorant à quel point leurs chances de réussite sont faibles. La réalité est que de nombreuses entreprises innovantes échouent, seules quelques-unes réussissent, et de nombreuses entreprises qui n'innove pas se développent de manière stable et réussissent dans leur domaine. Encore une fois, les survivants ne constituent pas l'ensemble de l'échantillon, en pratiquant cette pensée statistique, nous pouvons éviter de nombreux risques cachés dans nos vies.
Par exemple, lorsque nous investissons dans des projets de cryptomonnaie, nous voyons des projets recommandés par des influenceurs avec des taux de succès et de rendement qui semblent très bons, alors de nombreux novices osent investir, mais finissent par subir de lourdes pertes. Où est le problème ? Est-ce que les données des influenceurs sont faussées ? Les projets et les données présentés sont réels, mais ce que vous voyez ce sont des survivants à court terme, car chaque secteur et chaque projet a son propre cycle de popularité. Pendant un certain temps, un secteur peut être à la mode, puis un autre à un moment donné, la plupart des gens vont investir dans plusieurs projets à la fois pour les laisser se développer, ceux qui réussissent apparaîtront sur les classements et seront vus par nous. Ceux qui ne réussissent pas peuvent disparaître sans que vous ne les voyiez. Cela nous révèle une vérité : les rendements des investissements dans des projets à risque sont extrêmement instables, le risque est très élevé, c'est comme jouer au casino. Il est acceptable de jouer de temps en temps, mais il ne faut surtout pas investir massivement, à long terme, cela mènera inévitablement à une perte totale. Vous pourriez entendre que certains influenceurs ont gagné beaucoup d'argent en ligne, mais peu admettront leurs expériences de perte. Car la plupart du temps, ce sont juste des moyens d'inciter les utilisateurs à spéculer, si vraiment ils étaient si compétents, ils auraient déjà marqué l'histoire et seraient financièrement libres, pourquoi auraient-ils besoin de vous inciter à investir quotidiennement ?
En comprenant le biais des survivants, vous comprendrez que la réalité de la spéculation et du jeu est mille fois plus cruelle que ce que dit Beijie. Les perdants dont on se souvient ne sont pas de véritables perdants, les véritables perdants ne laissent aucune trace, et ces personnes constituent la grande majorité.
Lorsque nous faisons face à des questions d'investissement et de spéculation, nous devrions toujours rester humbles et respectueux, ne pas porter de jugements hâtifs en pensant que ce que nous voyons est tout. En faisant face au succès, à l'échec et à l'avenir, nous devrions avoir une plus grande clarté d'esprit et nous rappeler souvent que ce que nous voyons n'est que "l'histoire des survivants", j'espère que cela vous sera utile.
$BTC $ETH $BNB #NOT市场动态 #比特币关键区间 #GameFi板块信号 #PCE与美联储纪要公布在即 #SUI、IMX、ADA大额解锁
