Banana est une pièce conceptuelle d'Elon Musk, issue du fait qu'Elon Musk a dessiné une banane sur le vaisseau spatial. Au départ, la Banana sur la chaîne SOL était 'authentique', mais cette pièce a chuté sans relâche, avec une capitalisation boursière tombée à 4,5 millions. Au contraire, la pièce conceptuelle de la chaîne BSC, qui a été lancée plus récemment, a constamment augmenté, atteignant une capitalisation boursière de 64 millions et un volume de transactions en tête de la chaîne BSC.
Cheems est un MEME avec un chien comme avatar, il y a beaucoup de KOL chinois qui en parlent. Actuellement, son volume de transactions est le deuxième sur BSC, avec une capitalisation boursière dépassant 230 millions, atteignant un nouveau sommet historique.
De plus, le $WHY, qui avait explosé puis chuté, a presque été oublié, mais il est discrètement revenu à une capitalisation boursière de 120 millions, dépassant temporairement ses précédents sommets.
Sous l'impulsion de ces trois pièces, le MEME sur la chaîne BSC a récemment une forte demande. Justement, ces trois pièces ne sont pas encore cotées sur Binance.
Les trois héros de BSC MEME dans mon cœur personnel
Les trois héros de BSC MEME dans mon cœur personnel
$CHEEMS $BANANA $KOMA ont deux qui figurent déjà sur la liste !
BSC MEME a récemment connu de très bonnes performances, le cycle écosystémique meme est enfin arrivé à BSC, cela ne devrait pas poser de problème, n'est-ce pas ?
Il convient de noter que le volume de transactions de $BANANA a atteint le premier rang de toute la BSC aujourd'hui.
J'avais déjà un point de vue : le meme est la ligne principale, et les memes liés à Musk seront la ligne principale de la ligne principale.
En même temps, un analyste que j'aime beaucoup
@0xSleepinRain a également mentionné qu'en réalité, $BANANA est la mascotte de SpaceX. Donc, ce concept est en soi très bon, BSC est le plus fort, le plus concentré, et a fondamentalement stabilisé le ticker meme de la banane.
L'écosystème MEME de BSC, comment se compare-t-il à SOL ? 1. BSC ne manque pas d'infrastructures DEFI, que ce soit Pancake ou Apeswap, qui peuvent fournir des pools AMM V2 et V3, et le TVL et la liquidité ne sont pas mauvais. Mais malheureusement, les robots MEV de BSC sont très sérieux. Si on n'utilise pas d'outils de trading auxiliaires comme 1inch, se faire coincer est banal, ce qui affecte l'expérience de trading des utilisateurs ordinaires de manière fatale. Ici, la solution du système SOL est de placer le champ de bataille principal des transactions sur Jup, Ray ne sera pas directement exposé aux utilisateurs ordinaires, et les débutants utilisant JUP ou Moonshot peuvent garantir qu'ils ne seront pas affectés par MEV. De plus, avec le lancement de nombreux outils de trading, Pro pourrait également ajouter des frais pour des transactions prioritaires. BSC a eu de nombreux robots d'ouverture de marché correspondant à la vague GameFI et 33 de l'année 21, mais en raison de certains problèmes difficiles à expliquer, les robots MEV sont toujours plus rapides que les robots de trading. Les experts ne peuvent pas rivaliser avec les robots, et les utilisateurs ordinaires sont toujours coincés, donc l'expérience n'est naturellement pas bonne.
2. La culture MEME sur BSC n'est pas mauvaise, car avec le soutien de Binance, il y a naturellement beaucoup de trafic d'assistance. Les pièces de cochon de l'année 21 et Low coin étaient toutes des choses avec une culture communautaire. Les projets ultérieurs comme Babydoge ont également une bonne chaleur communautaire.
Mais le plus grand problème est qu'il n'y a pas de méthode d'émission de MEME unifiée, cette situation ressemble un peu à celle des MEME SOL au début de cette année. Bien que de nombreux MEME de grande valeur aient été émis, il y avait alors une multitude de projets n'ayant pas verrouillé les pools et ayant directement effectué des rug pulls, et des projets comme Bome et Slerf qui ont créé de grands pools par un modèle de don, bien qu'ils aient créé des mythes de richesse, manquent de réplicabilité. Les projets ont du mal à créer des clusters, et les utilisateurs ordinaires ont du mal à participer, donc c'est principalement un jeu de petits cercles. Jusqu'à ce que Pump.fun unifie les normes, les MEME SOL ont commencé à émerger comme des champignons après la pluie. BSC a également tenté d'incuber quelques XX.fun au second semestre de cette année, mais les résultats sont assez moyens. 3. À part Cheems, les MEME populaires sur BSC possèdent tous une certaine unicité, ce qui les rend difficiles à reproduire. Le mécanisme de Cheems est essentiellement le même que le modèle dominant de SOL, la taille du pool est appropriée, elle ne sera pas trop grande pour bloquer l'augmentation, ni trop petite pour empêcher les gens d'acheter des pièces. Le modèle de MEME le plus dominant est celui que le plus de gens peuvent comprendre, et qui attire le plus les joueurs principaux.
SimonCat est le fils bien-aimé de Floki, prenant une approche audacieuse, avec DWF en soutien, et un lancement équitable via TokenFI, le résultat est que le prix d'ouverture était très élevé, et les fluctuations se maintiennent à plus de 200 millions.
Bien que les premiers utilisateurs aient tous fait de gros gains, les petits investisseurs n'ont pas beaucoup de perspectives de participation.
Ce mode de jeu ressemble un peu à l'IEO de BNB, convient aux joueurs riches et prestigieux, il est aussi assez bon d'avoir occasionnellement un ou deux avantages pour les utilisateurs de l'écosystème. Cela peut être aligné avec le Bome de SOL, mais le lancement équitable sur une plateforme tierce n'a jamais eu la même sensation de poussée que les airdrops directs.
De PigCoin à Babydoge puis à Koma, tous adoptent le modèle de brûlage + rachat, le premier à adopter ce mécanisme de brûlage étant ShiB. Le bon côté de ce modèle est qu'il peut produire de la déflation, après la période de croissance, les prix deviennent plus stables en raison de la fréquence de transaction peu élevée. Cependant, le mauvais côté est que des frais de 5% pour les transferts et les transactions entraînent une fréquence de transaction moins élevée, et comparé aux MEME, cela ressemble plus à un modèle de stablecoin algorithmique. Le modèle dominant de MEME maintenant est d'encourager tout le monde à trader davantage, produisant un volume de transactions élevé et un grand nombre de détenteurs, tout en introduisant des teneurs de marché pour garantir que les prix restent dans une fourchette stable. Cela est très utile pour obtenir une croissance rapide à court terme, mais à long terme, cela nécessite que les utilisateurs aient un seuil de participation et de compréhension relativement élevé.
Bien que le mécanisme soit très bon et très DEFI, il est relativement difficile d'atteindre de nouveaux utilisateurs, la promotion pourrait nécessiter que BSC s'implique dans l'éducation au mécanisme.
Enfin, Why, ce modèle de pièce est très étrange, c'est un amalgame de nombreux modes de jeu, et c'est aussi un signe que BSC a évolué vers l'ère Slerf. La caractéristique est que le pool est si grand qu'il rivalise avec des stablecoins algorithmiques comme Elephant, le mécanisme est que 1% des frais de transaction V3 vont directement dans le pool pour la déflation, sans brûlage ni rachat, juste déflation. Mais 1% est aussi de l'argent, les petits investisseurs ne le ressentent pas profondément, mais les teneurs de marché et les gros investisseurs, en raison de ce coût de 1%, pourraient reculer. Le résultat semble être un grand pool, mais personne ne veut vraiment trader, donc l'effet d'un grand pool ne se produit pas. Le principal bénéficiaire de ce modèle est la chaîne publique, car elle peut continuellement racheter des BNB pour les détruire. Comme Slerf, cela donne une impression comique où l'équipe du projet essaie de faire un mécanisme mais finit par se tirer une balle dans le pied.
À long terme, puisque nous avons choisi de sacrifier nos propres intérêts pour donner de la valeur à BSC, comment entrer en bourse pour faire de la liquidité profonde est une question à considérer.
À l'ère du QI 50, comment attirer l'attention est une question à laquelle chaque chaîne doit réfléchir. Le système ETH a choisi le halal, SOL a choisi d'embrasser le mainstream. BSC bénéficie du soutien de trafic de Binance, et en 21, il a brièvement obtenu un énorme trafic du mainstream, mais avec le marché baissier et les exigences de conformité de Binance, cela a progressivement décliné au cours des deux dernières années. Les officiels de BSC poussent fort l'écosystème MEME cette année, pensant également avoir vu le succès de SOL dans ce domaine et souhaitant le reproduire.
La différence entre ce cycle et le précédent est que les utilisateurs participants ont un QI plus faible, et leur capacité de perception des mécanismes de chaîne et de pièce est plus faible, donc résoudre les problèmes inhérents de l'écosystème et satisfaire les besoins des nouveaux utilisateurs est urgent.
