Est-il possible de rembourser avec des monnaies virtuelles ?
De l'argent réel prêté, mais ce qui est récupéré n'est qu'une série de chiffres virtuels.
Les défendeurs Wang et Zhang sont mariés. En juillet 2020, Wang a emprunté 10 000 yuans à l'intimé Zhou, en prétextant avoir besoin de fonds pour des opérations. Zhang n'était pas au courant et n'a pas non plus reconnu cet emprunt par la suite.
En mai 2022, Wang et Zhang ont emprunté ensemble 50 000 yuans à Zhou. La même année, Zhang a remboursé 40 000 yuans à Zhou, et Wang a utilisé une plateforme financière pour rembourser les 20 000 yuans restants en monnaies virtuelles. Wang considère que le prêt a été remboursé, tandis que Zhou ne l'accepte pas, c'est pourquoi l'affaire a été portée devant le tribunal.
De plus, il a été constaté que la plateforme financière utilisée par Wang est la « plateforme de devises étrangères TR », qui a été identifiée par les autorités publiques comme étant impliquée dans des activités de pyramide de monnaies virtuelles, et qui a maintenant été fermée. Les deux parties au litige ont investi sur cette « plateforme de devises étrangères TR ».
Tribunal : Compensation invalide, obligation de continuer à rembourser. Selon le communiqué conjoint des dix départements, y compris la Banque populaire de Chine et la Cour suprême, publié le 15 septembre 2021, concernant le risque de spéculation sur les transactions de monnaies virtuelles, il est stipulé que les monnaies virtuelles n'ont pas le même statut juridique que les monnaies légales, ne sont pas remboursables par la loi, et ne doivent pas, et ne peuvent pas, être utilisées comme monnaie sur le marché. L'utilisation par Wang de monnaies virtuelles pour rembourser ses dettes constitue une transaction illégale de monnaies virtuelles prohibée par les autorités de régulation et doit être considérée comme invalide. Wang doit encore remplir son obligation de remboursement.
Concernant le prêt de 10 000 yuans de 2020, le demandeur n'a pas fourni de preuves prouvant que les fonds ont été utilisés pour la vie commune des défendeurs ou sur la base d'une intention commune, et cela ne devrait pas être considéré comme une dette commune du couple, Zhang n'assume donc pas la responsabilité de remboursement. Pour le prêt de 50 000 yuans de 2022, survenu pendant la durée de leur mariage, Zhang était présent lors de l'emprunt et a rempli son obligation de remboursement, ce qui peut être considéré comme une dette commune du couple, Zhang assumant la responsabilité de remboursement conjointe.
En résumé, le tribunal de Xiangyin a ordonné à Wang de rembourser le capital emprunté de 10 000 yuans ainsi que les intérêts, et Wang et Zhang de rembourser ensemble le capital emprunté de 10 000 yuans ainsi que les intérêts. Après le jugement de l'affaire, les deux parties ont accepté la décision et l'affaire est désormais entrée en vigueur. Suivez-moi ! Obtenez plus d'informations sur le monde des monnaies !
Récemment, je prévois d'investir dans une monnaie potentielle qui est prête à exploser, doubler n'est pas très difficile, et je prévois également de trouver quelques monnaies potentielles à avoir d'ici la fin de l'année, avec un potentiel de croissance de plus de 10 fois sans problème. Si vous souhaitez suivre, regardez mes feuilles de bambou, laissez un message, suivez-moi, aimez $ETH $SOL $XRP #BTC创历史最大月度涨幅