Il n'est pas surprenant que l'équipe Coin98 (C98) soit critiquée par la communauté car elle a causé une série de problèmes affectant les utilisateurs et la réputation du projet. Certains points qui doivent être pris au sérieux par l’équipe comprennent :
Mauvaise gestion technique : les erreurs d'affichage de la balance, les fonctionnalités instables et le manque de support immédiat créent une mauvaise expérience utilisateur. C'est inacceptable pour un produit financier comme un portefeuille blockchain
Manque d'engagement en matière de sécurité : le risque de piratage de portefeuille ou de perte d'actifs est l'un des problèmes les plus graves. L'équipe doit prendre des mesures plus strictes pour protéger les actifs des utilisateurs, de l'optimisation du système à la sensibilisation de la communauté à la sécurité.
Perte de direction dans le développement : le projet semble trop se concentrer sur l'ajout de nouvelles fonctionnalités (comme le profil Zen, le chat en chaîne), tandis que les problèmes fondamentaux tels que la stabilité, la sécurité et l'expérience sont négligés.
Mauvaise gestion technique : les erreurs d'affichage de la balance, les fonctionnalités instables et le manque de support immédiat créent une mauvaise expérience utilisateur. C'est inacceptable pour un produit financier comme un portefeuille blockchain
Mauvaise communication et résolution des problèmes : de nombreux utilisateurs se sentent frustrés parce que l'équipe n'est pas transparente dans le signalement des erreurs et la gestion des problèmes. Cela réduit la confiance et affecte négativement l’image de marque
L'équipe Coin98 doit rapidement accepter ses responsabilités, fournir une feuille de route claire pour les corrections et prendre des mesures pratiques pour améliorer le produit, tout en rétablissant la confiance de la communauté. Des problèmes comme celui-ci, s’ils ne sont pas traités rapidement, pourraient conduire à un effondrement de la confiance des utilisateurs et des partenaires de l’écosystème Web3.
